Stránka 41 z 79

EQ6 PRO SkyScan

Napsal: 31. 07. 2013, 20:58
od MilAN
Podívej se zde :
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 04/465#472
a na fotky v jeho odkazu.

EQ6 PRO SkyScan

Napsal: 31. 07. 2013, 21:10
od Cztwerec
lze významě vylepšit kvalitnějším stativem.
vla: já právě studuji možnost ocelového pilíře zasypaného suchým pískem... jen si musím ujasnit rozměry a možnosti tohoto řešení...

EQ6 PRO SkyScan

Napsal: 01. 08. 2013, 09:14
od alex.sky
Podívej se zde :
 http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 04/465#472  
a na fotky v jeho odkazu.
Ďakujem za know-how!
Pekná úprava!

Na tých fotkách vidieť, že tá časť konštrukcie je fakt dosť slabá :o

EQ6 PRO SkyScan

Napsal: 01. 08. 2013, 23:12
od pepe30
tiez som trochu stabilizoval EQ6ku ;):
http://pepe.papricka.cz/fbxxates3nggrp7/#1

EQ6 PRO SkyScan

Napsal: 16. 08. 2013, 13:49
od Kikan
Ahojte všichni,

nějak jsem o tom na fóru nenašel zmínku, ale SkyWatcher vydal nový firmware pro SynScan ve verzi 3.35. Kromě hromady jiných úprav přibyla kompletně přepracovaná možnost polárního ustavení bez potřeby použití polárního hledáčku. Zkoušel to už někdo? Je přesnost takovéhoto ustavení srovnatelná s jinými, dříve použitelnými metodami?

Kikan

EQ6 PRO SkyScan

Napsal: 16. 08. 2013, 14:30
od dablik
to Kikan: zkousel a ze by to bylo presnejsi nez jine metody se neda rict. Vyzaduje si to presny postup podle navodu. Cas, ktery stravis ustavovanim podle rucky a doladovanim, klidne investuj do jine metody :)

EQ6 PRO SkyScan

Napsal: 16. 08. 2013, 14:42
od Kikan
to Kikan: zkousel a ze by to bylo presnejsi nez jine metody se neda rict. Vyzaduje si to presny postup podle navodu. Cas, ktery stravis ustavovanim podle rucky a doladovanim, klidne investuj do jine metody
Díky moc za odpověď.

EQ6 PRO SkyScan

Napsal: 05. 10. 2013, 18:30
od milo
Tak jsem se rozhodl místo CdC zkusit Stellarium k ovládání EQ6,ale nedaří se mě to nastavit.Mám rs232 usb převodník na com2,ve Stellariu nastaveno ovládání přímo přes seriový port,sériový kabel je v ručce-PC -direkt,přímo v menu Stellaria je SkyScan i Celestron NexStar 5,nechodí ani jedno.Je potřeba v tomto režimu taky Ascom??Může mě prosím někdo poradit s nastavením?

EQ6 PRO SkyScan

Napsal: 05. 10. 2013, 21:42
od Jardas
Ahoj mě to chodí na HEQ5 ale nezapínám PC Direct a pohled přepnutý na ekvatorial , protokoly mi chodí oba jak SW tak i Celestron

EQ6 PRO SkyScan

Napsal: 06. 10. 2013, 11:02
od milo
Jardas, tak to bylo ono!Dík za radu,urá!!po 4 dnech laborování..

EQ6 PRO SkyScan

Napsal: 20. 10. 2013, 10:16
od Juraj Rozek
Vieme aky zavit je na okulare na polarnom hladaciku? ::)

EQ6 PRO SkyScan

Napsal: 23. 10. 2013, 18:41
od Med
Ahoj, poraďte mi prosím rozdíl mezi:

NEQ-6 Pro SynScan a
http://www.binox.cz/kompletni-montaze/m ... 6-synscan/
NEQ-6 Syntrek
http://www.binox.cz/kompletni-montaze/m ... vy-stativ/

Našel jsem sice, že se to tu už řešilo, ale pořád tomu nerozumím.
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 14837982/0
Podle popisu a příspěvků zde na fóru bych chápal, že pro upgrade na plnohodnotnou Pro SynScan mi stačí koupit pouze ruční ovladač, ne celý upgrade kit, který bych chápal pro starší verze EQ-6, kde jsou opravdu starší typy motorků.

Na většině fórech nacházím jen to, že se liší pouze tou ručkou, jen na Astrobaby http://www.astro-baby.com/EQ6%20rebuild ... leases.htm zmiňují navíc i elektroniku a motorky, ale možná to jen špatně chápu a tou non-GOTO myslí právě ty staré verze.

Vzhledem k tomu, že cena za
SynScan je 28 tis.
SynTrek + ovladač je 25 tis.
SynTrek + upgrade kit je 31 tis.    

přijde mi logičtější, že se opravdu liší těmi motorky a elektronikou, ale nikde na stránkách prodejců to nemohu najít, všude píší jen ten rozdíl v ručce.

Předem díky za vaše rady.

EQ6 PRO SkyScan

Napsal: 23. 10. 2013, 21:53
od MMys
To, co má Syntrek, už se upgraduej pouze výměnou ručky.

Upgrade kit se týká těch nejstarších montáží s krokovými motory se 48 kroky na otáčku a vícestupňovou převodovkou:


EQ6 PRO SkyScan

Napsal: 24. 10. 2013, 13:52
od Med
Děkuju, pak mi tedy přijde trochu nelogická ta cena v Binoxu, kdy SynTrek s upgradem vyjde levněji než rovnou SynScan, ale bůh ví ...

Mám ještě dotaz zda je vůbec rozumný na tu montáž dávat tubus ze svého dobsona SW 200/1200 kvůli focení (resp. naučení se) a v budoucnu dokoupit refráček asi doporučovaný 80ED. Nebo je kvůli velikosti ohniska absolutně nevhodný a má smysl se ho buď zbavit nebo nechat jen na vizuál.


EQ6 PRO SkyScan

Napsal: 24. 10. 2013, 15:01
od Bill
Co se týče váhy, tak by to s EQ6 neměl být problém. Co se týče délky a světelnosti, tak záleží, co chceš fotit. Na planety je to určitě OK, na DSO by asi byl lepší kratší a světelnější. Nicméně čím světelnější, tak tím více náročnější na mechanickou přesnost.

Takže určitě to můžeš použít - možná bych do toho moc neinvestoval peněz. Já mám 200/1000 na CG5 a používám ho na vizuál a občas s ním něco cvaknu nepointovaně - třeba kometu ap.

Bill