Prosím poraďte
- Psion
- Příspěvky: 12591
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 62
- Kontaktovat uživatele:
Prosím poraďte
Na novou kameru to úplně není, ale nějaká lehce použitá to v pohodě dá. Já jsem kupoval novou snad pouze první kameru v USA (dnes se to už nevyplatí) a jinak se dají pěkné použité kamery koupit i za méně než polovinu.
http://shop.gxccd.com/?lang=405
Anglický bazar
http://shop.gxccd.com/?lang=405
Anglický bazar
Prosím poraďte
Díky moc, bazar vypadá zajímavě. Koukal jsem pak i na Moravské přístroje, SBIG, Atik...
Neí mi to ale pořád jasné s těmi pixely
Instinkt mi říká čím víc tím líp, ale určitě to bude složitější, to už jsem zase taky z pročítání pochopil.
Nechci zkrátka kupovat třeba zbytečně vysoké rozlišení pokud to nezvládne dalekohled, větší pixely zase budou lepší pastí na fotony, ale třeba to nepotřebuju při f4 a 20cm průměr zrcadla, taky to může hrát roli
A co velikost čipu, vykreslí mi to to můj dalekohled třeba na full-frame formát? Výrobce uvádí snad že jo, ale nevím jestli věřit...
No tak taková dilemata teď mám
A co filtrové kolo? U Newtona není back-fokusu nazbyt, to bude muset být nutně interní, nebo se pletu?
Každé pošťouchnutí vítáno:)
A ještě jednou díky za odkazy
Neí mi to ale pořád jasné s těmi pixely
Instinkt mi říká čím víc tím líp, ale určitě to bude složitější, to už jsem zase taky z pročítání pochopil.
Nechci zkrátka kupovat třeba zbytečně vysoké rozlišení pokud to nezvládne dalekohled, větší pixely zase budou lepší pastí na fotony, ale třeba to nepotřebuju při f4 a 20cm průměr zrcadla, taky to může hrát roli
A co velikost čipu, vykreslí mi to to můj dalekohled třeba na full-frame formát? Výrobce uvádí snad že jo, ale nevím jestli věřit...
No tak taková dilemata teď mám
A co filtrové kolo? U Newtona není back-fokusu nazbyt, to bude muset být nutně interní, nebo se pletu?
Každé pošťouchnutí vítáno:)
A ještě jednou díky za odkazy
VIXEN R200S 800mm f4;Paracorr 2;tele-extender R200S 1500mm f7,5
filtr kolo 2" ORION;Sony NEX5N moded & a6000
SY 12mm f2;135mm f2; Loxia 35mm f2
Losmandy GM8S RA OVISION
Lacerta M-Gen+ORION hledáček
SW 120mm+bino+AZ4
CANON IS 15x50
Bresser 10x50
filtr kolo 2" ORION;Sony NEX5N moded & a6000
SY 12mm f2;135mm f2; Loxia 35mm f2
Losmandy GM8S RA OVISION
Lacerta M-Gen+ORION hledáček
SW 120mm+bino+AZ4
CANON IS 15x50
Bresser 10x50
Prosím poraďte
#Psion:
Anglický bazár ma nechce pustiť, blokuje niektoré IP adresy. Existuje nejaký spôsob ako si ho otvoriť?
Kde na stránke gxccd nájdem použité kamery? Na uvedenom odkaze je len cenník nových.
Anglický bazár ma nechce pustiť, blokuje niektoré IP adresy. Existuje nejaký spôsob ako si ho otvoriť?
Kde na stránke gxccd nájdem použité kamery? Na uvedenom odkaze je len cenník nových.
mail to:fun2mas(at)gmail.com
Prosím poraďte
DaveN: Ptas se spatne. Rozmysli si co chces fotit, a jak to chces fotit a podle toho si vyber kameru.
K tomuhle dalekohledu si dovedu predstavit kameru s pixelem 3 mikrony stejne jako treba kameru s pixelem 9 mikronu a ve vysledku to budou to uplne jine snimky.
A tim, ze by dalekohled nezvladal rozliseni tim se taky moc trapit nemusis, protoze na tyhle hodnoty se diky seeingu proste nedostanes.
K tomuhle dalekohledu si dovedu predstavit kameru s pixelem 3 mikrony stejne jako treba kameru s pixelem 9 mikronu a ve vysledku to budou to uplne jine snimky.
A tim, ze by dalekohled nezvladal rozliseni tim se taky moc trapit nemusis, protoze na tyhle hodnoty se diky seeingu proste nedostanes.
newton 30 cm, eq6
Prosím poraďte
ahoj všem,
poprosím o pomoc se stavem, kdy mám střed galaxie "přeexponovaný" a zaniká jádro v totálně bílé barvě, okolí galaxie už je v pořádku,..
kde dělám chybu že střed galaxie je jedna velká bílá koule, postupně slábnoucí a přecházející do ramen galaxie,..
může toto způsobovat světelné znečištění, měsíční světlo, optika nebo zrcadlovka?
fotím přes N150/750, Baader MPCC 2", CLS Astronomik 2", DSLR Nikon D300S,
ani na vstupu v RAW není vidět střed galaxie jinak než světlá přeexponovaná koule, při krátké expozici je koule stále, ale slabší a má menší průměr,.. spirální ramena zanikají,
zkouším fotit M94, M81 apod,
ale střed a rysy galaxie jsou prostě pryč,.. )o:
děkuji za pomoc,
Caradoc,
poprosím o pomoc se stavem, kdy mám střed galaxie "přeexponovaný" a zaniká jádro v totálně bílé barvě, okolí galaxie už je v pořádku,..
kde dělám chybu že střed galaxie je jedna velká bílá koule, postupně slábnoucí a přecházející do ramen galaxie,..
může toto způsobovat světelné znečištění, měsíční světlo, optika nebo zrcadlovka?
fotím přes N150/750, Baader MPCC 2", CLS Astronomik 2", DSLR Nikon D300S,
ani na vstupu v RAW není vidět střed galaxie jinak než světlá přeexponovaná koule, při krátké expozici je koule stále, ale slabší a má menší průměr,.. spirální ramena zanikají,
zkouším fotit M94, M81 apod,
ale střed a rysy galaxie jsou prostě pryč,.. )o:
děkuji za pomoc,
Caradoc,
Prosím poraďte
Ahoj,
bez vzorovnéh snímku těžko radit.
Jedinné co mne napadá pokud je snímek přeexponovaný již v neupravovaném rawu, tak pouze snížit ISO nebo zkrátit expozici...
Ale jak se přesně chová na astro Nikon, to nevím.
Kdyžtak RAW někde vystav a juknu na to.
měj se,
Pavel
bez vzorovnéh snímku těžko radit.
Jedinné co mne napadá pokud je snímek přeexponovaný již v neupravovaném rawu, tak pouze snížit ISO nebo zkrátit expozici...
Ale jak se přesně chová na astro Nikon, to nevím.
Kdyžtak RAW někde vystav a juknu na to.
měj se,
Pavel
Pavel Vabrousek
Prosím poraďte
ahoj, Pavle tak se na snímek podívej a nezděs se,.. (o.
http://astro.pecinovsky.cz/images/dso/m94/_DSC5048.NEF
http://astro.pecinovsky.cz/images/dso/m94/_DSC5048.NEF
Prosím poraďte
caradoc
Mě to připadá v pořádku. Ve kterém SW si to zkoušel zpracovávat? Když si to otevřu v MaxIm DL, tak to jde pohodlně stretchnout bez přepalu, krom hvězd samotných. Kdyby těch snímků bylo víc, tak by s toho i něco vylezlo, ale lepší by bylo, fotit DSO když nesvítí Měsíc, natož úplněk.
Mě to připadá v pořádku. Ve kterém SW si to zkoušel zpracovávat? Když si to otevřu v MaxIm DL, tak to jde pohodlně stretchnout bez přepalu, krom hvězd samotných. Kdyby těch snímků bylo víc, tak by s toho i něco vylezlo, ale lepší by bylo, fotit DSO když nesvítí Měsíc, natož úplněk.

Meade LX90 8"SCT f/10; AZ-EQ6 GT; Vixen VMC110L; TS Photoline 90/600 APO Triplet; Canon EOS 60Dm; Canon EOS 600D; ASI120MC; ASI178MMC
- MMys
- Příspěvky: 18205
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
Prosím poraďte
co to je z galaxii ? A jakým ohniskem ? Ve snímku není asi špatně nic. Jen galxie je malá nebo ohnisko pro ni krátké nebo obojí. No a pochopitelně ten zmiňovaný Měsíc, s ním to prostě nejde.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Prosím poraďte
Martine
M94, teleskon N150/750, Baader MPCC 2" a CLS Astronomik 2", foťák Nikon D300S,
zaujala mne tato fotografie http://astrofotky.cz/gallery.php?show=n ... 910533.jpg a nedokáži vůbec vymačknout vnitřní struktury galaxie,
ale jak uvádějí příspěvky níže, svítí měsíc,
sw na skládání jsem použil IRIS a také DSS, obojí bezvýsledně, doladění v PixInsight LE, Maxim DL neznám,
M94, teleskon N150/750, Baader MPCC 2" a CLS Astronomik 2", foťák Nikon D300S,
zaujala mne tato fotografie http://astrofotky.cz/gallery.php?show=n ... 910533.jpg a nedokáži vůbec vymačknout vnitřní struktury galaxie,
ale jak uvádějí příspěvky níže, svítí měsíc,
sw na skládání jsem použil IRIS a také DSS, obojí bezvýsledně, doladění v PixInsight LE, Maxim DL neznám,
Prosím poraďte
Z kolika a jak dlouhých expozic to máš složené?
A ta tvoje fotka v odkazu je jaká expozice ( složená ? ).
A ta tvoje fotka v odkazu je jaká expozice ( složená ? ).
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Prosím poraďte
tato fotografie není složená nijak, je to čistě surový záznam z foťáku,
celkem jsem nafotil 60 expozic po 1 minutě ISO800, a 10 expozic po 4 minutách ISO 250, což dává finální čas 100 minut záznamu, poté se obloha zatahla a já toho nechal,
pro finální zpracování jsem odečetl Dark, Bias a Flat, (tvořené někdy v minulosti),
chci se dopídit zda dělám chyby ve zpracování, nebo zda vůbec vstup dat (světla) je akceschopný pro nějaké další výsledky,
docela bych rád viděl někdy surový RAW podobné galaxie jak vypadá z Canonu přes ohnisko 750mm
dík za pomoc, Kamil,
celkem jsem nafotil 60 expozic po 1 minutě ISO800, a 10 expozic po 4 minutách ISO 250, což dává finální čas 100 minut záznamu, poté se obloha zatahla a já toho nechal,
pro finální zpracování jsem odečetl Dark, Bias a Flat, (tvořené někdy v minulosti),
chci se dopídit zda dělám chyby ve zpracování, nebo zda vůbec vstup dat (světla) je akceschopný pro nějaké další výsledky,
docela bych rád viděl někdy surový RAW podobné galaxie jak vypadá z Canonu přes ohnisko 750mm
dík za pomoc, Kamil,
- MMys
- Příspěvky: 18205
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
Prosím poraďte
100 minut a ke všemu při měsíci je takřka nic. 100minut by bylo málo i bez měsíce. K vylovení struktur je potřeba slušný poměr signálu k šumu, jinak ty metody nefungují. To Edovo je 5.5 hodiny a bez měsíce. A ještě při delším ohnisku a o chlup větším průměrem.
Tohle není objekt zrovna 2x vhodný pro začátek a dalekohled 150/750mm. Chybu asi nikde neděláš, ty minutové expozice vynech, jsou k ničemu. Akorát plníš snímek vyčítacím šumem. Při 5min expozicích to určitě nebude přeexponované. Pokud ano, sniž citlivost na 400 nebo 800 ASA a exponuj 5-10min. Nahánět to vysokou citlivostí nemá smysl, jen přijdeš o dynamiku, a nijak si stejně nepomůžeš. Fyzika je neúprosná, těch fotonů musíš prostě nachytat dost, a to zajistí jen průměr objektivu a čas.
Tohle není objekt zrovna 2x vhodný pro začátek a dalekohled 150/750mm. Chybu asi nikde neděláš, ty minutové expozice vynech, jsou k ničemu. Akorát plníš snímek vyčítacím šumem. Při 5min expozicích to určitě nebude přeexponované. Pokud ano, sniž citlivost na 400 nebo 800 ASA a exponuj 5-10min. Nahánět to vysokou citlivostí nemá smysl, jen přijdeš o dynamiku, a nijak si stejně nepomůžeš. Fyzika je neúprosná, těch fotonů musíš prostě nachytat dost, a to zajistí jen průměr objektivu a čas.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Prosím poraďte
chci se dopídit zda dělám chyby ve zpracování, nebo zda vůbec vstup dat (světla) je akceschopný pro nějaké další výsledkyTak určitě to jsou chyby ve způsobu snímání a ve zpracování. S foťákem nic nebude, ten podle všeho funguje normálně.
Zkus snímat nějaký jasnější objekt, třeba i hvězdokupy jako M13. Pak je potřeba naučit se základní způsoby zpracování. Nebojse zkoušet a něco si tu o tom přečíst. Nakonec ti to půjde i s tím Nikonem. Já se takto učil několik let.

Meade LX90 8"SCT f/10; AZ-EQ6 GT; Vixen VMC110L; TS Photoline 90/600 APO Triplet; Canon EOS 60Dm; Canon EOS 600D; ASI120MC; ASI178MMC
Prosím poraďte
rád viděl někdy surový RAW podobné galaxie jak vypadá z Canonu přes ohnisko 750mm
Tady je:
http://uloz.to/x36Tj5ny/img-0217-cr2
akorát je to ohnisko 920 mm.
Hlavně to zkus bez měsíce, třeba zrovna dneska
Ta obloha je asi to nejdůležitější.
Tady je:
http://uloz.to/x36Tj5ny/img-0217-cr2
akorát je to ohnisko 920 mm.
Hlavně to zkus bez měsíce, třeba zrovna dneska
Ta obloha je asi to nejdůležitější.