Astronomické fórum

Se vším souhlasím. Problém ale nastává v případě, že je pozorovatel krátkozraký. To potom není videdět v red dotu vůbec nic. Protože jsem krátkozraký , tak jsem red dot daroval kolegovi, pořídil jsem si laminovaný atlas oblohy do cca 7mag a na všech dalekohledech mám kvalitní optický hledáček. Prostě každému vyhovuje něco jiného.

P.s.: nejlepší by bylo mít čočky v pořádku

Problém ale nastává v případě, že je pozorovatel krátkozraký. To potom není videdět v red dotu vůbec nicSe dívám s brýlema

Uznávám, že u obrýlených to může být problém, pokud se jim nechce pořád nandávat a sundávat brýle. Těm pak skutečně může lépe vyhovovat klasický hledáček.

Nechapu v cem spociva vyhoda klasickeho hledacku vuci RD pro lidi s brylemi.

Asi je míněno to, že jej můžeš mít zaostřen na oko bez brýlí. A pak tedy nemusíš nasazovat a sundavat brýle, když se střídavě koukáš do hledáčku a okuláru...
Ale já to tak ve svých začátcích na Dobsonu (když jsem ještě neměl RD) stejně nepraktikoval, neboť jsem pak normálně očima neviděl ostře oblohu a nedokázal pořádně zamířit ten hledáček. ;D

Takže jak dříve, tak teď to dělám tak, že vyhledávám a orientuji se s brýlemi a i při dohledávání objektu v zorném poli okuláru používám brýle. Teprve po vycentrování objektu v zorném poli si brýle sundám pečlivě doostřím a pozoruji...
Možná se to bude zdát někomu krkolomné ale mě to tak vyhovuje.

Měl bych dotaz. Už 2x jsem si pořídil obyčejný reddot a pokaždé jsou po čase problémy s rozsvícením červeného bodu. Ten reostat, či jak to nazvat pak blbě spíná a musí se to zkusit třeba 5x než se rozsvítí. Je ten problém jen u levných reddotů nebo to je obecné? Kdybych věděl, že to bude fungovat, vrazil bych třeba ty 2000,-Kč do lepšího.
http://www.supra-dalekohledy.cz/hledace ... 17836.html
Nějak mi reddot vyhovuje na Newtonu pro focení planet líp než klasický hledáček.

Ty dražší kovové tímhle netrpí ( mají tam přepínač s pevnými odpory), ale většinou zase svítí zbytečně moc, ale to u planet a jasných hvězd až zase tak nevadí.. U těch plastových-alespoň každý, který jsem měl v ruce - tenhle problém byl. Jediný plastový, který mám snad 20 roků, stále funguje, ale ten nemá regulaci, jen vypínač

On jak sa do toho spinaca dostane prach tak zacne blbnut. Ja som donutra strekol trosku kontakt speju a zase ide ako novy.

Díky za reakce, právě ten první jsem si předělal natvrdo na vypínač, ale už jsem ho prodal s nějakým dalekohledem. S tím prostříknutím to zkusím a pokud to nepomůže asi přistoupím k úpravě s vypínačem.................pro zaměření dalekohledu na planetu to nevadí, že svítí hodně jasně.

No, ja jsem u Dobsona prostridal snad vsechno - nejprve RedDot (to nebylo spatne), pak originalni primohledny hledacek (pro me temer nepouzitelne), pak lomeny hledacek s terestrickym pohledem (nic moc..) a nakonec TELRAD (wooow!!). A muzu rici, ze bych nemenil ani zaboha. Zamerovani je nesrovnatelne prijemnejsi a hlavne rychlejsi nez s RedDotem, jas vsech 3 krouzku se da plynule nastavit dle libosti, jedina nevyhoda je rychlejsi roseni plexisklove matnice, ale to se da vyresit (bud pridatne ohrivani anebo proste otrit hadrem ;D). Nez dat kolem 2000 Kc za jakostni RedDot, tak radeji o neco levnejsi TELRAD!

V čem je Telrad lepší než RedDot? Připadá mi, že to jen dělá kolem tečky kolečko.

V čem je Telrad lepší než RedDot? Připadá mi, že to jen dělá kolem tečky kolečko.
Není tam žádná tečka, jsou tam 3 soustředné kružnice , vymezující zorná pole. A protože k odrazu dochází na rovinné desce, nevzniká tam nepřesnost v paralaxe, jako u reddotů. Navíc, u Telradu není třeba se dívat oběma očima, sklo je čiré a dostatečně velké, aby skrze něj bylo vidět dobře dost velkou část oblohy.

Tak pro info.
Fakt je viníkem asi prach. Vzal jsem z pozorovatelny hledáček domů a jen ho prostě pusou vyfoukal, kolem toho kolečka regulace a doma to šlape na každé zapnutí. Uvidím co to udělá v pozorovatelně.............

Blbne to většinou stále. Vlhkost, prach.Když to rozebereš, je tam nejsprostší kontakt na odporovou plochu. Kdyby to bylo alespoň pouzdřené provedení, tak by to bylo něco jiného ( i když nejlepší by by starý drátové potenciometr/reostat.)