LHC

[Kubajz]

Možná to patří spíš do astrohumoru, ale...doufám že tu ten odkaz už nebyl, pakliže ano, tak se omlouvám
http://tn.nova.cz/magazin/hi-tech/veda/ ... -cern.html

[Homer]

Ach ti novináři, ti nezklamou. Už chybí jen analýza kartářky nebo vykladače Nostradama...

[MIZ]

Pěkné a názorné video o fyzikálním pozadí urychlovače, o tom, jak fungují supervodivé magnety atd. (anglicky)
video1
video2
video3

[Shras]

Proste zarizeni na overovani "Srazky z blbcem"

[KpS]

Během dnešního dne se uskutečnily první srážky protonů v LHC.

[LaBa]

Tak LHC vali naplno :O
Uz urychlili castice (protony) na 1.18 TeV (co je najviac vobec!) Viac v tlacovej sprave http://press.web.cern.ch/press/PressRel ... 8.09E.html

[Sajri]

Tak LHC vali naplno
Vyraz "naplno" bych zrovna nepouzil, "provozni" energie obou svazku ma byt 3.5 TeV, a ta je planovana az na prvni ctvrtinu dalsiho roku. Dalsi veci je pak luminosita, tedy pocet castic ve svazku, kterou taky budou teprve postupne zvysovat.

[Honza Ebr (honza42)]

I tak můžeme očekávat velmi zajímavé výsledky. Hned tak se sice nedočkáme vznešených věcí jako "objev higgsova bosonu", ale například taková blbost jako účinný průřez p-p se změřit hned a i "malé" energii 7 TeV se na tohle jedno číslo klepou stovky lidí

[LaBa]

Vyraz "naplno" bych zrovna nepouzil, "provozni" energie obou svazku ma byt 3.5 TeV, a ta je planovana az na prvni ctvrtinu dalsiho roku.  Dalsi veci je pak luminosita, tedy pocet castic ve svazku, kterou taky budou teprve postupne zvysovat.
naplno .. tym som myslel, ze uz je v "prevadzkovom rezime"... Vsetci dobre vieme, ze taketo zariadenia nemaju 100% vykonu ihned po nabehu na prevadzkovy rezim

[LaBa]

Tak LHC uz dosiahlo 3,5 TeV ... Chcu skusit 7 TeV

A prihadzujem aj vesely link zo SME http://veda.sme.sk/c/5296844/urychlovac ... -seba.html, kde sa dozviete ze TeV su trilion elektro volty
Proste spravne je tera 1012 a trilion je 1018 ale novinarom to nehovorte

[bzucino]

Predevsim si vetsina lidi (tim nechci rict ze vetsina clenu tohoto fora pod pojmem cerna dira predstavuje cosi strasliveho, co nezadrzitelne polyka veskerou hmotu ve svem okoli. Tahle predstava je spatna. Cerna dira se v podstate chova jako kazdy jiny hmotny objekt. Umistime-li na jeji obeznou drahu jine teleso, bude kolem ni obihat. Hodime-li neco primo na ni, tak do ni proste spadne. Pokud k ni posleme neco z "nekonecna", proleti okolo ni po hyperbolicke draze, a zase odleti. Je to stejne jako u Zeme, nebo u Slunce. Rozdil je jen v tom, ze "velikost" cernych der je mnohem mensi nez velikost stejne hmotnych objektu z hmoty, proto je mozne se k nim priblizit na mensi vzdalenost, a proto v jejich tesne blizkosti jsou relativisticke jevy (ktere se ovsem deji i u vsech hmotnych teles) vyraznejsi. To ze jsou ale cerne diry male, naopak nabalovani hmoty do nich neprospiva - prave proto, ze tu hmotu k nim musime priblizit na mensi vzdalenosti, aby do nich spadla. To vsechno jsou ale veci, ktere snad kazdy vi.
Spocitajte niekto ucinny prierez ciernej diery a porovnajte s ucinnym prierezom neutrina Myslim ze by to mohol byt dobry argument proti nebezpecnosti mikrociernych dier.
Ak povies: Ak nechas cez Zem prepadnut miliardu miliard ciernych mikrodier cez cloveka, tak jedina z nich vytrhne proton z atomoveho jadra. Miliardukrat pravdepodobnejsie bude ten proton vyrazeny radioaktivitou (a potencialne mozes dostat rakovinu).

[bzucino]

Samozřejmě nejde jen o Higgse, ale za něj je Nobelovka jistá. Pokud ho nenajdou, bude se muset překopat mnoho fyzikálních teorií, a to i těch fundamentálních.
Obavam sa, ze to take jednoduche nebude. Bude treba analyzovat mnozstvo zrazok a zachytit velke mnozstvo potencialnych Higgsov. Interpretacia zrazok je totiz dost alchymia .. a dva rozne tymy mozu ten isty experiment vysvetlovat navzajom opacne: jeden nasiel a druhy dokazal ze castica neexistuje.

Pokial viem, teoreticky je horna hranica Higgsa pod hranicou aku dosiahne LHC. Co sa stane, ak Higgsa nenajdu? No, zmenia teoriu, vyjde im ine cislo, ktore bude nad hranicou LHC. A zavody mozu pokracovat ....

Teoreticky nemozeme dokazat, ze Higgs neexistuje. Cely stredovek hladali alchymisti kamen mudrcov, a ziaden nezdar ich nezastavil. Moze sa najst len fyzik, ktory sa dostatocne na...

[Sasa3]

Pokial viem, teoreticky je horna hranica Higgsa pod hranicou aku dosiahne LHC. Co sa stane, ak Higgsa nenajdu? No, zmenia teoriu, vyjde im ine cislo, ktore bude nad hranicou LHC. A zavody mozu pokracovat ....

Pokud jde o ten nejjednodussi model s jednim skalarnim (casitce se spinem 0) Higgsovym bosonem (tzv. Standardni model), tak tam by ho mel opravdu  LHC bud videt nebo nadobro vyloucit. Hmota Higgse je totiz svazana s hmotou top kvarku a W bosonu. Zavislost je sice slaba (logaritmicka), ale je. Experimenty ve Fermilabu meri tyhle hmoty cim dal presneji a tak vime, ze hmota takoveho Higgse je pod 185GeV (s 95% confidence level). LHC bude schopnenvidet Higgse do mnohem vetsich hmot.

Pokud Higgse nenajdou, nepujde jenom tak jednoduse rict, ze jeho hmota je vetsi nez limit, prave diky tem neprimym merenim na zaklade hmoty top a W. To pak bude opravdu zajimave, protoze to bude prvni prima indikace nezname fyziky. Mimochodem, ve Fermilabu uz dosahla citlivost mereni takovych hodnot, ze experimenty zacinaji primo vylucovat mozne hmoty Higgse. Zatim tedy jenom v uzkem intervalu 162-165GeV. Ale data se porad nabiraji a citlivost zvysuje.

[Sasa3]

Mimochodem, nejhorsi scenar pro casticovou fyziku by byl, kdyby LHC objevilo Higgse, dejme tomu s hmotou kolem 130GeV, a pak uz nic noveho.

Tim by potvrdil platnost Standardniho modelu a nijak by nenaznacil, co je za nim dal. Ten Standarndni model byl sformulovan od oka pred 30 lety a bylo by konecne fajn pozorovat neco, co je s nim v rozporu. Aspon by to zredukovalo to mnozstvi teorii za Standardnim modelem, ktere teoretikove za tech 30 let vyplodili.

[Regulus]

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... itici.html
::)