Astronomické fórum

Takže to seřídit nejde a u dalekohledů Newton se převracecí člen nepoužívá? Je to tak?

Dá se použít čočkový převracecí člen. U Newtona na Dobsonově montáži, kde je vyveden okulár šikno vzhůru (aby ses nemusel plazit při pozorování po zemi) , bude výsledný obraz otočený o 180 ° zhledem k tvému současnému šikmému. Čili zase bude šikmo.

Sakra
Ale dík všem za odpověď

Tak mi došel dneska 10" Dobsoník. Nedočkavě jsem rozbalil krabici, která klidně mohla ukrývat mrtvolu člověka menšího vzrůstu. Dalekohled jsem naživo nikdy neviděl.

Zkoukl napřed to, co bylo vidět, tedy dno, zrcadlo zespodu. Našel jsem ve skle zrcadla pár zalitých vzduchových bublin. Jinak samotné zrcadlo vypadá čisťoučké, přímo dokonalé. Z optického hlediska bubliny jistě nevadí, zároveň je mi jasné, že by tam být neměly (co by člověkl chtěl po Číňanech, že). Tak by mě zajímalo, jestli to můžu pustit z hlavy a v klidu koukat.

Také mě zajímá, jestli dodané objektivy 25mm a 10mm mám brát vážně. Doobjednal jsem si totiž objektiv Plossl 4mm a ten je teda úplně jiný level. Jak velikostí, tak váhou. Ty dva dodané objektivy mi svou velikostí a hmotností přijdou, jako jednočočkové kukátka do nějaké dětské hračky. Ale třeba jim křivdím a budu překvapen. Dík za vaše názory.

Jirka.

O bublinách nevím nic, ale 25 mm okulár jsem si nechal a 10 mm daroval..
Ono přeci jen ten 10 mm plossl je o nalepeném oku na čučce....Což jaksi si nerozumí až tak s Dobson montáží..
Jinak ale planetární obraz byl supr..Takže si ho taky nechej..
P.S. Mě docela mrzí, že jsem za pár šušňů prodal ten setový 10 mm Plossl... >:(

to shepherd: Jirko, gratuluju k novému krásnému stroji a k rychlému rozhodnutí. Já vybíral asi tak 6 let....Okuláry si zatím nechej!
ahoj
Petr

Dík, uvidím. Mě jen překvapil ten rozdíl v konstrukci. Jakoby ta čtyřka byla "jiná cenová skupina", přitom jde o levný okulár. Co je malé a lehké, to u Čecha nebudí důvěru. ;D

Panoptic je taky malej a lehoučkej, oproti takovému Hyperionu

Dík, uvidím. Mě jen překvapil ten rozdíl v konstrukci. Jakoby ta čtyřka byla "jiná cenová skupina", přitom jde o levný okulár. Co je malé a lehké, to u Čecha nebudí důvěru.  ;D4 mm ohniskový Plossl je pčíčovina jak vrata!

Petře, děkuji za gratulaci. Já na rozhodování nemám tolik času. Za šest let můžu bejt pod drnem... i když si to nijak nepřipouštím. Objektivy si samo nechám až do prvního vyzkoušení. Pak případně dokoupím další.

Jirko, nejsou to objektivy, ale okuláry (eyepieces)
ahoj
Petr

"4 mm ohniskový Plossl je pčíčovina jak vrata!"

A pročpak, Stano? Z optického hlediska není. Objektiv 250 mm a třistanásobné zvětšení že je píčovina? Možná tak v Ostravě za inverze.

"4 mm ohniskový Plossl je pčíčovina jak vrata!"

A pročpak, Stano? Z optického hlediska není. Objektiv 250 mm a třistanásobné zvětšení že je píčovina? Možná tak v Ostravě za inverze.  



Jako první okulár po seťácích je - budeš s ním mít zvětšení 300x, to je strašně moc, kvůli seeingu (chvění atmosféry) s ním dost často nepůjde zaostřit, měl jsi investovat do nějakého 7mm - 171x je univerzální zvtšení na planety při běžném či horším seeingu i na některé deepsky - kulové hvězdokupy, planetární mlhoviny,.... a na seeing nemá inverze na ostravsku vliv

Jo okuláry... sory. Jsem se trapně spletl. :-[

Objektivy si samo nechám až do prvního vyzkoušení. Pak případně dokoupím další.  To jsou okuláry, objektiv máš jen jeden a je v dalekohledu. 4mm Plossl ti dá zv. 300x a to je použitelný hodně málo a o tom nalepeném oku na 4mm plosslu ani nemluvím, proč jsi se radši tady nezeptal, to by hned každý zavrhl.