Digitální fotoaparát

[Fordon]

MP napsal: Tak to bude asi nejvetsi problem s tim pridrzovanim u okularu - pri velkem zvetseni, potrebnem na planety, to nemas sanci poradne udrzet a autofocus na roztreseny obraz take nezaostri. Zkus to za ten okular aspon pridelat na stativ.

Koukal jsem na manual k tomu fotaku a vazne to vypada, ze pevne zaostreni na nekonecno nema. Takze jde o to, jak dobry je ten autofocus. U meho fotaku to na Mesic, Slunce a planety celkem funguje, obcas to pouzivam.

Porad si myslim, ze je to na foceni planet lepsi stroj, nez levna webkamera. S displejem se ti snad podari najit zaostreni dalekohledu, pri kterem se autofocus "chyti", zatimco tu webkameru bez pocitace nezaostris vubec. A problem s poradnym upevnenim za okularem budes muset vyresit v obou pripadech.
Já mám taky hrozné problémy s tím udržet foťák alespoň relativně stabilně za okulárem, ale všiml jsem si, že obchody alá obchod pana Matouška nabízejí korekce pro digitální foťáky nevíte o tom někdo něco... Já si to dokážu jen těžko představit jak to spojí okulár s digitálem ? Každopádně myslím digitální fotoaparáty se závitem... Ten můj Olympus má závit, ale po zapnutí se objektiv vysune ven za rovinu toho závitu, proto si jen stěží dokážu představit jak bude taková korekce fungovat.

[MP]

O tom se tady uz psalo. Zkus tema :
http://astroforum.shodam.net/cgi-bin/ya ... tart=13#13

Jinak strucne :
Na ten fotak budes potrebovat adapter od Olympusu, ktery se nasroubuje kolem vysuvneho objektivu a na konci ma zavit, ktery uz zustane pred objektivem. Na ten pak budes potrebovat T-krouzek ( redukci na T2 zavit ) a na ten uz muzes sroubovat ruzne prislusenstvi k dalekohledum ( fotoadaptery, korektor komy apod. ).

[vla]

NIKON COOLPIX, dle recenze p. Neffa má funkci 16 dílčích záběrů na "jedno okno", stejně jako většina foťáků této značky, znamená to, že složí na sebe 16 obrázků do jednoho políčka, nebo složí 16 obrázků do jedné fotky, něco jako náhled klasic. filmu a nebo co to vlastně znamená? Díky Vla.

[prukajda]

Vlastním Nikon Coolpix 775, ten tuto funkci má. Na jednom záběru je zaznamenáno 16 snímků (4*4 snímky) v krátkém časovém sledu, jakýsi "fotoseriál". Kdybys měl zájem, můžu Ti poslat příklad takového snímku. Snad jsem to napsal pochopitelně. :hi:

[vla]

Díky, takhle to stačí, jen jsem se chtěl ujistit, že to neskládá na sebe stylem 16x8=128-vteřinová expozice s malým šumem díky skládání atd. Bohužel, skládání v počítači se zatím nevyhnem.

[mironic]

Ten držák od p. Matouška je jen pro lehčí kompakty a funguje na principu upevnění přes stativový závit pomocí dvou úhlových ramen. Objektiv není vůbec spojen s okulárem. Výhoda je v tom, že se dá laborovat se vzdáleností foťáku od okuláru.

[theplaky]

Zdravim vospolok.

Mal by som dotaz ohladom astrofotografovania digitalnym fotoaparatom na zaciatocnickej urovni.

Ako vybavenie by som chcel pouzit:

- Meopta HA 70 (Hermes 1):
(http://www.meopta.cz/index.php?id=78&lang=cz#)

- HP Photosmart R717:
(http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/docu ... 02&lang=en)

Chcel by som sa spytat, ci je mozne tuto konfiguraciu pouzit na fotografovanie (rozumej ako"vyfotenie" toho co vidim v okulari-ziadne tip-top foto neocakavam) mesiaca a planet (pri 50x zvacseni tam toho moc vidiet nieje, ale ci sa to da odfotit). Stativ mam.

este by som sa rad spytal na niektore detaily ohladom nastavenia fotoaparatu:

1- focus: manual/auto vs. normal/makro/infinity
2- autofocus area: multi/spot
3- AE metering: average/center/spot
4- ISO speed: auto/50/100/200/400
5- color: full color/black and white
6- white balance: sun/shade/tungsten/fluorescent/manual
7- EV compensation/Adaptive
lightning/saturation/sharpness/contrast: ma zmysel sa s tym hrat?

Ten moj fotak ma CCD sensor s uhloprieckou 9.075 mm (1/1.8-inch, 4:3 format) a uzavierku s rychlostou 1/2000 az 16 sekund.

Ide mi naozaj len o to zachytit to co vidim v dalekohlade. Nemam montaz, mam len stativ, tak si kladiem aj dalsie otazky:

8- ma zmysel pokusat sa o dlhsiu dobu expozicie vzhladom na to, ze mi bude objekt "utekat"?
9- uchytenie fotoaparatu za objektivom momentalne riesim (chcem si dat urobit velmi jednoduchu konstrukciu z nejakeho nepruzneho kovu/plechu, ktora by mi umoznila fotografovat samospustou s fotakom "prilozenym" za objektivom).

Dufam, ze ma tu za tieto dotazy extremene laickeho charakteru neukamenujete, ale nedalo mi nespytat sa skusenejsich borcov.

Za veskeru pomoc a rady vam vopred dakujem.

Ondrej  ;)

[MP]

Na Mesic to stacit bude, u planet asi budes mit problemy, ale pokud k tomu sezenes nejaky kratky okular tak pri trose sikovnosti, trpelivosti a stesti ...

theplaky napsal: 1- focus: manual/auto vs. normal/makro/infinityInfinity a zaostrit dalekohledem

theplaky napsal: 2- autofocus area: multi/spotnema vyznam, kdyz zaostris rucne na nekonecno ( viz bod 1 )

theplaky napsal: 3- AE metering: average/center/spotpokud nejde expozice nastavit rucne, pouzij "spot" a namir ten bod na Mesic. U planet to bude problematicke, pokud to ma "AE lock", jde fotak donutit k nejake delce expozice posvicenim do tubusu a tu expozici zamknout. Myslim, ze ten fotak ma rezim "Aperture priority", tak jej pouzij s clonou plne otevrenou.

theplaky napsal: 4- ISO speed: auto/50/100/200/400Co nejmene, pokud budes mit dost svetla na kratke expozice. Tedy ISO 50 - 100 na Mesic, u planet uvidis.

theplaky napsal: 5- color: full color/black and whitePodle vlastniho umeleckeho vkusu. Ale volbou "full color" nic nezkazis, odbarvit to muzes i v pocitaci.

theplaky napsal: 6- white balance: sun/shade/tungsten/fluorescent/manualPodle mych zkusenosti vychazi dobre "sun", je to nakonec odrazene slunecni svetlo ...

theplaky napsal: 7- EV compensation/Adaptive
lightning/saturation/sharpness/contrast: ma zmysel sa s tym hrat?EV kompenzaci pouzit, pokud bude treba pro spravnou expozici. Ty "zpracovaci" volby vsechny nastavit na minimum a zpracovat v pocitaci.


theplaky napsal: 8- ma zmysel pokusat sa o dlhsiu dobu expozicie vzhladom na to, ze mi bude objekt "utekat"?Delsi, nez 1/10 sekundy asi ne, ale na Mesic staci i 1/250.

theplaky napsal: 9- uchytenie fotoaparatu za objektivom momentalne riesim (chcem si dat urobit velmi jednoduchu konstrukciu z nejakeho nepruzneho kovu/plechu, ktora by mi umoznila fotografovat samospustou s fotakom "prilozenym" za objektivom).Predpokladam, ze mas na mysli uchyceni za okular ( i kdyz to je vlastne take za objektivem ). To je nejvetsi technicky problem, ktery budes muset vyresit. Musi to byt napevno, aby drzelo zaostreni. Existuji i komercne vyrabene "univerzalni" drzaky, ktere se upnou kolem okularu a fotak se k nim pripevni na stativovy zavit. Doufam, ze mas dost pevny stativ pod ten dalekohled, aby to nebylo moc nestabilni, az to vzadu zatizis tim fotakem.

[ZV]

A snímky dělej pokud možno přes samospoušť, zabráníš tím roztřesení dalekohledu. Pokud to půjde, tak sérií více expozic - vybereš pak tu nejlepší.

Hlavní problém bude v pevném stativu - pro Měsíc a malé zvětšení to půjde, ale planeta ti při velkém zvětšení bude utíkat ze zorného pole hodně rychle.

Čistě pro zajímavost, přikládám fotku Měsíce, udělanou z normálního fotografického stativu kompaktem Panasonic Lumix FZ7. Není to přes dalekohled ale přímo objektivem foťáku (má 12x optický zoom).

[theplaky]

Ten moj digital ma teleskopicky objektiv, ktory sa vysuva/zasuva pri zoomovani. Tym padom asi odpada moznost fixovat fotoaparat obejktivom priamo na okular (neverim mechanickej odolnosti toho teleskopickeho objektivu). Nejake tipy na tie komercne vyrabane univerazlne drzaky na stativovy zavit? (www)

A este jedna vec:
- je jedno ako daleko umiestnim objektiv fotoaparatu za okular?-mam na mysli, ze ci existuje nejaka minimalna/maximalna vzdialenost, ktoru by som mal dodrzat, alebo ci to tam mam napasovat tak natesno, ako sa len da?
- a ak pouzijem opticky zoom digitalu (3x) tak by mal byt aj ten vysledny obraz vycsi, ze? alebo je lepsie ponechat fotak na zvacseni 1x?

Dakujem vam obom za rady a sorry za to ''objektiv=okular'' v mojom predchadzajucom prispevku

[MP]

Objektiv fotaku rozhodne k okularu neupevnuj, do by nemuselo dopadnout dobre. Adaptery se montuji do zavitu kolem objektivu, to ale asi ten Tvuj kompakt nema a i kdyby mel, musel bys pro to sehnat ten spravny adapter.

Univerzalni adaptery pro stativovy zavit jsme tu uz X-krat probirali, zkus pohledat, neco je treba tady :
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 01;start=0

Jeden docela pekny univerzalni typ prodava napr. SUPRA :
tady je jako druha polozka na strance :


Fotak musis dat co nejblize k okularu - tedy tak, aby pri maximalnim vysunuti objektiv nenarazel do okularu ale ne dal.

[ZV]

theplaky napsal: Ten moj digital ma teleskopicky objektiv, ktory sa vysuva/zasuva pri zoomovani. Tym padom asi odpada moznost fixovat fotoaparat obejktivom priamo na okular (neverim mechanickej odolnosti toho teleskopickeho objektivu). Nejake tipy na tie komercne vyrabane univerazlne drzaky na stativovy zavit? (www)


Viz třeba http://www.celestron.cz/hledej.html?co=afok%E1ln%ED od firmy Supra Praha. Dodávají i na Slovensko. Pan Zahajský rád poradí i po telefonu.

theplaky napsal:

A este jedna vec:
- je jedno ako daleko umiestnim objektiv fotoaparatu za okular?-mam na mysli, ze ci existuje nejaka minimalna/maximalna vzdialenost, ktoru by som mal dodrzat, alebo ci to tam mam napasovat tak natesno, ako sa len da?


Jednoznačne tak blízko k okuláru, jak to jen jde. Je to obdoba toho, když dáš oko blíž a dál od okuláru. Při afokální fotografii (na rozdíl od fotografie projekcí) jsou paprsky z okuláru rovnoběžné, takže větší vzdálenost nic nepřinese.

theplaky napsal:
- a ak pouzijem opticky zoom digitalu (3x) tak by mal byt aj ten vysledny obraz vycsi, ze? alebo je lepsie ponechat fotak na zvacseni 1x?

Doporučuju vyzkoušet ve dne na nějakém vzdáleném objektu, přičemž foťák prostě přidržíš za okulárem (ostatně i Měsíc se taklhe dá vyfotit docela slušně). Nějaké příklady toho, jak se to chová najdeš třeba na stránkách firmy ATC http://www.atc-astro.cz/Foto-CCD/

[theplaky]

... tie drziaky vyzeraju sympaticky - no az na tu cenu, ale co je dnes lacne, ze? ... ale asi do toho pojdem.

len na upresnenie

- ten moj digital ma stativovy zavit umiestneny nie v rovine kolmej osy objektivu, ale cca 2cm vlavo (zkratka zavit nieje presne pod objektivom, ale asi 2 centaky vlavo). - znamena to, ze budem potrebovat drzak s 3ma osami pohybu, alebo mi bude stacit aj ten s dvoma?

- tie drzaky sa vyrabaju v dvoch velkostiach vzhladom na priemer okularu dalekohladu (28-43mm a 43-65mm). Ten moj maly Hermes ma priemer okularu 35mm. Ake byvaju typovo najhojnejsie priemery okularov "dospelych" hvezdarskych dalekohladov? - to len pre pripad, ze by som si raz kupil aj nieco vacsie. Spadalo by to do tych 43mm, alebo by takyto drziak bol s velkym dalekohladom nekompatibilny?

... este raz diky!

[MP]

theplaky napsal: - ten moj digital ma stativovy zavit umiestneny nie v rovine kolmej osy objektivu, ale cca 2cm vlavo (zkratka zavit nieje presne pod objektivom, ale asi 2 centaky vlavo). - znamena to, ze budem potrebovat drzak s 3ma osami pohybu, alebo mi bude stacit aj ten s dvoma?Na to prave potrebujes 3 osy - podle jedne nastavis vzdalenost od okularu, podle druhe vysku objektivu fotaku nad stativovym zavitem a podle treti ten bocni posun zavitu proti objektivu.

theplaky napsal: - tie drzaky sa vyrabaju v dvoch velkostiach vzhladom na priemer okularu dalekohladu (28-43mm a 43-65mm). Ten moj maly Hermes ma priemer okularu 35mm. Ake byvaju typovo najhojnejsie priemery okularov "dospelych" hvezdarskych dalekohladov? - to len pre pripad, ze by som si raz kupil aj nieco vacsie. Spadalo by to do tych 43mm, alebo by takyto drziak bol s velkym dalekohladom nekompatibilny?Pouziva se oboji - to prvni odpovida 1.25" okularum, to druhe 2". Vzhledem k cenam casteji potkas ty mensi. Jinak ten drzak, na ktery jsem vyse odkazoval, zvladne oboji.

[ZV]

theplaky napsal: ... tie drziaky vyzeraju sympaticky - no az na tu cenu, ale co je dnes lacne, ze? ... ale asi do toho pojdem.

Určitě napřed vyzkoušej fotografii Měsíce "z ruky", prostým přidržením fotoaparátu za dalekohledem, ať si vyzkoušíš, jestli to má vůbec smysl. S držákem bude fotka o něco ostřejší.

Taky dost záleží na zorném poli okuláru - s kvalitním širokoúhlým okulárem uděláš lepší fotku.