Astronomické fórum

Regulus napsal:

Snad jedině podržet filtr mezi okulárem a okem (spíše těsně před okem) :-/ , není to ono ale v nouzi to celkem funguje, nedávno jsem to použil na řasy..
;D
Při své "šikovnosti" bych ho nejspíš sbíral potom ze země..
Stačilo minule, když jsem na něm "sestrojil" parádní otisk palce, když mi před okem navolno při čučení na Ameriku "sklapl" mezi poněkud zmrzlými prsty.. :-/

Ad otisk palce: To se ale nemusíš bát. obzvláště filtry, ale i okuláry, už dneska hodně vydrží, co se dotyku týče, ty vrstvy jsou kvalitní. UHCčko jsem pošmatal už několikrát, po očištění lenspenem je úplně dokonalé.

Trochu výš v tomhle tématu se řešilo, jestli má cenu mít delší okulár, když máš Ethose. Já si myslím, že má, ale jenom, pokud se někdy dostaneš na tmavou oblohu.

Dlouhé okuláry totiž nejsou jen o zorném poli. Když budeš na tmavé obloze pozorovat slabé (ale úžasně zajímavé) mlhoviny (viz "moje" téma v Deep-sky), tak zjistíš, že když si je zvětšíš, tak ti zmizí. Obloha sice ztmavne, ale mlhovina taky a od jisté úrovně už to prostě oko nebere, i když je kontrast papírově stejný nebo lepší.

Navíc jsou ty mlhoviny prostě krásné, když jsou málo zvětšené a tím plošně jasnější, i přestože se třeba připravíš o nejjemnější detaily.

Na druhou stranu, jak je tady známou pravdou, nejlepší je před koupí vyzkoušet a uvidíš.

A zpět k dlouhoohniskovějším okulárům: I pokud není úplně tmavá obloha (boskovice), některé deep sky vynikají a jsou nejdetailnější při D/6 až D/3. Podle mě mají dlouhý okuláry smysl a koupě 20 (30)mm okuláru nelituju. Často, když přesedlám z 20mm na 13mm, tak se radši vracím i při přesvícené obloze k 20mm. A to neřeším častou potřebu přesněji najít např. slabou planetárku přesněji, než hledáčkem- pak nastoupí moje dvacítka/třicítka...

EDIT: A to nemluvím o pozorování rozsáhlých mlhovin přes UHC- tam zkrátka MUSÍ být co nejmenší zvětšení- a o zbytek se postará UHC, nikoli zvětšení.

yamaha napsal: Jo sorry , už vím na ten tvůj příspěvek jsem zapoměl .
1,25" filtr jde na 2" okulár dost těžko . Já mám taky 1,25 UHC a pak jsem koupil Nagler 26 a až k němu 2" Olll filtr ,není to sranda .Já si ale myslím že ten Panoptic 24 ti moc nepomůže když chceš vidět široké pole . Ethos 13 ho má sice menší ale o málo .A bacha , jsi zvyklý na 100° .
Zjištuju že Nagler 9 mi taky chybí , to je fakt .
A s Paracorrem jsem určitě spokojený , odstraní komu a je to ! No, asi se nakonec budu "opičit" po tobě...A nasadil jsi mi opravdu "brouka do hlavy"

Uvažuju výhledově o třetím zeleném a ta 26-ka mi nedá spát.. Nebo radši 22 mm?
Včíl jsem z toho jelen...
Na další vánoce třeba pak O III dvoupalec... ;D
P.S. Fakt to není sranda!! Co se financí týká..Ale chtěl bych něco už "nafurt"!
Jen ještě dořešit, zda Nagler 22 nebo 26 mm a pak ještě takovou drobnost! Kde na to vzít... ;D
P.S.2. Jsem si v CdC udělal zdánlivé zorné pole a fakt ten Panoptic 24 mi tam nějak nesedí..
Když dám zdánlivé zorné pole 7 mm, 13 mm a 22 nebo 26 mm okulárů, tak jsou to cool symetrické, oku lahodící soustředné kružnice... 8)

Já mám naglera 26 a je prostě skvělý a výstupní pupila na 300/1500 ještě ujde .Teď vyjde o dost laciněji než když jsem ho kupoval já .Sranda to není ale je to nafurt . Předpokládám teda že nevymyslej nějakej ethos 26 .
A ještě jednu kacířskou myšlenku ,nech ten paracorr třeba až na konec a kup dříve ten okulár . A taky mám poznatek že když dáš nagler 26 do paracorru tak z toho je takovej macek že to v některých pozicích začíná překlápět dobsona >:(

Jsem včera pozoroval dvojhvězdu Pí Aql /Orel/ a jsou nějak kolem 1,5'' od sebe krásně vidět...Proč to píšu sem? Zjistil jsem, že ji rozeznám i u samého okraje zorného pole v Nagleru 7 mm..Takže ta koma, která u kraje zorného pole je v rychlém Newtonu 1:5 patrná, není nijak až tak "hrozná", že by mi vadila a nutila mě šetřit na Paracorr..To ty prašule až budou, tak se budu poohlížet po 26-22 mm Naglerovi..V setovém plosslu 25 mm je u mě obraz použitelný tak ve 30' z 52' zorného pole..v podstatě jen někde kolem prostředka..
P.S. To já jen, že je to takový můj laický poznatek..Jestli to někoho zajímá... 8)

Hmm. Tak to je vidět, jak jsou to bezva okuláry. Typuju, že já se svou 70° pětkou (200*) od sw by jsem tohle zvládnul tak do 50°, dál už kvalita trochu padá. Jinak jsu ale s nima spokojenej- za ty prachy... A navíc mám paralaktiku, takže se v pohodě pohybuju vždycky uprostřed pole. No, ale zase na dvojhvězdy, aspoň ty těsný do deklinace 50° stejně vypínám motorek. ;D

Jsem našel na Netovém obchodě tento příspěvek pod Naglerem 22
Review Date: 4/10/2008
Reviewed By: Keith
deep space immersion
I choose the 22 nagler because of the long eye relief and dioptrix compatibility, since I know I will eventually want to correct my astigmatism.

I did notice that stars at the edge of the field in my f5 dob, did show more coma than the other naglers, but the paracorr fixes that in a jiffy.

The comfortable eye relief and large eye lens give this eyepiece a very immersive feel, which makes it seem even wider.

I would recomend this eyepiece for any telescope. Users of fast newtonian/dobsonian telescopes will benefit from the use of a paracorr with this eyepiece.

Trošku mi to zamotalo hlavu, protože jsem ho měl v hledáčku zájmu jako nejdelší okulár při snaze o zachování "rasové čistoty"..
P.S. Teda nejde o to, že Paracorr v podstatě doporučuje, jde spíš o to, že tento okulár dostal v hodnocení jen 4,5 hvězdy z pěti oproti třeba 20 mm či 26 mm Nagler..Navíc se o paracorru pisatel zmiňuje právě jen u té 22-ty a nejspíš bude u něj s komou větší problém v obraze.
Napadá mě, zda není třeba míň povedená než ostatní delší ohniska z této řady TV-okulárů..
Chtěl bych se tedy zeptat, zda tu 22-ku někdo používá v rychlém Dobsonovi 1/5 a jak je spokojen...Přeci jen, chápu užitečnost Paracorru, ale u svých dvou zelených bych ho v rámci držení se při zemi s financemi chtěl kupovat co možná nejpozději...
Můj druhý kandidát - Nagler 20 mm má zase poněkud krátkou vzdálenost výstupní pupily - 12 mm a to se mi zdá málo..Takže bych rád získal od vás ostatních, majitelů těchto okulárů nějakých pár subjektivních poznatků a doporučení... :-/

Zaujalo mě i toto:

Použil jsem tři EP celou noc, dvě Ethoi a 26T5. Nikdy by cítil potřebu používat 17T4, ale z úcty jsem ji jednou použít k porovnání pravda FOV mezi 13E a 17T4. Pokud se dostanou ven s jednou v rozmezí 24 mm Myslím, že bych prodat i 17 a 26 k financování a fakt, že pustit se do pouhých tří eyepieces.

Takže asi tak..
8)

Mm jednu prosbu - jak rozeznám naglera type1 od type6.

Mám nějakou nabídku a ten člověk píše že má naglera 4,8mm v typu 6. To je imho kravina 4,8 se dělal jen v 1 - je to tak?

Jenže tahle nesrovnalost vrhá špatné světlo i na nabízený nagler 7mm který se vyráběl jak v typu 1 tak v typu 6. Dají se na první pohled nějak rozeznat?

Díky.

Kromě typu 1 je to na všech okulárech uvedeno .

Okulár TV Nagler 4,8mm jsem měl, tehdy jsem pro něho neměl využití vzhledem pro jeho krátké ohnisko.
Je to skutečně tak, jak popisuje Milan.
To, že ti někdo uvedl typ 6, bude nejspíš tím, že o tom nemá takový přehled. Pokud vím, tak už se ani běžně nedodávají.
TABULKA OKULÁRŮ NAGLER je pěkně přehledně sestavena na stránkách p. Matouška, www.dalekohledy.cz

Díky, pokud je to tam napsáno tak není problém. Opravdu nepředpokládám záměrnou mystifikaci, spíš neznalost...

Uf...Dolar posiluje a zelení se zdražují..
E-8 na 13,3 k.../z 12,7/
N-7 přes 7 k.../z 6,5/
:-/
Jsem to stihnul za 5 minut 12.. ::)
P.S. Nevíte někdo, kde najdu ten nástavec k okulárům na 2'' filtry..Prodlužovač "sukně".. ???

stana napsal: Uf...Dolar posiluje a zelení se zdražují..
E-8 na 13,3 k.../z 12,7/
N-7 přes 7 k.../z 6,5/
:-/
Jsem to stihnul za 5 minut 12.. ::)
P.S. Nevíte někdo, kde najdu ten nástavec k okulárům na 2'' filtry..Prodlužovač "sukně".. ???
Sakriš s dolarem... Já teda moc nepochopil co přesně potřebuješ ;D ale tady by to nebylo?:
http://www.celestron.cz/dalekohledy/pri ... nstvi.html

Regulus napsal:

Sakriš s dolarem... Já teda moc nepochopil co přesně potřebuješ ;D ale tady by to nebylo?:
http://www.celestron.cz/dalekohledy/pri ... tvi.htmlJo tak ten prodlužovák 2'' výtahu by se taky hodil,abych nemusel strkat E-8 do redukce..
Ale myslel jsem nádstavec co se šroubuje zezadu na hybridní 1,25 - 2'' okuláry. Třeba když máš 2'' filtr, tak abys ho mohl používat. Ptám se proto, protože když se našroubuje 1.25'' filtr třeba na Ethos-13, tak si odřeš optiku v kombu s Powermate či Paracorrem..
/Jen zatím zháním info, abych věděl, co bude časem potřeba/..

Aha, tak nějaká "extension tube EBX-2120"..