Reflexy
- MMys
- Příspěvky: 18175
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
Reflexy
To je divné, vypadá to celkem normálně. Tak už mě nějak nic nenapadá. Musel bych to vidět, držet to v ruce.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- MMys
- Příspěvky: 18175
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
Reflexy
V tom případě to musí být opravdu tou modifikací. Pokud bys mi ten foťák mohl poslat, mohl bych to okouknout. Zajímá mě to už minimálně ze zvědavosti, protože jsem v životě nic takového neviděl. Pošli kdyžtak SZ nebo mail.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Reflexy
Tak jsem asi s největší pravděpodobností vypátral co je příčinou "ducha" který se při snímání Saturnu tvořil kolem planety. Včera jsem chtěl snímat,a taková šílenost jak se planeta dvojila, všechno poslala do kytek.
Bylo mě to divný, a tak jsem zkusil podívat se na hvězdu v metrovém ohnisku s QHY5. Sekundární zrcátko nebylo nějak na svém místě uprostřed jak by mělo, ale bylo posunuté naprosto mimo. Kdyby okousek tak budiž, ale když to řeknu blbě, bylo v jednom z "rohů". Bohužel jsem sebou neměl imbus, abych ho mohl posunout, takže jsem zkoušel snímat s rozkolimovaným dalekohledem. No tak trochu ztráta času.
Takhle Saturn vypadal v průběhu celého snímání. V několika chvilkách, když se seeing trefil, dalo se na něm pozorovat Cassiniho dělení, jinak ani nudle...
Bylo mě to divný, a tak jsem zkusil podívat se na hvězdu v metrovém ohnisku s QHY5. Sekundární zrcátko nebylo nějak na svém místě uprostřed jak by mělo, ale bylo posunuté naprosto mimo. Kdyby okousek tak budiž, ale když to řeknu blbě, bylo v jednom z "rohů". Bohužel jsem sebou neměl imbus, abych ho mohl posunout, takže jsem zkoušel snímat s rozkolimovaným dalekohledem. No tak trochu ztráta času.
Takhle Saturn vypadal v průběhu celého snímání. V několika chvilkách, když se seeing trefil, dalo se na něm pozorovat Cassiniho dělení, jinak ani nudle...
http://planetaryphoto.cz/ , EOS 600D + nějaká ta bižuterie okolo
Reflexy
Ahoj,
kolem jasných hvězd mám nepěkné reflexy. Dá se stým něco udělat?
http://www.pictureup.cz/verejne/466489-combineh003
Je to foceno Newtonem 200/800 + paracor II + Canon eos 400D.
Napadlo mě, že ty reflexy by mohly vznikat na UV filtru ve foťáku. Pomohlo by posunout ten UV filtr blíž k senzoru?
kolem jasných hvězd mám nepěkné reflexy. Dá se stým něco udělat?
http://www.pictureup.cz/verejne/466489-combineh003
Je to foceno Newtonem 200/800 + paracor II + Canon eos 400D.
Napadlo mě, že ty reflexy by mohly vznikat na UV filtru ve foťáku. Pomohlo by posunout ten UV filtr blíž k senzoru?
- MMys
- Příspěvky: 18175
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
Reflexy
To je normální nemodifikovaný foťák ? Pokud jo, tak ej to AA/IR filtrem. Nevím, co chceš posouvat. Ten filtr je kousínek před senzorem, tak 0.5mm, a blíž už dát nejde.
Jediná možnost je astro-modifikace foťáku, ale pak je už nepoužitelný na denní foto, nebo jen s omezeními.
Jediná možnost je astro-modifikace foťáku, ale pak je už nepoužitelný na denní foto, nebo jen s omezeními.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Reflexy
Právě, že je modifikovaný vyjmutím filtru. Prachotřas tam ješte zbyl a je od čipu tak asi 3 mm.
Ještě mě napadá, jestli ten odraz nevzniká na redukčním kroužku mezi paracorem a T2 kroužkem.
Je ta tento kroužek:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ersal.html
a na něm je T2 kroužek s bajonetem.
Poslední čočka paracoru je tím redukčním kroužkem dost přicloněná, tak jestli se to světlo od toho kroužku neodráží zpět do dalekohledu ?
Co jsem se díval na fotky focené podobnou sestavou, tak ty reflexy tam nikdo nemá.
Ještě mě napadá, jestli ten odraz nevzniká na redukčním kroužku mezi paracorem a T2 kroužkem.
Je ta tento kroužek:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ersal.html
a na něm je T2 kroužek s bajonetem.
Poslední čočka paracoru je tím redukčním kroužkem dost přicloněná, tak jestli se to světlo od toho kroužku neodráží zpět do dalekohledu ?
Co jsem se díval na fotky focené podobnou sestavou, tak ty reflexy tam nikdo nemá.
- MMys
- Příspěvky: 18175
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
Reflexy
Nene, to je typický odraz od plochy v dráze optického svazku. Reflexy od boků vypadjí úplně jinak, to jsou takové paprsky. Tohle je asi opravdu problém toho IR blok filtru co je napařený na "prachotřesu". Jelikož už jsem těch foťáků modifikoval docela dost, a mám i celkem přehled o tom, jak s tím kdo fotí, tak mi připadá, že ten UV blok na prachotřesu je celkem nic moc, a hlavně že nemá konzistentní kvalitu. Prostě někdo ty reflexy má a někdo ne.
Jediná jistota při modifikaci je připlatit si, a vložit opravdu garantovaný UV/IR blok od Baaderu, se strmou hranou na 700nm, určený pro astrofoto. Pak lze podle mě i prachotřes ponechat, reflexy se už neuplatní. A nebo ho pro jistotu vyndat úplně a funkci vypnout v menu (některá těla kontrolují jeho funkci a vypíší chybové hlášení).
Další možnost je vyndat to úplně celé, nechat tam jen holý senzor, a na Paracorr našroubovat 2" UV/IR blok a nebo tam dát CLIP UV/IR blok.
V obou případech pak ale nebude sedět autofokus u fotoobjektivů.
Modifikoval jsem to já ? V mailu tě mám, ale spíš mi přiipadá, že jsme spolu řešili pavoka na sekundár, a zaseklé tlačítko na TVGuideru. Foťák jsem v mailu nenašel.
Jediná jistota při modifikaci je připlatit si, a vložit opravdu garantovaný UV/IR blok od Baaderu, se strmou hranou na 700nm, určený pro astrofoto. Pak lze podle mě i prachotřes ponechat, reflexy se už neuplatní. A nebo ho pro jistotu vyndat úplně a funkci vypnout v menu (některá těla kontrolují jeho funkci a vypíší chybové hlášení).
Další možnost je vyndat to úplně celé, nechat tam jen holý senzor, a na Paracorr našroubovat 2" UV/IR blok a nebo tam dát CLIP UV/IR blok.
V obou případech pak ale nebude sedět autofokus u fotoobjektivů.
Modifikoval jsem to já ? V mailu tě mám, ale spíš mi přiipadá, že jsme spolu řešili pavoka na sekundár, a zaseklé tlačítko na TVGuideru. Foťák jsem v mailu nenašel.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Reflexy
Tělo jsem si modifikoval sám (pavouka i tlačítko sme už vyřešili :), ta fotka je už s tím novým pavoukem).
Asi ten filtr zkusím vyhodit ven, a vyzkouším to. Pokud to zmizí, tak to budu řešit tím dodatečným filtrem.
Autofokus mě netrápí. Foťák používám jen na astrofoto.
Asi ten filtr zkusím vyhodit ven, a vyzkouším to. Pokud to zmizí, tak to budu řešit tím dodatečným filtrem.
Autofokus mě netrápí. Foťák používám jen na astrofoto.
- MMys
- Příspěvky: 18175
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
Reflexy
Dobře, to bude asi nejlepší řešení.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Reflexy
Takže je to tak. Ten problém je v UV/IR filtru před čipem. Po odstranění filtru reflexy zmizeli.
Otázka je, co místo něho, abych se těch reflexů zbavil.
Tento filtr mám :
http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-b ... -5227.html
ale ten blokuje jen IR, takže tam musí být oba dva a ty reflexy to nevyřešilo.
Takže asi tento ?
http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-a ... -4800.html
a nebo tento ?
http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-a ... -4807.html
Bude jistota, když vyhodím prachotřas a vložím tam některý z těchto filtrů, že ty reflexy zmizí ?
Abych nakonec nekoupil nový filtr a byl tam kde su teď. :'(
Ještě sem našel tento:
http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-b ... -4556.html
Otázka je, co místo něho, abych se těch reflexů zbavil.
Tento filtr mám :
http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-b ... -5227.html
ale ten blokuje jen IR, takže tam musí být oba dva a ty reflexy to nevyřešilo.
Takže asi tento ?
http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-a ... -4800.html
a nebo tento ?
http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-a ... -4807.html
Bude jistota, když vyhodím prachotřas a vložím tam některý z těchto filtrů, že ty reflexy zmizí ?
Abych nakonec nekoupil nový filtr a byl tam kde su teď. :'(
Ještě sem našel tento:
http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-b ... -4556.html
- MMys
- Příspěvky: 18175
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
Reflexy
Nějak nerozumím, proč bys nemohl mít jen ten první Baader pro Canon 40D. Co jiného by měl blokovat ještě ?
UV blokuje už vlastní sklo v objektivu, tam není moc co blokovat dodatečně.
Vyndej prachotřes, asi jde o nějaký nepovedený kousek, a nech tam jen ten Baader před senzorem.
Pokud by to fakt nepomohlo (čemuž nevěřím), tak 2" poslední UV/IR blok filtr, nebo UV/IR blok clip filtr.
Samotný UV blok ne, to je jen čiré sklo s AR vrstvami, které pouští i IR.
UV blokuje už vlastní sklo v objektivu, tam není moc co blokovat dodatečně.
Vyndej prachotřes, asi jde o nějaký nepovedený kousek, a nech tam jen ten Baader před senzorem.
Pokud by to fakt nepomohlo (čemuž nevěřím), tak 2" poslední UV/IR blok filtr, nebo UV/IR blok clip filtr.
Samotný UV blok ne, to je jen čiré sklo s AR vrstvami, které pouští i IR.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM