Blesky

[M.Adamovsky]

tak tohle je vazne sila !

[milan1960]

To:MP.Jeden z nejlepšch snímků blesku které jsem kdy v životě viděl.Prosím Tě jak to bylo daleko? Snad jsi nebyl venku??Ahoj Milan

[MP]

milan1960 napsal: Prosím Tě jak to bylo daleko? Snad jsi nebyl venku??Diky za uznani, potesi
Byl jsem venku, s autem a plnou vybavou a kdyz to nevypadalo na foceni hvezd, fotil jsem blesky. Na kopci kolem 850m, blesky se stahovaly ze dvou stran a kdyz tenhle uhodil asi 400m daleko ( prave s damou, ktera se zucastnila, odhadujeme na mape misto uderu ) a videli jsme ho jeste asi 5 minut kamkoli jsme se podivali, radeji jsme se sbalili a po te silnici, co je v zaberu, se presunuli do udoli a vychutnavali si 4hodinovou bourku bez foceni
Notebook mi pak hlasil takove veci, jako prepeti na USB portu, ktery byl prazdny
----------------------------------------------------------
Dama ted pise, ze ji vychazi vzdalenost 200m. Mozne to je, ale spis bude pravda nekde uprostred. Strach ma velke oci

[Hajs]

musím uznat že ta fotka je perfektní jeste jak tam srší z tech špiček stromů okolo, úžasné !

[zach.jiri]

Ta fotka od MP je prostě parádní! Můžeš prosím napsat informace o tomto snímku? (čas, clona, citlivost). Po tomto žážitku bych se nejspíš bouřek začal bát

[MP]

zach.jiri napsal: Můžeš prosím napsat informace o tomto snímku? (čas, clona, citlivost). Canon EOS 20D na stativu, objektiv Canon EF 24-85mm, f=24mm, clona f/8 ( kvuli ostreni "od oka" ), ISO 200, expozice 15sec. dana frekvenci blesku - uz tak se do jednoho zaberu "trefily" dva. Foceno do RAW, zpracovano zatim jen CameraRaw ve Photoshopu.

[zach.jiri]

Díky za info. Ale přece jenom neměl si ten původní obraz trochu přepálenej? Já sem fotil s podobným nastavením a některý větší blesky udělaly z expozice jen přepálenou oblohu.

[MP]

zach.jiri napsal: Ale přece jenom neměl si ten původní obraz trochu přepálenej? Já sem fotil s podobným nastavením a některý větší blesky udělaly z expozice jen přepálenou oblohu.Ne, to, co je na webu, je prakticky "holy" prevod RAWu bez nejakych slozitych nastaveni, prepalene jsou jen ty blesky, na okolni oblohu moc nemaji vliv. Asi ma ten Canon slusne antireflexni vrstvy a v te nadmorske vysce je take pruzracnejsi vzduch.

[zach.jiri]

MP napsal:
Ne, to, co je na webu, je prakticky "holy" prevod RAWu bez nejakych slozitych nastaveni, prepalene jsou jen ty blesky, na okolni oblohu moc nemaji vliv. Asi ma ten Canon slusne antireflexni vrstvy a v te nadmorske vysce je take pruzracnejsi vzduch.
Jo, asi to tak bude, já tam měl totiž nastavenou menší clonu, což se projevilo na těch přepalech. I ta ostrost tvý fotky je pervektní.

[KDan]

To: MP

Ufff, to je nádhera. Člověk se proto, aby cítil před Matkou přírodou hlubokou pokoru, nemusí dívat ani příliš hluboko do vesmíru. Naštěstí gradient elektrického pole (a všechny ostatní neznámé i jemné počáteční podmínky, které za tento téměř nevyzpytatelný elektrický turbulentní jev můžou), nutný pro bleskový výboj nevznikl v místě, kde se vyskytoval Tvůj stativ, určitě kovový, ale o kus dál...

Karel

[Alien_MasterMynd]

Pridam odkaz. Fotka uderu blesku asi 20m daleko

[Miloš Hroch]

Při poslední bouřce která se prohnala mezi Hradcem Králové a Pardubicemi 19.7. se mi podařilo také něco nafotit: http://www.fotothing.com/photos/87f/87f ... de_d62.jpg.

Foceno z "bezpečí" balkona ;D Canonem EOS 350D, základní objektiv 18-55 mm, ISO100, clona 10, otevřená závěrka.

[Miloš Žák]

Tak ja take jeden pridam:


21.7.2007. 1:54 SELČ. Konica Minolta A200. Cas 30s, Iso 50, Clona f/4, UV filtr Hama.

[Jacquess]

Konečně mam už vyvolané fotky, tak přidávám taky nejaký ten blesk, ale  bouřka bylyä slabá



Praktica, 50mm, 100 ASA, 10s

[deavi]

Dneska to v okolí Plzně zase pěkně tříská, jsou to blesky bez deště, což je nejlepší varianta, když se může vystrčit foták ven a nezmokne Pár pěkných snímků mi uvízlo ve fotáku, tak až to spracuju, tak to sem hodím.