M106 a okolí
Napsal: 16. 06. 2009, 23:06
Je třeba si uvědomit následující fakta:
1) foťák je nemodifikovaný, takže QE v modré a červené oblasti, hlavně na krajích spektra, je hodně potlačená. Nejvyšší je v zelené.
2) Těch zelených pixelů je tam 2x tolik než červených a modrých, což tyto barvy ještě více znevýhodňuje.
3) 300D je vlastně nejstarší digizrcadlovka od Canonu. Přestože v té době, kdy jsem s ní začal "astrofotit" to byla bomba oproti filmu, současné DSLR jsou na tom s šumem výrazně lépe. O chlazených CCD kamerách nemluvě.
4) slabé okrajové partie této galaxie jsou opravdu velmi slabé. Kdysi jsem si dělal nějaký orientační výpočet s mým dalekohledem 200mm f/5 a kamerou, a vycházelo to tak, že na čtveřici RGGB pixelů mé QHY8 (což je senzor velmi podobný tomu Canonu) vycházely toky v těch slabších partiích kolem 30 fotonů za 5 minut ! Přitom z vlastní oblohy (horské - Jedlová) několikanásobně více.
5) To co jsme z toho snímku přes nemodifikovaný 300D vylovili, je spíš úspěch než ostuda.
6) Myslím, že pokud to budeš chtít posunout dál, je třeba zauvažovat o změně. Optiku bych nechal, kreslí to moc hezky, optiky i mechnicky to máš vpořádku. Modifikoval bych foťák, nebo pořídil ještě jeden, nebo šel do CCD kamery. To záleží na tvých možnostech. A pokud jsou omezené, netrápil bych se. A fotil zatím s tím, co je a vydělával na lepší. Lehoučce ojeté tělo třeba 400 nebo 450D se dnes nechá sehnat i kolem 5000,- Kolem 10 000,- pak i poloprofi řada 30/40/50D.
Při troše štěstí (třeba škráblý filtr, který stejně půjde pryč) ještě výrazně levněji. prolez bazary
1) foťák je nemodifikovaný, takže QE v modré a červené oblasti, hlavně na krajích spektra, je hodně potlačená. Nejvyšší je v zelené.
2) Těch zelených pixelů je tam 2x tolik než červených a modrých, což tyto barvy ještě více znevýhodňuje.
3) 300D je vlastně nejstarší digizrcadlovka od Canonu. Přestože v té době, kdy jsem s ní začal "astrofotit" to byla bomba oproti filmu, současné DSLR jsou na tom s šumem výrazně lépe. O chlazených CCD kamerách nemluvě.
4) slabé okrajové partie této galaxie jsou opravdu velmi slabé. Kdysi jsem si dělal nějaký orientační výpočet s mým dalekohledem 200mm f/5 a kamerou, a vycházelo to tak, že na čtveřici RGGB pixelů mé QHY8 (což je senzor velmi podobný tomu Canonu) vycházely toky v těch slabších partiích kolem 30 fotonů za 5 minut ! Přitom z vlastní oblohy (horské - Jedlová) několikanásobně více.
5) To co jsme z toho snímku přes nemodifikovaný 300D vylovili, je spíš úspěch než ostuda.
6) Myslím, že pokud to budeš chtít posunout dál, je třeba zauvažovat o změně. Optiku bych nechal, kreslí to moc hezky, optiky i mechnicky to máš vpořádku. Modifikoval bych foťák, nebo pořídil ještě jeden, nebo šel do CCD kamery. To záleží na tvých možnostech. A pokud jsou omezené, netrápil bych se. A fotil zatím s tím, co je a vydělával na lepší. Lehoučce ojeté tělo třeba 400 nebo 450D se dnes nechá sehnat i kolem 5000,- Kolem 10 000,- pak i poloprofi řada 30/40/50D.
Při troše štěstí (třeba škráblý filtr, který stejně půjde pryč) ještě výrazně levněji. prolez bazary
