Nedostupnost astrofóra

[dvader]

Vzhledem k tomu, kolik finančních prostředků  investujeme ročně  do svého koníčku , a kolik času  jím strávíme a kolik času jsme na AF , tak nějaké stokoruny na provoz AF  jsou pomile. Možná by se placeným AF vyřešilo mnoho problémů s různými "členy", jejich příspěvky a pod. Pro neplatiče bych nechal  AF jen pro čtení.
Je to samozřejmě kontroversní návrh, tak mě zadarmo můžete kamenovat.
To není špatný návrh...
Jen bych neplatiče nezařízl úplně, někdo se čas od času objeví, kdo potřebuje napsat jen pár příspěvků (inzerát, oznámení o akci). Pokud by to SW AF zvládl, tak by neplatiči mohli mít nějaký malý denní/týdenní limit.

[pepah]

Ještě se pak musí vymyslet co s přebytečnými penězi. Pokud by platil každý člen s právem přispívat, nebo i jen s rozšířenými právy, bude jich nejspíš víc, než bude potřeba na provoz.
Mě osobně občasné výpadky ani občasné zakolísání rychlosti nevadí. Ovšem nemám problém přispívat a to i pravidelně.
Mimochodem pokud by peněz bylo opravdu víc, byl bych i pro nějakou symbolickou měsíční odměnu adminovi.

A jak píše Vabra, muselo by se rozhodnout, zda se to ponechá na bedrech jednotlivce (i s účtem s penězi) nebo k tomu přibude radost s nějakým sdružením, či organizací...

Bylo by taky před plánováním přesunu možná užitečné mít nějakou statistiku toku dat a vytížení, aby se podle toho vybíral webhosting, nebo vps. Cenově by pak určitě vyšla nejlevněji varianta vlastního HW umístěného například tam kde je teď server. Ale v případě takového zájmu to asi nebude aktuálně problém...

[vla]

Ano, neplatiče je třeba potrestat ;D  Na WL foru se to řeší dobrovolným příspěvkem, většinou zaplatí ti, co jsou nejvíce aktivní, tu a tam i někdo další. Vždy se sejde nadbytek prostředků a ty jsou propity na srazu, kam opět jezdí ti nejvíce aktivní. Myslím, že je to lepší a lidsky, kamarádsky a jednoduše vyřešený problém.   :)

[Psion]

Cenově by pak určitě vyšla nejlevněji varianta vlastního HW umístěného například tam kde je teď server. Ale v případě takového zájmu to asi nebude aktuálně problém...
To by mě zajímal ten výpočet rentability nového HW. Já dnes vůbec nechápu, že si někdo koupí vlastní server řekněme za 150 tis. do hostingového centra se zárukou 5 let a ještě platí hostingovému centru měsíčně poplatky za správu.

I kdyby se koupil nový server v co nejlevější kofiguraci, tak je to stejně 40 tis a někdo se o to musí starat, zařizovat opravy, dělat zálohy, řešit výpadky při útoku na server z vnějšku, řešit problémy s forem a updaty apod. My máme u Savany 2 domény a 2 webové prezentace, podporu 24 hodin a platíme cca 880 Kč ročně.

[Cztwerec]

Psion: nechtěl by ses toho ujmout? Nebo alespoň nasměrovat správce? Docela by mě zajímal jeho názor na věc...

[Psion]

Klidně, dá se to i otestovat, když někdo udělá zálohu fora a vyexportuje na HDD, dá se to spustit zkušebně na webhostingu a porovnat v reálném provozu.

[pepah]

To by mě zajímal ten výpočet rentability nového HW.
Nepsal jsem nic o novém serveru, nějaké nabídky na starší železo už tu taky padly
Jen jsem psal o možné "nejlevnější" variantě.

Pokud se najde webhosting s dostatečnou kapacitou a podporou YaBB fora, bude to asi nejjednodušší možnost. A já osobně bych ji asi taky preferoval.
(jen já osobně mám raději virtuální server pod vlastní správou, už jen kvůli bezpečnosti, ale to už je mimo téma )

A osobně je mi bližší i varianta s dobrovolností. Pokud to bude stačit, tak mě osobně by nevadilo platit i za ty co nebudou.

Celkově to ale nejvíce momentálně závisí na aktuálním adminovi - Shodamovi ?

[MMys]

Přesně tak, jenže ten je momentálně nějak "mimo provoz" respektive na poseldní e-maily u uploadu snímků na AF jsem nedostal odpověď.

[Vabra]

I bez ohledu na aktuální provoz a podrobnou cenovou kalkulaci, bych se přikláněl ke kompletnímu profesionálnímu webhostingu typu Amazon, MS Azure,...se vhodným SW stackem, než k podomně spáchanému kusu HW, někde v serverovně (bez příslušného přístupu)...

Sice bychom možná něco ušetřili, ale obávám se, že bychom i v budoucnu museli řešit zase výpadky, které nás štvou dnes.

IMHO bych poplatky nechal dorovolné, aby se administrace a "vymáhání" poplatků nestalo náročnějším úkolem než administrace fóra.

[Psion]

Shodam by nebyl potřeba, na server astro má pořístup více lidí, pouze by byl potřeba přístup do MySQL a udělat dump databáze, pokud to nejde z rozhraní běžného administrátora přímo z fora.

[Cztwerec]

Nebo založit nové fórum

[Rekmarik]

I bez ohledu na aktuální provoz a podrobnou cenovou kalkulaci, bych se přikláněl ke kompletnímu profesionálnímu webhostingu typu Amazon, MS Azure,...se vhodným SW stackem, než k podomně spáchanému kusu HW, někde v serverovně (bez příslušného přístupu)...

Sice bychom možná něco ušetřili, ale obávám se, že bychom i v budoucnu museli řešit zase výpadky, které nás štvou dnes.
Rozhodně souhlasím.

[Psion]

Amazon nebo Azur je dělo na vrabce, na tohle forum by stačilo pomalu i PC a ne server. Kdyby tady bylo 5 tis. aktivních úživatelů denně a napsali 2 tisíce příspěvků, pak bych to chápal, ale tenhle současný traffic je sranda.

[Karell]

S myšlenkami na na nové fórum jděte někam, někteří to asi ani nepamatujete, ale ten pokus tady proběhl a hádejte, kde je tomu konec...A Pepo, traffic bych nepodceňoval, třeba i jen některé profilové obrázky jsou veliké v řádech mega a určitě sem budou stovky až tisíce přístupů za den.

[Cztwerec]

Jo ňaf je epizoda sama pro sebe ale nevadí, já jsem to tak nemyslel.