CCD kamera QHY8

Alien_MasterMynd · #61

Znamena to ze s QHY8 mozem exponovat skoro 15x tak dlho bez prepalu?
To neznamena

Predpokladam, ze myslis delku expozice se stejnou optikou. Ta neni dana rozsahem prevodniku, ale full well kapacitou pixelu, tedy kolik se do nabojove jamy vejde elektronu.

jezevec · #62

Este niekde skor v tomto vlakne som cital o biningu 2x2 pre zvysenie citlivosti. Ale niekde na nete som nasiel, ze citlivost v cervenej sa aj tak nezvysi kedze kedze v tej bayerovej maske je cervena v mensom pomere.
"In 2x2, 4 adjacent pixels are combined to make a super pixel. On a OSC, only one of these 4 pixels are red. This means that binning OSC for Ha is pointless. "

moze to niekto potvrdit ,.... zvysi sa citlivost pre modru a zelenu ale pre cervenu nie? tak som to pochopil spravne?

#63

Citlivost při normálním širokopásmovém focení se pochopitelně zvýší (stejně jako při binningu u mono kamery), protože do jednoho výsledného pixelu se sloučí elektrony z 1xR, 1xB a 2xG pixelů. Výsledkem je ale monochromatický obraz, takže o nějakém zvýšení citlivosti v nějaké barvě se nedá mluvit. Nejvyšší citlivost v mono režimu 2x2 je na zelenou, ta se uplatňuje ze 2 pixelů.

Na H-alfu se nic nezmění, jenom se to zhorší. Bude tam stejný signál z R kanálu, a k tomu ještě 3x čtecí šum a termální signál z G,G a B. Tedy zhoršení poměru S/N. Tenhle režim nedoporučuju.

Pokud používáš OSC kameru na H-alfu, doporučuju vyseparaovat pouze R pixely (tak jsem ji používal já, než jsem si pořídil G2-8300 a fungovalo to hezky). Různé SW na to mají různé funkce (Split CFA, Extract Bayer Plane a podobně).

jezevec · #64

Diki! Takze odfotim klasicky 1x1 a potom pomocou tych program si spravim "manualny bin" len cervenej?

#65

jojo, vyfotit be z binnigu, vyseparovat jen R pixely.

jezevec · #66

A myslis,ze sa s touto kamerkou a 7nm Halpha podari prerazit presvetlenu oblohu na sidlisku napr. aj na taketo slabe objekty
http://www.tamanti.it/Nebulae/Medusa_%20RC.htm ?

MilAN · #67

Nemůžeš přeci porovnávat monochromatickou kameru s barevnou . Filtry potlačí jas oblohy a umožní tudíž prodloužit expozici.

#68

Půjde to, akorát ve srovnání s monochromatickou CCD kamerou se stejně velkými pixely a stejně velkou QE na vlnové délce H-alfa budeš potřebovat minimálně 4x tak dlouhou dobu. Prostě 3/4 fotonů trefí pixely, které se neúčastní zobrazení a přijdou nazmar.

Nicméně i s OSC kamerou to jde, 7nm H-alfa to pozadí slušně ztamví i ve městě. Já s 12nm fotil i za úplňku:
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/Hi_res ... hi_res.jpg

nějaké další snímky QHY8+12nm Astronomik H-alfa:

http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/Hi_res ... A_full.jpg
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/Hi_res ... 9_full.jpg

ale třeba i takovéhle slabé věci:
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/NGC7822.htm

Tedy úplně beznadějené to není. Mono kamera je samozřejmě mockrát lepší.

jezevec · #69

Diki!
Paradane fotky!
Jasne mono to nebude, ale trebars este plus s tou separaciou cervenych pixlov a "softwarovym binom" to este prilepsi...
Kameru som si vybral namiesto nemodifikovaneho DSLR takze pokrok tam bude isto

#70

Tohle všechno co jsem odkazoval už je samozřejmě jenom separovaný červený kanál.

Oproti nemodifikované DSLR je to samozřejmě pokrok.

jezevec · #71

Este by ma zaujimalo a asi nie len mna ako je to mozne,ze sa s tym da fotit aj za splnu.
Slnko je predsa zdroj h alpha, to mesiac pohlcuje a neodraza h alpha v takej miere?

#72

Ne, ale v tom slunečním světle je na vlnové délce H-alfy toho záření relativně málo. Stačí se podívat chromosférákem, jas je tak akorát, že se na to dá koukat okem bez filtrace (ano, ten H-alfa filtr filtruje účinně vše okolo, ale vlastní H-alfu propustí dost).

Ale navíc je ta úvaha bezpředmětná. Daleko větší část světla ve srovnání s uzoučkou H-alfa čárou u takto širokého filtru (ať už je to 3 nebo 7 nebo 12nm) pochází ze spojitého spektra které padne do propustné oblasti filtru.

I s filtrem je na snímku samozřejmě poznat měsíční či bezměsíčná noc, projeví se fotonovým šumem. Čím je filtr širší, tím víc. Se 7nm to bude dobré.

U H-alfy tomu navíc pomůže to, že atmosféra rozptyluje nejvíc modrou (i noční obloha při měsíci je modrá), tedy úplně mimo propustnost filtru. Se snímáním OIII za úplňku je to horší.

S výbojkama VO to je taky celkem dobré. Hlavní peaky spektra vysokotlaké sodíkové výbojky jsou mimo.

pepe30 · #73

mam dotaz k teme

separoval som Red kanal z H-Alfy(zo snimkou zo zrkadlovky) a ulozil snimky v tife a potom v Rawe,ale MRAW pri kalibracii mi to nechce zpracovat >:(. V com to mam ulozit aby som to mohol zkalibrovat v MRAWE.
Diky

#74

Musíš to dělat obráceně. Nejdřív zkalibrovat v MRAWu, ale nedělat v MRAWu debayering, nýbrž to uložit zase jako RAW (parametr -o, viz návod). Teprve po kalibraci to rozseparovat a vzít jen R kanál.

Druhá možnost je udělat celou kalibraci i rozseparování v IRISu.
(je celkem jedno, jestli nejdřív rozseparuješ light i kalibracční snímky na kanály, a pak použiješ jen R kanál z lightu a ten zkalibruješ R kanálem z DF a FF, nebo jestli uděláš kalibraci s původními kompletními daty a teprve ze zkalibrovaného vyseparuješ R kanál).

Třetí varianta pořídit si MaxIm DL a celé to udělat v něm. Postup stejný jako výše, obě varianty budou fungovat.

I další SW (PixInsight, AstroArt, ImagesPlus...) to budou umět taky. Jde o princip, nikoli o vlastní realizaci v konkrétním SW. Ta je vždycky nějak možná.

Všechny varianty budou rovnocenné.

------------------

Mimochodem, čím jsi vyseparoval ten červený kanál a uložil ho TIFF či RAW ?

pepe30 · #75

vyseparoval som to v Maxime -Extract Bayer Plane z originalnych snimkou.
Ak som to dobre pochopil mozem vyseparovat R kanal zo zkalibrovanich snimkou(po Mrawe) a potom ich dat poskladat v Registare?To by bolo asi najednoduchsie.