Astronomické fórum

Psion píše: ↑11. 12. 2021, 15:00 Já si myslím, že barevné mlhoviny je tak trochu šizení našeho vnímání mozkem, neboli jasné planetárky mají odstín v modrozeleném spektru proto, že mozek v tomto spektru vidí nejjasněji, tak tomu objektu tu barvu přidá

No možná přidá u někoho, kdo pozoruje často a ty objekty zná nejen vizuálně, ale taky ze snímků. Já mám ale ověřeno a to nejen na planetárkách, ale třeba i u planet různé detaily a barvy, že něktěří jedinci to vidí po prvním kouknutí do dalekohledu v životě. Nejčastěji jsou to mladí lidé do asi 30ti let věku. Naopak ty mnohem starší mnohdy nevidí ani hvězdy v M 13 přes 152 APO.

Ano na planetách vidíme barvu všichni.

Barvocit u slabeho svetla s vekem klesa, to je zaruceny fakt.

Velmi pěkná úvaha na CN https://www.cloudynights.com/topic/6010 ... try8257035

Zajimavy clanek. Dik.

Vybírám si okulár poměr cena výkon, kterým bych pozoroval mléčnou dráhu. Doporučili byste toto? https://www.novedalekohledy.cz/catalog/ ... _no_56203/

Je to zvětšení v pořádku, nebo mám vybrat menší?

Musíš nám sem napsat, co máš za dalekohled.
Zvětšení záleží na ohniskové vzdálenosti, bude se tedy lišit dalekohled od dalekohledu.
Plus se obávám, že tento levný pětičočkový okulár bude mít u světelnějšího dalekohledu (řekněme např. F5) v okrajích silný astigmatismus, tedy zkreslení obrazu, kdy se z bodových hvězd stávají spíš čáry.
To ti ale potvrdí nebo vyvrátí někdo, kdo ho měl, případně můžeš zkusit fórum cloudynights, tam se dá dohledat info o spoustě okulárů, o kterých se nedočteš tady.

Ma dobson sky watcher 150/750. Takze f/5.

Je problém, co si představuješ pod pojmem pozorování Mléčné dráhy. Jsou to hvězdy, takže může být jakékoliv zvětšení, které dalekohled dobře zvládá. Ale nejlepší dojem je z Mléčné dráhy v triedru .
Ale obecně k tvému dalekohledu. Okulár typu Erfle se příliš nesnáší se světelnými dalekohledy, takže tak od 1/2 průměru jeho pole jsou hvězdy deformované patvary a pokud jsou v poli jasné hvězdy, je to hodně rušivé. Není to výběr podle cena/výkon, je to výběr podle hlediska něco laciného .
Tady bych potom šel na okulár typu Planetary ( je to strašně zavádějící název, nesouvisící s pozorováním planet), a pokud jde o ohnisko ve vztahu k velikosti pole a rozumného ztmavení pozadí oblohy, tak asi F=15 mm

Taktéž bych šel do 15mm, jak radí MiIan.
Pokud nechceš utrácet, dobře funguje TS Planetary HR - jejich 15mm mám vyzkoušené na svém F5 dobsonu a i u krajů to kreslí hezky, nepozoruju žádné zkreslení.
Respektive, ono tam nějaké zkreslené určitě je, ale při normálním pozorování nic neregistruju.
Zorné pole má 60 st a stojí jen o pár stovek víc, než tebou navrhovaný okulár.

Díky, ještě poprosím o nějaký univerzální filtr pro pozorování planet a DSO. Rozmýšlím mezi tímto https://www.novedalekohledy.cz/catalog/ ... no_tsucf1/ a tímto https://www.novedalekohledy.cz/catalog/ ... o_tsuhcl1/

Na planety nejsou filtry potřeba.
Pokud nějaké opravdu chceš, tak rozdíl docela udělá modrý filtr - na Jupiteru a Saturnu zvýrazní pásy a detaily, ale není to k pozorování planet zásadní.
Já si koupil za pár stovek levné filtry na ebayi (tu sadu bez černého filtru, sehnat se dá nejspíš levněji, tohle je první nalezený odkaz):
https://www.ebay.com/itm/Telescope-Eyep ... 1f293d4d6e
A fungují dobře. S kvalitními filtry jsem to nesrovnával, možná by byly lepší, ale tohle je pro mě úplně dostačující.

Na mlhoviny si kup UHC. Doporučuje se tu obecně Lumicon a Astronomik a ta "plná" verze, ne levnější "E" varianta.
Dobrý je také OIII, ale UHC je univerzálnější, tím bych začal.

Na ostatní objekty filtry nefungují.

Právě, aby u nováčků nedocházelo k omylu, že ty filtry pomáhají na DSO. Pomáhají pouze na emisní a planetární mlhoviny a zbytky po SN, na ostatní DSO ( galaxie, hvězdokupy, kvasary) jsou ve většině případů spíš kontraproduktivní- ty úzkopásmovější na100%

Existuje Baader Moon & Skyglow, ktorý orezáva sodíkové čiary. Pri pozorovaní DSO som ale s jeho použitím valný rozdiel nevidel, väčšina svetelného znečistenia je u mňa spôsobená LED osvetlením priemyselných parkov.

Na planéty drobný zmysel má. Ale pre začiatočníka je skoro až zbytočný.

Ahojte, ak chcem fotit predovsetkym uzkopasmo, posluzi mi ed dublet (napr. fpl53+lantan) rovnako ako apo triplet?

Sent from my SM-A415F using Tapatalk