Astronomické fórum

(pokračovanie)


Testy optiky

Použitie Herschelovho hranolu na Slnku nebolo možné zodpovedne vyhodnotiť, kvôli prevládajúcemu zlému seeingu (Ant V). V tomto odkazujem na kolegu Psiona, ktorý tu ďalekohľad hodnotil veľmi vysoko.

Cez deň som pozoroval bezlisté konáre stromu oproti jasnej oblohe, najprv s okulárom 3,5mm (zv. 260x / 1.85D) a 2,5mm (zv. 364x / 2.6D). Farebná chyba nebola viditeľná pred ohniskom, v ňom a ani za ním. V tomto je korekcia farebnej chyby doslova bezchybná.

Po zotmení Phantom podstúpil test hviezdou, pre ktorý som zvolil Altair. Najprv som testoval s použitím kvalitného T2 Baader hranolu #6095, ktorý vyšiel ako obecný víťaz v prvom dieli recenzií zenitových hranolov a zrkadiel na POSEC-u. Bohužiaľ ako pravdivé sa ukázalo varovanie autora recenzií v prípade Apo objektívov - tento hranol sa ukázal ako problematický. Zanáša totiž vlastnú farebnú chybu, ktorá je pri veľkých zväčšeniach na obrazci Altairu už viditeľná. To, že som ju neodhalil cez deň, prisudzujem testovaniu s 2" BBHS zrkadlom v skrátenej verzii tubusu. Tento konkrétny kus hranolu navyše zanáša mierny astigmatizmus, ktorý ma pomerne dosť potrápil - bol viditeľný iba veľmi blízko ohniska. Bohužiaľ tento hranol som z pohodlnosti používal pre kolimáciu Edge HD SCT - kde som vplyv astigmatizmu nikdy neodhalil. Či to ovplyvňuje kvalitu kolimácie SCT, sa dozviem v najbližších nociach.

Ďalekohľad bol vytemperovaný, ustavený na montáži, a s nasadenou snímateľnou časťou tubusu. Nechcelo sa mi ho v tej zime rozoberať a tak som ho nemohol otestovať s 2" BBHS zrkadlom, keďže kratší TV Plossl ako 11mm nevlastním a na star test je to málo. Ďalší test Altairom preto Phantom podstúpil s použitím 35mm predlžovacieho tubusku a kamery ASI462MC "napriamo". Tu sa definitívne ukázalo, že sa jedná o špičkový objektív a nebyť zleštenej zóny, ktorú vo svojej recenzii zmienil už kolega Psion, mohol byť Strehl i vyšší ako nameraných 0,977 v zelenej oblasti.

Následne som sa venoval fotografovaniu DSO. Kameru som ponechal rovnakú, a tak sa s malým zorným poľom ponúkla na fotenie guľová hviezdokopa M2 vo Vodnárovi. Snímal som "nanečisto" 30 x20s, bez rovnača, filtrov a flat-fieldu. Z výsledku som v PixInsight len odčítal pozadie a stretchol: S ďalekohľadom som tiež vizuálne pozoroval Jupiter. Io vstupujúci na disk a prítomnosť GRS ma donútili i fotografovať, a to s použítím svojho štandardného postupu a TV PowerMate 4x. Seeing nebol dobrý; na úrovni Ant IV. Výsledok posúďte sami: Záver
"Phantom oblohy" u mňa zostáva. Počas dvoch nocí som sa s ním dostatočne zoznámil a tak viem, čo od neho čakať, po mechanickej i optickej stránke. S jeho optickými vlastnosťami som spokojný a dúfam, že s použitím 2.5" rovnača/reduktoru od TS s ním z balkónu i časom niečo nafotím. S niektorými popisovanými mechanickými "zádrhelmi" sa zatiaľ dá žiť - len je škoda, že sú prítomné, nemuselo to byť.

Yarkho: Díky za report a blahopřeju k supr optice. Letos si Jupiter ještě trochu užiješ a příští rok to bude ještě lepší. Těším se na reporty z pozorovaní a na snímky taky. Ta šroubovací krytka je zase lepší na přepravu atd. Tak si udělej nasazovací na rychlé zakrytí objektivu.

Jsem tam určité věci, které jak jsem psal v recenzi předělal. Mluvil jsem osobně s výrobcem a znovu mu zopakoval - předělat kruhy a šroubovací knoby na něm a nahradit upínací mechanismus na výtahu např. systémem ClicLock Baader apod. Ten šroubovací kryt objektivu je taky trochu nevhodný, záleží ale na uživateli a jeho pohledu. Podle mě má tyhle věci skvěle vyřešené TEC 140, samozřejmě cena je úplně jinde. Bohužel je to o cenách, protože takto kvalitní objektiv stojí nemalé peníze a udržet cenu v rozumných mezích dá opravdu hodně práce. Každopádně optika je výborná a to je základ, ostatní si člověk může upravit.

To je dobrý výběr přístroje. Já jsem se svým tripletem taky spokojen, snad až bude někdy dostupný 8" a budu mít na to prostor a montáž tak bude i to ale věřím, že tohle může být přístroj na celý život.

No s takým vedomím som do toho šiel.

Pre zaujímavosť, CF 155mm Apo od TS má test certifikát a podobnú cenu, aký to má Strehl?

Ahoj, SR 0,97 v zelené, oni snad deklarují nejméně SR 0,95, když jsem se ptal... A mám stejný pocit, pokud by byla trošku lépe doleštěná plocha je to podstatně víc. Ovšem v barevné korekci jsem nic lepšího neměl a kontrast v modré je až dechberoucí. Ke všemu jsem chtěl větší průměr, i těch pár centimerů je po 130 mm co jsem měl (vlastně i 150 s jinými skly znát - ten Triplet 150 mm co jsem měl před tím byl velmi dobrý, ale narazil jsem na jeho limity při fotografování - byl trošku barevnější než FPL 53, ten měl tenkrát FK61 a slušelo by mu f/10). M.

Ta světelnost dalekohledu má zásadní vliv na Strehl a sferochromatismus. Rozdíl je i F7 a F6.5 a tedy triplet s FPL-53/F8 musí být v zásadě velmi slušný.

Já bych ten svůj bral teď i s f/10, ikdyž má FPL 55 a Lanthan. Ale bylo by to asi pádlo. Těch 30 cm navíc by mělo i svoji váhu a délku.

Kvôli korekcii zbytkových aberácií určite i v menšej svetelnosti. Na druhej strane Phantom s f/6.5 umožňuje i fotenie DSO - s 0.8x rovnačom/reduktorom sme na f/5.2.

A s 0,65 reduktorem/rovnačem dokonce na f/4,2

Já vím, že pěkně fotí i f/8

Ale je to mým založením, chtěl jsem planetární dalekohled. I na DSO prostě v pohodě...

V zozname refraktorov TS sa objavil i 140mm f/6.5 za podobnú cenu ako Phantom: https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... Japan.html

O ďalekohľade, ako iste sami vidíte z obsahu stránky, nie je známe nič. Nie je tam ani obrázok...

Jedna fotka Slnka v kontinuu cez Phantoma v linku.

Musel som opäť rozšroubovať tubus, čo je a) opruz, b) dvoj-osobová úloha.

Akoto, ze si musel skracovat tubus, ked si pouzival len Herschel wedge a dokonca aj barlow? Ja som toto riesil na mojom refraku len ked som potreboval zaostrit etalon Lunta (ten tebou spominany opruz bol jeden z dovodov preco som sa na to vykaslal a predal Lunta ). Resp, ani s predoslymi refrakmi som nemal problem zaostrit s beznym hranolom pripadne barlowom.

On má Phantom 8cm dlhú časť tubusu, ktorá sa dá odskrutkovať. Ani konfigurácia bez ani s ňou nie je ideálna. Keby mal miesto 8cm povedzme 5cm, šlo by zaostriť so všetkým.