SIRIL

[Tomáš Grygarčík]

Masterdark vypadá normálně.
BITPIX -32 znamená, že data jsou uložena s plovoucí desetinnou čárkou.

EDIT: Chyba je pravděpodobně v Sirilu! Taky mám momentálně verzi 1.2.5 a taktéž mi to zobrazuje nesmysly.

[astrolama]

Zkusil jsem v Sirilu poskládat něco svého ze 6D a dobrý. Problém to má z těmi rawy z 100D

PS: teď jsem zkusil 100D bez biasů, jen s darkama. Funguje.

[Boramyr]

Zjevně si to neumí poradit se zápornými hodnotami, které tomu vyšly při kalibraci.

negative.png (3.5 KiB) Zobrazeno 8524 x

Já si zkrátka myslím, že sis připravil stack z darků, které jsi nekalibroval biasem, takže je v nich ten bias stále obsažen. Když pak tento master dark použiješ, pak provedeš plnohodnotnou kalibraci. Zatržením, že chceš odečíst bias pak tento bias odečteš podruhé. Taková je moje domněnka, ale nemám to ověřené, osobně kalibraci s biasem nepoužívám, protože k tomu není důvod.

[nou]

Hej sú tam záporné hodnoty. Pix robí implicitnú normalizáciu na rozsah 0-1 pri načítaní ak sú v súbore hodnoty mimo neho.

[astrolama]

No když to udělám dopadne to takhle

kalibrace_siril.png (354.11 KiB) Zobrazeno 8501 x

Vypadá to, že na nějaký biasy hodím bóbika a bude.

[MilAN]

A víš kolik roků se tu už píše: nepoužívat BIAS ?

[saros]

Ahoj,

potřeboval bych poradit. Siril zkouším jako začátečník, dřív jsem používal Deep Sky Stacker. Nějaké tutoriály už jsem si prošel a něco vyzkoušel, ale nemůžu přijít na to, jak tam složit třeba dvě série snímků z DSLR ( 1.- kratší expozice s nižším ISO bez filtru pro RGB hvězdy a 2.- delší expozice s vyšším ISO s dual band filtrem pro mlhovinu) do dvou různých výsledných snímků ale na jeden společný referenční snímek kvůli poloze (aby nebyly snímky vůči sobě posunuté). Každá sada light snímků má k sobě odpovídající sadu dark snímků, do adresáře pro bias jsem dal dark od flat snímků (oboje krátké expozice s nízkým ISO). Flat používám společný protože filtr střídám v šuplíčku (UV-IR cut a dual-band), bez rozebírání sestavy.
Pokud jsem skládal jednu serii, dopadlo to docela dobře i při postupném ručním zpracování podle https://www.youtube.com/watch?v=FZ2b3xCvw2E. Jen nevím, jak při registraci zadat referenční snímek, který se pak ale do jedné ze serií nebude stackovat. Mám verzi 1.2.6.

[Boramyr]

Napadají mne dvě možnosti. Zaprvé - udělat ty dva stacky nezávisle a výsledné složeniny registrovat na sebe. Zadruhé - dát si ten vybraný snímek do obou sekvencí jako referenční, ale v té druhé (kam nepatří) ho před stackováním vypnout (odškrtnout v seznamu snímků).

[Tomáš Grygarčík]

Flat používám společný protože filtr střídám v šuplíčku (UV-IR cut a dual-band), bez rozebírání sestavy.

Jenže na tom filtru mohou vzniknou "mapy". Bezpečnější je udělat flaty pro všechny filtry.

[aston]

Napadají mne dvě možnosti. Zaprvé - udělat ty dva stacky nezávisle a výsledné složeniny registrovat na sebe. Zadruhé - dát si ten vybraný snímek do obou sekvencí jako referenční, ale v té druhé (kam nepatří) ho před stackováním vypnout (odškrtnout v seznamu snímků).

Priklanam sa k prvej moznosti a doplnim, ze z tych dvoch stackov treba urobit novu sekvenciu, kde si potom mozes vybrat referencny snimok. Po registrovani ich pripadne mozes aj spolocne orezat ak treba.

[saros]

Ahoj,
děkuji Boramyrovi i astonovi za rady. Obě metody fungují, jen jsem se musel navíc naučit ještě i ruční předzpracování. Skript "OSC preprocesing" se hodí na zpracování obou skupin zvlášť a pak je potřeba výsledné snímky zregistrovat (ale nesloučit). Metoda zvolení jednoho referenčního snímku do obou sekvencí je složitější a v sekvenci si člověk musí ohlídat, který to je, protože se při konverzi na fit přejmenují. Práce s DeepSky Stackerem byla mnohem jednodušší, ale Siril dává lepší výsledky a poskytuje více možností. Některé funkce Photoshopu (třeba ruční úprava křivek potažením jejich bodů mi tam ale stále chybí).
Je potřeba se stále učit, i když to jde už hůř než zamlada.
Přecházím na Siril, díky!

[nou]

Tak už tu máme Siril 1.4.0-beta1 Malou troškou čo som prispel je podpora pre otváranie XISF obrázkov v Siril.