Astronomické fórum

Máte samozřejmě všichni pravdu. Vzal jsem si tedy příklad od MilAna:
Můj názor je, že by nemělo záležet na tom, jakou barvu chceme, ale na tom , jak  to alespoň zhruba vypadá - fotíme totiž reálné objekty.
Takže pánové do mě:
http://dslr-astrophotography.cz/images/ ... ighRes.jpg
Možná jsem mohl ubrat v doostření.

MartinV

Edit: přepsal jsem i verzi v zoomify na webu: http://dslr-astrophotography.cz/.

Postup ve zpracování: Kalibrace byla použita s WB z fotoaparátu. Pak už následovalo ořezání, nastavení gama, úrovně pozadí, aplikace asi tří křivek, Screen Mask Invert s 50% krytím, srovnání gradientu pomoci mediánu jak nedávno na svém videu prezentoval MAG (díky), doostření vybraných partií s krytím, saturace (15-20), redukce šumu, zmenšení průměru hvězd v IP. Toť asi vše.

Tím, že jsem přepsal url tak původní snímek o kterém byla řeč je zde:
http://astrofotky.cz/~MartinV/1276449554.jpg

MartinV

Prostudoval jsem mezitím desítky fotografií této galaxie a musím říct, že to chtělo změnu, jakkoliv se mi teplejší tóny prostě líbily víc. Nestačí dělat snímek líbivý, když barva nemá s povahou objektu moc společného

Takže tomuto, byť možná až příliš studenému zpracování dávám zelenou, po pečlivém prostudování a při započtení tvého popisu zpracování se zdá, že jsi to trefil přesně.

Vpravo na snímku pod dvěma jasnými hvězdami je cosi mlhavého. Víte někdo, co je to? Takové snímky širším objektivem mám rád. Velmi pěkné.

Vpravo na snímku pod dvěma jasnými hvězdami je cosi mlhavého.  
To bude PGC9062:
http://www.wikisky.org/?ra=2.3864999999 ... ource=DSS2

MartinV

Martine to už je mnohem lepší, takhle bych to nechal

Takhle se mi to taky líbí víc, jen to pozadí mi přijde moc tmavé a vyžehlené, ale to je každého věc.
Pavel.

To GaP:
Já nastavuji úroveň pozadí podle typu objektu. Galaxie, hvězdokupy nastavuji RGB pozadí okolo hodnoty 30. U mlhovin úroveň 30-40 podle toho jak moc jsou slabé okrajové partie tak aby nezanikly v pozadí oblohy. Tohle jsem nikde nečetl, ale došel jsem k tomu praxí.
Co se týče toho, že je to vyžehlené tak zas hrozné to není. Možné vyžehlení způsobila aplikace snímku pro odstranění gradientu přes Median. Nic jiného mě nenapadá. Zkusím si s tím ještě trošku pohrát a uvidím. Díky.

MartinV

Ahoj Martine,
ta druhá verze podle mě nemá chybu, hvězdy jsou barevné pozadí v normálu, prostě svůj rukopis nezapřeš Jen tak dál a houšť,držím palec v dalším počínání protože na Tvé snímky se rád koukám ,podle mého oka jsou takové krásně měkké, prostě koukatelné.
Libor.

Po delší době sem dávám zase jeden svůj výtvor.



Snímek 1024x768 (50%rozlišení):
http://www.astrostranka.com/deep/NGC891_mala50.jpg

Snímek 2016x1512 (70%rozlišení):
http://www.astrostranka.com/deep/NGC891_velka70.jpg

Info ke snímku:
http://www.astrostranka.com/deepNGC891.htm

Martin Z

Mooc hezký...vypadá to na nejlepší 891ku v českých vodách...

Jura

marzel: parada, spicka, bezva, skvely, dokonaly - normalne tise zavidim!!! koukam, ze TV Paracorr plni sluzbu (a i montaz)... mas to super a to fakt! tohle je to prave DSO foceni.

mam pocit, ze kvalita fotek v CR nejak vzrusta, Oko1, Prazan, Ogami, Ondra.P atd. a to je jedine dobre.

Parada! Asi ti chodi skvele pointace. Musim pochvalit detaily galaxie a hvezdicky jako kulicky. Zavidim, ze nemusis pouzivat CLS filtr, teda aspon soudim podle vysledku. Ja si to ve stredu mesta nemuzu dovolit. .

marzel: Je to vážně jiná liga. Člověk si uvědomí, že teoreticky na té obloze může "zoomovat a zoomovat" a pořád půjde o širokoúhlý záběr. Moc hezký!

Konihlav: Konihlav