Astronomické fórum

Mne sa tam darili 30 sekundové expozície v kombinácii s Canon 1100D a Canon 400/5.6 s cca 30% odpadom. Ustavenie ale bolo len narýchlo, cez polárny hľadáčik. Myslím, teda, že sa s tým dá celkom dobre pofotiť, ak sa natrafí na ten správny kus. Prenosnosť je tiež skvelá vzhľadom na rozmery a váhu sa mi v pohode pomestila do fotobatohu.

Praktický test robil aj Pavel Vabroušek a myslím, že ešte niekto z tohto fóra.

Ahojte, prosím o radu, mám montáž SW Star Adventurer. Rád by som kúpil nejaký achromát, ktorý by som v spojení s mojou zrkadlovkou a uvedenou montážou používal na astrofoto pokusy a možno aj trochu príroda. Mám foto statív Manfrotto 055. Je mi jasné, že táto kombinácia nie je to pravé orechové ale lepšie ako nič.

Preto sa chcem spýtať, aký refraktor by bol ešte použiteľný? S farebnou vadou som zmierený. APO je momentálne mimo mojich možností a ide mi hlavne o ľahkú prenostiteľnosť.

Čo som hľadal, tak našiel som takéto:

SW 80/400 OTA
SW 102/500 OTA
Bresser Messier AR-102S/600 Hexafoc OTA

Ďakujem za každú radu.

Na kombinaciu Star adventurer a tak velky dalekohlad+fotak rychlo zabudni. Ta montazicka je stavana na uplne inu zostavu. Utiahne to fotak a nejaky kratsi objektiv. Na astrofoto potrebujes lepsiu montaz.

Pýtal som sa preto, lebo napr. na tejto stránke niečo také je http://www.astronomieforum.at/viewtopic.php?f=35&t=8239

Ale asi viac, ako 400 mm refraktor by bolo šialenstvo... Asi na začiatok pôjdem len do toho 80/400 a neskôr sa uvidí.

Napadá mě, spíš než nějaký šílený achromát s barevnou vadou, zkusit někde sehnat Rubinar 500mm f/5.6 a ten na to posadit. Setrvačné momenty budou menší než s dalekohledem, a kresba bude podstatně lepší.

To nie je zlý nápad. Len zohnateľnosť je veľmi ťažká a ak aj je, je za šialenú cenu. Ale neponáhľa mi to, tak budem čakať.

Ten Rubinar 5,6/500 je strašná sračka - a to mi jich rukama v minulosti prošlo více jak 10 kusů - nešlo z nich vybrat slušnej kus - trošku použitelnější je 8/500 ale taky humus - zapomeň na něj ....  :-/

... montáž SW Star Adventurer ... foto statív Manfrotto 055. Je mi jasné, že táto kombinácia nie je to pravé orechové ale lepšie ako nič. ... aký refraktor by bol ešte použiteľný?
Mam ju posadenu na rovnakom stative ale s tym, ze som ho mierne modifikoval. Povodne to bola 055 MF4, pri odlahcovani som vyhodil tu spodnu najtensiu sekciu noh (uz pri kupe som vedel, ze ju budem skracovat a odlahcovat a kedze sa mi nechcelo rezat nohy, tak som to riesil takto) a na nohy som nasadil kovove hroty tusim z troj sekcnej MF 190. Co som mal na tejto zostave nasadene najdlhsie ohnisko, tak to bol WO 71/348 s FF zrkadlovkou. S touto zostavou som fotil zatmenie Mesiaca v dost silnom narazovom vetre. Celkom v pohode to zvladalo 4 sec expozicie. V kludnom pocasi to urcite zvladne aj dlhsie. Max. pouzitelny cas bude dost zavisly od presnosti ustavenia. S kratsim ohniskom 200 mm som pri zbeznom ustaveni v kludnom pocasi fotil max. 30 sec expozicie, bez nejakeho badatelnejsieho rozmazania pohybom. Zatial to boli maxima, co som mal nasadene na tejto zostave.

Tak som si nakoniec objednal ultra lacný katadioptrický objektív Samyang 500mm/f6,3 za 139€. Viem, že na denné fotenie alebo na fotenie rýchlych akcií nie je dobrý, ale čo som pozeral aj na astrobin, je tam kopec astrofotiek robených týmto objektívom v dobrej kvalite. Už len aby bolo niekedy cez víkend pekné počasie a pôjdem otestovať, aké časy budú vychádzať...

Objektiv, který není dobrý ve dne, tak je v noci doslova hrozný. Viděl jsem pár fotek na Astrobin - tragedie. Holt když si nenecháš poradit, tak zbytečně vyhodíš peníze.

Je to zřejmě mimo moje chápání., Někdo se ptá, dostane se mu celkem slušné a fundované odpovědi a on stejně udělá pravý opak.Přesně to, před čím byl varován.
Proč tedy se vůbec ptal ?

To je zcela běžné, uživatel si něco vybere a chce jenom potvrdit že vybral dobře. Jakákoli informace směřující k něčemu jinému je lichá.

Pani, nic som nemal vopred vybrane. Moja prva otazka bola na to, ktory achromat by bol este vhodny na Adventurer. Bolo mi odpisane, ze do dalekohladu nemam ist a mam sa pozriet po nejakpm Rubinare 500. Nasledne na to bol dalsi prispevok, ze Rubinary su sracka. Tak teraz babo rad. To, te som objednal ten Samyang este neznamena, ze ho musim vziat. Ak ho do 3 dni nezoberiem, rusi sa objednavka.

Ten Samyang je ještě větší šílenost. Rubinar je proti tomu slušný kousek optiky, sice primárně počítaný na film, ale ani na DSLR neudělá vyloženě ostudu. Já mám asi docela slušný kousek, protože funguje i jako pěkný dalekohled.

A Láďa Kamarád má zase pochopitelně nároky o level jinde než ty.

OK, dakujem za vysvetlenie. Tak ten Samyang rusim a skusim si zohnat ten Rubinar. Je okrem Rubinaru aj ina alternativa? Najlepsie v cene okolo 200€?

Dakujem MMys za trpezlivost a rady. Od odbornika Tvojho rangu si ich moc vazim. Som len vecny zaciatocnik.