Stránka 5 z 7
Galaxie v UMa
Napsal: 21. 04. 2007, 00:32
od brat
Ahoj Milane,
ano na snímku je nepatrný pohyb v RA - periodická chyba +/- 7" se projevila. Pohyb v DE je menší než jeden pixel.
Originál není o moc větší - měl jsem tam binning 2x2.
MilAN napsal:
Můžeš sem dát 100% velikostž středu snímku?Takhle mi to v malém měřítku připadá jako pohyb v RA i DEC.
Galaxie v UMa
Napsal: 23. 07. 2007, 20:48
od vaclav1
M82 a M81 pěkně viditelné v refraktoru 102/1000 mm obě v zorném poli současně při zvětšení 40x.
Obě mlhavé skvrnky s viditelným tvarem.Na první pohled vidět která je M81 a která M82.
Galaxie v UMa
Napsal: 09. 07. 2008, 17:52
od astropintr
Ahoj,
protože teď už mám plně automatizovaný dalekohled, začal jsem kromě focení i pozorovat. Vlastním binar 25 x 100 a tak jsem v rámci focení postavil binar a kochal se oblohou.
Velice mě překvapily galaxie M 81 a M82 v binaru. Ten pohled byl opravdu krásný, srovnatelný s fotografií malým dalekohledem. Kromě těchto galaxií jsem zkusil i dvojitou otevřenku v Perseovi a ta neměla v binaru konkurenci.
Celkově jsem byl mile překvapen, co binar dokáže zobrazit.....

Galaxie v UMa
Napsal: 10. 08. 2008, 17:26
od Tulen
V rámci testování nového dalekohledu a v rámci dovolené (Krušné hory) jsem zkusil M101. Doma ji teď mám nízko nad rozzářenou vesnicií, tam to teď nemá cenu. Takže 3. srpna jsem ji v Krušných horách naprosto jasně viděl jako velké mlhavé kolo ihned po zběžném namíření dalekohledu do patřičných míst. Další den už M101 vidět nebyla. Toho 3. jsem v M51 bočním viděním viděl náznak struktury, to je na 110 mm dalekohled s ohniskem 9,4 docela výkon, asi byly opravdu dobré podmínky.....
Galaxie v UMa
Napsal: 10. 08. 2008, 20:28
od grajda
Dovolím si drobnou poznámečku- ohnisko 9,4 je důležitým parametrem pro astrofoto, ne však pro vizuální pozorování, kde rozhoduje zvětšení, a na tmavé obloze se výborně dá použít i D/5, nebo dokonce míň- pak je obraz galaxie plošně nejjasnější.
Na boskovické přesvícené obloze mám náznak struktury M51 až s dvojstovkou, se 114kou jsem nic takovýho neviděl. Takže musím poblahopřát k hezky tmavé obloze.

Galaxie v UMa
Napsal: 11. 08. 2008, 02:32
od Tulen
To grajda: tak proč vidím třeba v Laguně triedrem obří mlhavý flek a v 110 mlžinku jen malou slabou na jedné straně? Dělají tu mlhu v triedru slabé hvězdičky? Možné by to asi bylo.....
Galaxie v UMa
Napsal: 10. 09. 2008, 07:39
od johnna
Tak jsem dnes mimojiné zkusil pár objektů v UMa a jsem docela zklamaný
M51,M97,M101,M108,M109 ,vůbec jsem je neviděl. Zejména jsem se těšil na M108 a M109, myslel jsem, že je bezproblému v Dobsonu 200stovce najdu, u jasných hvězd, ale prostě nic. Škoda, že už se mi chce spát, jinak bych to zkoušel dál.
Galaxie v UMa
Napsal: 10. 09. 2008, 10:14
od ladis
johnna napsal: Tak jsem dnes mimojiné zkusil pár objektů v UMa a jsem docela zklamaný
M51,M97,M101,M108,M109 ,vůbec jsem je neviděl. Zejména jsem se těšil na M108 a M109, myslel jsem, že je bezproblému v Dobsonu 200stovce najdu, u jasných hvězd, ale prostě nic. Škoda, že už se mi chce spát, jinak bych to zkoušel dál.
Pod jak dobrou oblohou pozorujes? Musis mit opravdu tmavou oblohu a byt adaptovan na tmu!
Jako narovinu - treba Sovi mlhovina je slaba, potrebujes jak tmu, tak zkusenosti, M51 bys mel videt i jako zacatecnik, M108 a M109 nejsou zrovna nejlehci objekty pro zacatecnicke pozorovani, predevsim pokud je UMa nizko nad obzorem, jako ze ted je.
Soustred se na objekty blizko zenitu, ci do 45st. Pozorovat galaxie v UMa neni ted nejstastnejsi, mnohem lepe je uvidis v zime, kdy UMa bude v zenitu. Cim je pozorovany objekt nize k obzoru, tim jeho svetlo musi projit tlustsi vrstvou atmosfery, vetsim svetelnym znecistenim mest a ve vysledku temer nic neuvidis.
Musim rici, ze nahodou vcera jsem tyto objekty v UMa pozoroval a v pohode, ale zase jiz jsem castecne vytrenovany a mam par zkusenosti.
Zkus spise objekty v Kefeovi, Perseovi, Kasiopeji, Pegasu, Lyre atd, proste u souhvezdi, co jsou ted vysoko...
A nevzdavej se, byl jsem na tom stejne, jako Ty, take jsem ze zacatku skoro nic nevidel. Zacni silnymi objekty, jako M13, M57, M27, M15, M31/32/110, M33, M81, M82...
A pro jistotu jeste jednou opakuji - POTREBUJES TMU! Popis mi, prosim, kde pozorujes, za jakych podminek. Vidis alespon M31 (lepe M13) pouhyma ocima? Pokud ne, jsi na hodne spatnem miste...
A radeji se jeste zeptam - umis pouzivat tzv. bocni videni? Slysel jsi o tom?
Hlavu vzhuru, vse pujde, drzim palce!
Galaxie v UMa
Napsal: 10. 09. 2008, 18:43
od johnna
ladis napsal:
Pod jak dobrou oblohou pozorujes? Musis mit opravdu tmavou oblohu a byt adaptovan na tmu!
Jako narovinu - treba Sovi mlhovina je slaba, potrebujes jak tmu, tak zkusenosti, M51 bys mel videt i jako zacatecnik, M108 a M109 nejsou zrovna nejlehci objekty pro zacatecnicke pozorovani, predevsim pokud je UMa nizko nad obzorem, jako ze ted je.
Soustred se na objekty blizko zenitu, ci do 45st. Pozorovat galaxie v UMa neni ted nejstastnejsi, mnohem lepe je uvidis v zime, kdy UMa bude v zenitu. Cim je pozorovany objekt nize k obzoru, tim jeho svetlo musi projit tlustsi vrstvou atmosfery, vetsim svetelnym znecistenim mest a ve vysledku temer nic neuvidis.
Musim rici, ze nahodou vcera jsem tyto objekty v UMa pozoroval a v pohode, ale zase jiz jsem castecne vytrenovany a mam par zkusenosti.
Zkus spise objekty v Kefeovi, Perseovi, Kasiopeji, Pegasu, Lyre atd, proste u souhvezdi, co jsou ted vysoko...
A nevzdavej se, byl jsem na tom stejne, jako Ty, take jsem ze zacatku skoro nic nevidel. Zacni silnymi objekty, jako M13, M57, M27, M15, M31/32/110, M33, M81, M82...
A pro jistotu jeste jednou opakuji - POTREBUJES TMU! Popis mi, prosim, kde pozorujes, za jakych podminek. Vidis alespon M31 (lepe M13) pouhyma ocima? Pokud ne, jsi na hodne spatnem miste...
A radeji se jeste zeptam - umis pouzivat tzv. bocni videni? Slysel jsi o tom?
Hlavu vzhuru, vse pujde, drzim palce!
Po půlnoci, když zapadl Měsíc byla obloha velmi slušná. Do té doby jsem raději koukal jenom na Jupiter a již zmíněný Měsíc, nutno říct celkem úspěšně. Hlavně Měsíc byl super i ve 120x a celkem i ve 180x zvětšení. Seeing se od 19:45 do 01:00 co jsem pozoroval pohyboval proměnlivě mezi 4-7. Po půlnoci možná i 8.
M31 vidím bez problému pouhým okem, M13, to si nejsem jistý, ale v triedru ji mám hned a dobsonu při 120x zvětšení je krásná, rozložená na jednotlivé hvězdy.
Zkusim se dnes na DSO lepe pripravit(Jinak primárně pozoruji pouze M.,Jup. , a PH), vytipju si pár objektů blíže zenitu, nařídim si budíka na 2:30h ráno a půjdu to zkusit znova. Snad bude počasí ještě přát!? A doufám že mě přítelkyně nezabije, už tak jí to moje noční odjíždění pije krev.
>:(
CO je to boční vidění? Nevím...
Jinak mapku kde pozoruji ti pošlu jako SZ, aby někdo nežekl, že porušuji autorská práva.
PS: diky za povzbuzeni ladis
Galaxie v UMa
Napsal: 10. 09. 2008, 18:48
od stana
"Boční vidění" je to, že se díváš trošku bokem a ne přímo na objekt..

Galaxie v UMa
Napsal: 10. 09. 2008, 19:05
od Regulus
stana napsal: "Boční vidění" je to, že se díváš trošku bokem a ne přímo na objekt..

A světlo pak nedopadá na sítnici na místa s největší koncentrací čípků (vídí barevně ale nejsou tak citlivé) ale na největší koncentrace tyčinek (nevidí barevně ale jsou citlivé) takže ve výsledku je DSO objekt jasnější a vidíme víc podrobností.

Galaxie v UMa
Napsal: 20. 04. 2009, 19:52
od Honza Ebr (honza42)
To, že jsem ještě nebyl s 12" pod pořádně tmavou oblohou, mi pokaždé, když se dostanbu do zas o trošku lepších podmínek než minule, umožňuje znova si užít všechny známé objekty. Včera v tomto ohledu "zazářila" M101.
Až doteď jsem si myslel, že M51 je nedostižně nejlepší, co se spirální struktury týče, ale teď už jsem torchu na pochybách. Díky tomu, jak je M101 obrovská, je tam skutečně rozsáhlé pole působnosti pro studium struktury - a to věřím, že na ještě lepší obloze než je 6,3 mag se toho ukáže ještě víc.
Zatímco grepe básnil o ramenech, které sleduje 270 stupňů okolo galaxie už po prvním pohledu, já jsem to musel zkoumat déle, než jsem si udělal jasnější názor na to, co vlastně vidím. Dvě ramena se opravdu nechají vysledovat zcela jasně, jedno z nich se mi zdálo se rozdvojovat, to druhé zase končilo dost výraznými jasnými oblaky- obojí dobře odpovídá fotografiím.
Galaxie v UMa
Napsal: 20. 04. 2009, 20:02
od stana
To jsem se chtěl zeptat! Jsem včera se snažil o dvě galaxie v UMA co jsou zanesené v knize Obloha na dlani a NGC5204 či 4605 jsem duchařil marně...Toš kua jak je to možnééé?

/M 101 byla vidět/
Galaxie v UMa
Napsal: 20. 04. 2009, 20:25
od ladin
Až doteď jsem si myslel, že M51 je nedostižně nejlepší, co se spirální struktury týče, ale teď už jsem torchu na pochybách. Díky tomu, jak je M101 obrovská, je tam skutečně rozsáhlé pole působnosti pro studium struktury - a to věřím, že na ještě lepší obloze než je 6,3 mag se toho ukáže ještě víc.
To je dobrej poznatek, zkus temnejsi oblohu, aby sis ho overil, prekvapi te to.
Galaxie v UMa
Napsal: 20. 04. 2009, 23:01
od Honza Ebr (honza42)
To jsem se chtěl zeptat! Jsem včera se snažil o dvě galaxie v UMA co jsou zanesené v knize Obloha na dlani a NGC5204 či 4605 jsem duchařil marně...Toš kua jak je to možnééé?

/M 101 byla vidět/
Ve městě nebo někde na kopci? Galaxie jsou katalogvě relativně jasné, ale těžko říct, jak jsou koncentrované (rozměry jsou docela velké), takže na přesvětlené obloze se může i v tříkile taková galaxie snadno ztratit. M 101 je "vidět" leckde - kvalitní test může být, jestli v ní byly vidět ramena.