Astronomické fórum

Objednaval som to mailom na info(zavinac)gierlinger.cc
Ani som neskusal po anglicky, nieco som schomolil po nemecky. Postovne bolo 40,-EUR. Cakal som na to dost dlho, skoro dva mesiace... Asi to vyraba len tak, ked ma cas...

pifo napsal: Postreh z upgradu RA ozubeneho kolesa a sneku na EQ-6 PRO:
...
Prvy test sa konal pri nie najlepsich podmienkach, bol dost silny vietor a nejaka ta oblacnost, no vysledok bol 4"

Takze myslim ze to stoji za to...
P.E. EQ6 4". Tomu se mi ani nechce věřit. To je hodnota jenž mají už špičkové montáže. A jak je na tom průběh P.E. Můžeš napsat víc k tomu testu a doplnit jej o screenshot grafu z měření a hodit to sem?

MartinV

Taky mi to připadá moc málo. Na druhou stranu i kdyby to bylo do nějakých 10" tak bych se nezlobil. Asi to zkusím objednat.

Cakam na lepsiu oblohu a priebehy merania sem hodim...

MMys napsal: Taky mi to připadá moc málo. Na druhou stranu i kdyby to bylo do nějakých 10" tak bych se nezlobil. Asi to zkusím objednat.
Martine budeš to objednávat? Asi bych se taky připojil a objednaly by jsme dva kousky najednou, aspoň si rozdělíme poštovný

Asi ano, zatím ještě nejsem na 100% rozhodnutý, ale vážně o tom uvažuji.

Martine, neměřil jsi PE u loňských modelů EQ6 ? Zatím co převládá všeobecný názor, že to je vyráběno čím dál více jako lacinější spotřební zboží,( to ale platí u spotřebního zboží všeobecně - tam dalekohledy nebudou vyjímkou), tak publikované PE jsou u modelů 2007 oproti starším modelům výrazně lepší, jednak co do absolutní hodnoty PE, jednak pokud jde o hladkost průběhu.

Bohužel neměřil, nedostala se mi do ruky žádná z těch montáží. Třeba se ale ozve někdo, kdo si ji koupil v poslední době a byl by schopný to změřit. Já mám naopak jednu z téměř nejstarších, ještě bez GO-TO, z doby kdy ani SkyScan ještě neexistoval.

Martine, já jsem si ji koupil před měsícem. Nejsem ale schopný to změřit, nevím jak...

Pokud nemáš žádnou kameru a notebook, ale jenom foťák, tak ji nech trochu neustavenou, aby byl drift v deklinaci. Namiř to s dalekohledem někam blízko nebeského rovníku, a exponuj na nějakou nižší citlivost (aby nebylo přepálené pozadí) třeba půl hodiny.

MMys napsal: Pokud nemáš žádnou kameru a notebook, ale jenom foťák, tak ji nech trochu neustavenou, aby byl drift v deklinaci. Namiř to s dalekohledem někam blízko nebeského rovníku, a exponuj na nějakou nižší citlivost (aby nebylo přepálené pozadí) třeba půl hodiny.
Tak jsem tento zpusob zaznamu PEC vyzkousel na sve CG-5 ADV. Docela mne prekvapilo jak je to snadne. Jen bych nerad ucinil spatny zaver pri vypoctu.
Takze jej predkladam k posouzeni (100% vyrez, negativ, lehce doostren):

Montaz byla neustavena o cca 2 stupne v horizontalnim smeru (pootocena se spravnou elevaci).
Snimek je nejaka slabsi hvezda pobliz Spicy cca -5st pod rovnikem, snimana 20 minut na ISO100.



Foceno je Canonem 20D, pres EDR 80/600 * 0.8 reduktor.
PE je docela hladka +/- 8 Pixelu (mozna ze pri delsim ohnisku uz by tak hladka nebyla )

Tusim ze pro danou kombinaci je jeden pixel cca 2,5 uhlove vteriny.
Tj periodickou chybu sve montaze odhaduji na +/- 20 uhlovych vterin.

Je to spravne?

diky,

Vyšlo mi 22", takže stejně jako Tobě. Výsledek je pěkný , a nijak se neodchyluje od od slušných montáží této velikosti a kategorie.

Pan Holubec má nyní zlevněnou EQ-6. Myslíte, že je na EQ-6 SynScan něco, za co stojí za to připlatit si 9000, když nebudeme uvažovat funkci Go-To? Konkrétně mám na mysli možnost PEC, když budu při fotografování stejně pointovat ručně.
Montáž chci pořídit pod dalekohled SN8 místo LXD-75.

Michal1 napsal: Myslíte, že je na EQ-6 SynScan něco, za co stojí za to připlatit si 9000, když nebudeme uvažovat funkci Go-To? Go-To + motory + programovatelnost

EQ-6 má snad motory taky, ne?
http://www.atc-astro.eu/Sky-Watcher/montaze/

A co se u montáže programuje?