Řasová mlhovina

[ladaS]

Ahoj, tak zde to je:

Obrázek č.1. pochází ze snímku mlhovina NGC6960, a DF jsem dělal přímo pro tyto snímky a bylo jich 13.


Snímek č.2. je z Pic.troj. a DF jsem pro tyto snímky nedělal.


Některé ty tečky celkem dost svítí. Když jsem fotil M27 tak se tam objevila jenom jedna, to ale byla expozice jenom 3min.

[MMys]

Proč to máš tak ošklivý (takovou divnou umělou strukturu snímku, jek něčím přefiltrované) Jaký používáš postup zpracování.

uveď SW a postupně jednotlivé kroky.

[ladaS]

Postup byl následující:
RAW co vylezl z EOSe jsem konvertoval do DNG a v Subraw odečetl DF a FF. Výsledek převedl do TIFF a složil v PS. Při skládání jsem skládal jako Lighteen a jednu vrstvu jsem složil jako Screen, aby trochu vylezla mlhovina, protože když jsem to složil v Registaru, tak ta mlhovina byla sotva znát. Kontrast jsem zvedl z 0 na +10. Nic víc jsem s tím nedělal.

Dodatek: podobně ošklivé to bylo už po odečtení DF a FF.

[MMys]

Něco děláš špatně. Čím převádíš výsledný DNG po odečtu DF a aplikaci FF na TIFF ?

Pokud pomocí Adobe Camera RAW (tedy prostým otevřením v PS), tak si v něm vypni všechny filtry (noise reduction, luminance smoothing, sharpening) ty nadělají takovouhle paseku.

Na ukázku posílám výřez 1:1 ze snímku výše uvedeného Pickeringu, 600sec./800ASA, po odečtu DF, aplikaci FF a otevření v PS. Bez jakýchkoli korekcí (jas, kontrast), s vypnutými uvedenými filtry. Skoro takhle to vypadalo i na displeji foťáku.

8 takovýchto snímků pak bylo zprůměrováno (Registar), a trošku zalaborováno se křivkami...

[ladaS]

Do TIFF to převádím pomocí Adobe Camera RAW. Co se filtrů týče, tak na to nešahám nechám to tam tak jak to tam je, tzn:noise reduction 25, luminance smoothing 0, sharpening 25.

Možná se zeptám hloupě, ale ono se to dá úplně vypnout?

Za chvilku sem dám ukázku, jak vypadá 1 snímek po odečtení DF a FF, když při otevření v Adobe Camera RAW nastavím As Shot.

Tady to je:

[MMys]

ladaS napsal: Do TIFF to převádím pomocí Adobe Camera RAW. Co se filtrů týče, tak na to nešahám nechám to tam tak jak to tam je, tzn:noise reduction 25, luminance smoothing 0, sharpening 25.

Možná se zeptám hloupě, ale ono se to dá úplně vypnout?

Jo, dáš všude nuly


Za chvilku sem dám ukázku, jak vypadá 1 snímek po odečtení DF a FF, když při otevření v Adobe Camera RAW nastavím As Shot.

Tady to je:


No to je nic moc. Nechápu. Průměr máš 200mm tedy prakticky jako já. A světelnost dokonce lepší (f/4). filtry používáš nachlup stejné. Tak v čem je problém. Jak dlouhé byly expozice, a na jakou citlivost ? U tebe bych to dělal tak 8-10x8min /800ASA.

[ladaS]

No, bylo to foceno 6x8minut na ISO800. Filtry Baader UV/IR a Astronomik CLS. Obloha byla čitá a jediný problém byl seening. Ta ukázka je ale jenom jeden ten snímek.

[MMys]

To ale nechápu. Ta moje ukázka je taky POUZE JEDEN SNÍMEK. 8minut při f/4 ti na tohle musí stačit. No, napadá mě jedině moc světlá obloha u tebe, takže snímek pak nemá kontrast. A nebo nějaká chyba ve zpracování SubRAW-em Prostě mi to připadá šíleně slaboučké.

Takhle vypadá celý můj záběr (ten ze kterého je ten výřez výše):


Podle mě děláš chybu v tom, že děláš konverzi s volbou "As shot" Je potřeba manuálně a dobře nastavit černý a šedý bod (neutrální pozadí) Ty to máš celé do modra (OIII složky mlhoviny se ti v tom "utopí"), a velmi potlačený zisk červené (ta skoro není vidět). Když to děláš s nastavením "As shot", musel bys mít ve foťáku korektně udělané vyvážení bílé pro tu konfiguraci s filtry. Jinak můžou vylézt nesmysly, protože úrovně v jednotlivých kanálech při použití filtru jsou diametrálně odlišné.

[HonzaS]

LadaS:

nebo to zkus jen SubRawem:

subraw --a CRW_7026.dng --s bf800-480+6.dng --b bf800-480+6.dng --nodng --rgbtiff

vygeneruje z CRW_7026.CRW > TIFF, ktery neni postizeny zadnou vadou. Z toho udelas jen vyrez, zadne krivky ap.

Vystup vypada takto: viditelne zelene a cerveny nahodny hotpixel, ktery na jinem snimku neni.



PS: musel jsem dat konpresi JPG na 95%, aby ty hotpixely nebyly rozmazane.

------------------------------

Jeste pridam snimek bez aplikace DarkFrame, aby bylo patrne, co SubRaw eliminuje:



Parametry ke snimku:
objekt: cast NGC7000
objektiv: GS600 (200/800), Parracor
expozice: ISO800, 10minut

PPS: Na tmave obloze s modifikovanym fotakem a CLS filtrem lezou ze SubRawu relativne barevne vyvazene snimky - tmave pozadi je skoro neutralni.

H.

[ladaS]

HonzaS:
skusím to.

MMys: ta obloha, to asi bude jeden z problémů, protože z mého pohledu tahle mlhovina byla přímo nad M.Boleslaví. Nastavení bíle v Eosu mám od tebe po jeho operaci.
Já to zkusím znovu upravit a zkusím to co tu napsal HonzaS a uvidíme.

[ladaS]

Ahoj, tak jsem měl čas věnovat se nové úpravě řasovky. Zkusil jsem to tak, jak mi napsal HonzaS a to přes Subraw - výsledek - super.Vylezl mi z toho nesrovnatelně lepší snímek, skoro zmizely ty modré fleky a hvězdy nejsou takové třapaté a navíc s neutrálním pozadí. Mlhovina je tam ale hodně slabá a jak psal MMys, bude to tou oblohou, budu asi muset počkat, až z mého pohledu bude mlhovina jinde nebo změnit místo.
Zkusil jsem i znovu PS, ale docílit takového výsledku jako se Subraw mi nejde. Je mi jasné, že dělám někde něco špatně, ale nevím co. Ono když je v tomto ohledu člověk samouk, tak je to stylem pokus/omyl.

Díky HonzaS a MMys.

LadaS

[HonzaS]

LadaS: trochu zahejbes krivkama ve photoshopu, aby vynikla mlhovina a ony vylezou i ty "body" , uvidis.

H.

[Myzer]

Dlhsi cas som necital forum Snimky, tak teraz pozeram co ste od zaciatku leta vyfotili, pekna praca s tym Pickeringovym trojuholnikom (LadaS, MMys). Ako pisete, je slabsi ako obluky, ale myslim v pohode vizualne. Pozoroval som ho v mojej 250 s O-III pri 63x. Je trochu rozsiahlejsi a ma slabsiu plosnu jasnost, videl som ho uplne cely a dokazal som v nom dokonca zretelne registrovat jeden rozdvojeny filament, plus naznak dalsieho.

Co ma prekvapilo viac, vzhladom na to, ze pozeram na Riasy dost casto, je dalsia slaba hmlovinova cast, ktora vychadza zo spicky Pickeringoveho trojuholnika a tiahne sa dalej rovnobezne so Zapadnym oblukom. Je dlha a uzka s niekolkymi rozsireniami. Zaujimave, ze som si ju doteraz nevsimol a zrazu tam jednu noc bola. Dobre, ale az prilis detailne je vidiet na tomto snimku, kde je zachyteny cely komplex:



Zaroven su tam aj dalsie, este slabsie casti, ze by dalsia vyzva?

[MMys]

Tak na tohle uz bude digitak malo. To bude chtit uzkopasmove filtry + CCD a tmavou oblohu. Asi se budu muset odstehovat

[astropintr]

Ahoj kolegové,
tak jsem včera vyrazil na hory a pokusil se vyfotit NGC 6992-5. Včera ale foukal silný vítr a tak mi trochu pohyboval guiderem, prostě a jednoduše, pointace mohla být lepší. Je to moje první fotografie této řasové mlhoviny, doufám, že příště to bude lepší.
fotografie je zde:
http://album.volny.cz/astropintr2/view. ... page=0#img

Pavel