Současné CCD kamery pro fotografování DSO, stručně

[mich1]

No ten atik ve sve dobe asi mel sve misto, ale dneska bych teda urcite volil neco jineho, protoze fotit v 650x490 nebo kolik to ma rozliseni to mi v soucasne dobe prijde naprosto nepouzitelne.
TO uz mi mnohem lepsi prijde qhy5l ii nebo ta asina se stejnym chipem, ktera ma 2 krat takove rozliseni (a i to mi teda prijde malo). Kazdopadne bych ji zacatecnikovi taky nedoporucil a to z duvodu ze ma velmi maly pixel a i s nejakym ne uplne dlouhym dalekohledem se dostane na celkem extremni pixelscale(bude to mit rozjezdeny jako prase pokud se nestane zazrak) a dalsi vec, ze je nechlazena a kdyz nekdo nevi co dela, tak to nejspis nejak rozume nezkalibruje.

[Psion]

Podle mě je TOHLE už pěkná použitelná barevná CCD chlazená kamera, za rozumné peníze. Jinak bych se vůbec nebál Canon 1100D s vyndaným filtrem, mám ho jako záložní foták a vůbec nefotí špatně a je skoro zadarmo. Ještě dodám, že některá serie 1100D má nepříjemnou vadu temných vertikálních pruhů kolem jasných hvězd, je potřeba tedy DSLR vyzkoušet.

[MilAN]

Jenže ten ATIK je  plnohodnotná CCD kamera :    má čip SONY, chlazení  -25°C pod okolí, 16 bitů. Velké pixely 7,4 mikronů, vhodné pro většinu  dalekohledů od světelných refraktorů až  po Newtony s ohnisky 1250 mm.  Jediná nevýhoda je tedy málo pixelů - a tím nevykreslí pole vašich monitorů . Na obloze vykreslí  s konkrétním dalekohledem zrovna tak velkou část oblohy jako ta QHYII  nebo ASI 120 mm. A pokud obrázky z těchto nechlazených, 12 bitových kamer musíte kvůli dlouhému ohnisku binovat, , je ten ATIK v tom okamžiku o řád lepší kamera.
Takže, pokud nebudu chtít větší dražší kameru a dovedu tuhle sehnat v rozumné cenové úrovni, může to být dobrá volba pro kvalitní začátky CCD focení.

[mich1]

To ze to zachyti stejne velkou cast oblohy je sice pravda, ale me osobne teda koukat na snimky o velikosti postovni znamky moc nebavi
Jinak se samozrejme bavime o foceni bez binningu, nevidim duvod proc se pripravit o pulku rozliseni za snizeni uz tak celkem nizkeho vycitaciho sumu, nemluve o tom ze ta qhy5ii stejne binning ve 12 bitech neumi.
A myslim ze podminky foceni v techto rozlisenich umoznuji casteji nez si lidi mysli. Ale jak rikam zacatecnikovi bych to urcite nedoporucil.

[pepe30]

Ja som riešil podobnú dilemu pri kúpe CCD a nakoniec som zvolil cestu kvalitnejšie-citlivejšie cipu i keď je "malý".A neľutujem toto rozhodnutie i keď ma + i -.Takže súhlasím s Milanom .

[mich1]

Teda nevim, ale napsat "maly" a ze je to v pohode, kdyz se tu bavime o 650x490 a mit pritom na mysli atika 460 s 2700x2200 mi neprijde uplne srovnatelne.

[pepe30]

Nechcel som tým co som napísal nejak rozvádzat to co som kupil ja,ale chcel som zdôraznit ze podľa mňa je mať lepsie menší senzor ,chladený a omnoho citlivejší ako nechladený a senzor nižsej kvality-citlivosti.
I ja som za tie peniaze mohol kupit väčší cip ale s nižšou QE a výším šumom.Moja priorita pri kupe bola i to že moja technika nezodpovedá mojim predstavam (optika) >:( tak som chcel radšej citlivejší snímač.
Peter

[Konihlav]

novy Atik 414:
http://www.atik-cameras.com/product/atik-414ex/

pozor: neni to s ICX414 jako MII G1-301 guidecam pro dlouhy ohniska a do OAGu nybrz je to nasledovnik 314tky, tj. misto ICX285 v Atik314 to ma ICX825 a telo platformy 4xx tj. verze 414...



proste pekna, vylepsena verze klasicke Atik 314tky nicmene "pro me" uz to nebude, ja uz jsem v jiny dimenzi...

[Tomáš Chaloupka]

Teda ten Atik 414ex, vypadá víc než dobře ,

ale tak nějak jsem doufal že to srazí cenu Atiku 314L+ o trochu více
Možná ještě počkat. Na DSO je, do začátku, ten Atik 314L+ pořád skvělá volba. Dnes se dá sehnat za nějakejch 34 klacíkú a když má někdo štěstí ( které já nemám >:( ) z druhé ruky tak za 800 Eur. Pod tuto cenovou hranici opravdu nic není.
Doufám, že tentokrát ten Ježíšek už příjde, moc času už mu nezbejvá ;D

Čité nebe, Tom

[Franta]

Prosím o posouzení a pomoc. Koupil jsem kameru ASI 124 MC, kterou jsem následně reklamoval, pro vady v obraze. Nyní stojím před problémem jestli koupit kameru opět barevnou a nebo černobílou. Pročetl jsem tady na fóru spoustu různých příspěvku, ale nějak se v tom neorientuji. Nevím co je lepší, prosím poraďte ... Nejde mi ani tak o typ kamery, ale o to jestli barvu a nebo černobílou.

[Libcz]

Já sice nejsem nějaký odborník, ale tato volba bude předpokládám nejvíc záležet na tom, co s tím chceš vlastně zachytávat. Jestli sluneční soustavu nebo DSO. A jestli plánuješ úzkopásmové focení. Osobně bych raději vzal černobílou a případnou barvu dělal buď filtry nebo tou 700D, co máš v podpisu.

[Matej]

Zdravím páni

Pomaly ale iste začínam byť frustrovaný fotením s DSLR, a premýšlam nad kúpou CCD kamerky. S ohladom na cenu a všeobecnú oblúbenosť medzi astrofotografmi, ako aj vysokou účinnosťou chladenia som naklonený ku kúpe Moravian Instruments G2-8300 mono s integrovným filtrovým kolesom. Nakolko bývam pár km od Bratislavy s masívnym svetelným znečistením, chcel by som ju primárne využívať na fotenie DSO úzkopásmovo.

Fotím na Newtony 10" f/4 a 6" f/5. Keďže všetkým technickým parametrom ako napr. kvantová účinnosť nerozumiem, chcem sa poradiť či táto kamerka je pre mňa správnou volbou.

Za rady vopred ďakujem.

[MMys]

Myslím, že touhle kamerou neuděláš chybu, viz moje snímky. Byť jsou i lepší (a zároveň dražší).