Stránka 5 z 17
FREEX: vlákno pro stálé otázky kolegy Freex
Napsal: 05. 12. 2011, 22:45
od Cztwerec
Tohle celé je bohužel k smíchu a poněkud jeden příklad za všechny, chlapci, pokud jste mu umožnili to privilegium, že má vlastní vlákno tak mu ho pro jeho výlevy nechte, ale pochybuju, že někdo bude na otázky typu já chci to a pak zas tohle odpovídat. Efekt stejný jako když tot smažete, ještě se nakonec třeba bude cítit uražen, že si ho nikdo nevšímá.
Pokud trpím tím, že chci být středem pozornosti a tak doslova spamuji forum které je plné informací novými přívaly otázek na jedno a totéž, je to nejen na zamyšlení nás, ale i jeho samotného!
Já jsem taky hrozně zvědavý, nechcete mi taky udělat vlákno?
FREEX: vlákno pro stálé otázky kolegy Freex
Napsal: 06. 12. 2011, 11:58
od Algol77 (Jakub Koukal)
1. zrušit
2. pokud se to nezruší a nikdo nebude odpovídat, tak se stejně nacpe jinam
3. věk není omluva, když mi bylo tolik co jemu, neměl sem internet a neměl sem se ani koho zeptat, stačil mi lovecký triedr a knížka z roku 1949...ale měl sem chuť něco řešit
4. pokud tak míní pokračovat dál, BANán jak z nosa...
Howgh!
Do stejné kategorie spadá Viktor a několik dalších jelimánů (to není urážka, aby mě zas někdo nesmazal, že snad někoho urážím)...
FREEX: vlákno pro stálé otázky kolegy Freex
Napsal: 06. 12. 2011, 12:58
od Cztwerec
To není urážka to je bohužel pravda, souhlasím!
Vyjít vstříc ano, ale zneužití dobrého nápadu ne, konec.
FREEX: vlákno pro stálé otázky kolegy Freex
Napsal: 06. 12. 2011, 13:10
od Honza Ebr (honza42)
Víte co, máte, co ste chtěli. Vlákno zamykám. Buďte rádi, že je to shodamovo fórum a ne moje, ja bych za diskutování tohoto typu mimo sekci "AF" dával IP bany (klidně i moderátorům

)
............................
Zkusím zase na chvíli odblokovat tohle vlákno, aby sem bylo možné přesouvat nekonečné úvahy kolegy FREEXe, kterými zaneřáďuje ostatní seriózní vlákna.
Pokud by se to mělo zvrhnout i zde, bude potřeba znovu zasánout.
MilAN
FREEX: vlákno pro stálé otázky kolegy Freex
Napsal: 04. 01. 2012, 18:00
od freex
tak asi objednám TS planetary zo supry...
Neviete koľko zaplatím za dodávku ? Na supre píšu 10 €.
FREEX: vlákno pro stálé otázky kolegy Freex
Napsal: 05. 01. 2012, 09:02
od dvader
tak asi objednám TS planetary zo supry...
Neviete koľko zaplatím za dodávku ? Na supre píšu 10 €.A co se takhle zeptat přímo na poště?
FREEX: vlákno pro stálé otázky kolegy Freex
Napsal: 26. 01. 2012, 19:36
od freex
Ja som to tiež nekrelslil u ďalekohĺadu , iba náčrt.... ale keď máte - 8 stupňou a ste vonku už 2 hodiny tak nepomáhaju ani rukavice...
A mimochodom seeing bol odhadom 4/5.
FREEX: vlákno pro stálé otázky kolegy Freex
Napsal: 27. 01. 2012, 07:36
od freex
Krásna kresba Artaban. Ja som včera tiež pozoroval lebo už som mál druhý deň jasno. Ale nič som nevidel ani pri 120 zv. Dalekohľad sa nevytemperoval ani za 5 hodín..... Ja to nechápem...
FREEX: vlákno pro stálé otázky kolegy Freex
Napsal: 27. 01. 2012, 09:12
od guli16
To si myslím, že vytemperoval, chyba bude někde jinde.
FREEX: vlákno pro stálé otázky kolegy Freex
Napsal: 27. 01. 2012, 09:32
od freex
Určite to bolo v nevytemperovanosti... Klasické príznaky nevytemperovania... Kotúčik nebol kľudný . Ako keby niečo z neho trhalo atmosferu. Samozrejme svoju úlohu v tom mal aj seeing ale nebol vytemperovaný na 100%.
FREEX: vlákno pro stálé otázky kolegy Freex
Napsal: 27. 01. 2012, 10:11
od Tomáš Grygarčík
Že by nebyl dalekohled po pěti hodinách vytemperovaný mi přijde u 8" newtona zvláštní. Já musel čekat maximálně hodinu, přičemž po půl hodině od začátku temperace (při kontrole stavu) byl obraz už o poznání klidnější.
Nešel ti do výhledu horký vzduch z komína?
FREEX: vlákno pro stálé otázky kolegy Freex
Napsal: 27. 01. 2012, 12:05
od Cztwerec
Dalekohľad sa nevytemperoval ani za 5 hodínJá sice temperuji Maka raději 3 hodiny a to mu ještě pomáhám větráčkem, uvědom si že je to ale uzavřený systém a má "tlustý sklo".
Jestliže máš Newton tak tohle není možné. Měl si špatný seeing, což je v zimě úplně normální, vem v potaz odkud si pozoroval, zdroje tepla a kouře mohou pozorování úplně znemožnit. Zcela jistě to ale temperací nebylo, jestliže si pozoroval "venku". A pokud tedy nebyl správně vytemperovaný tak bys mohl tedy vysvětlit jak jinak temperuješ, ale tvrdit, že temperace neproběhla ani za x hodin mi přijde jako nesmysl. Obvzlášť u otevřených sestav typu Newton atd...
Nebo si se díval z okna?
FREEX: vlákno pro stálé otázky kolegy Freex
Napsal: 27. 01. 2012, 12:16
od Regulus
Taky bych to přisoudil špatnému seeingu, ale teoreticky se zrcadlo přece vytemperovat za několik hodin nemusí, v případě kdyby se celou noc měnila teplota a zrcadlo by nestíhalo... aspoň myslím.
FREEX: vlákno pro stálé otázky kolegy Freex
Napsal: 27. 01. 2012, 12:20
od Jazzmen
Teda ja som mal tiež včera trochu problém s "vytemperovaním", teda aspoň myslím, že problém bol v tom. Včera večer letela teplota prudko nadol. Za hodinu sa ochladilo aj o 1-2 stupne. Okolo piatej som vyložil dalekohľad na balkón (lodžia) o dve hodiny som išiel pozorovať a obraz sa mi "roztekal" na jednu stranu. A to som mal hodinu zapnutý vetráčik pod zrkadlom. Ale pri pozorovaní z lodžie môže byť problém, že je tam dosť akumulované teplo z prestupu cez stenu, zväčša tam mám v zime o 3-4 stupne teplejšie. Zrkadlo som nechal temperovať asi meter od steny, ale pri pozorovaní mám teleskop v polohe, že je asi 20-30 cm od steny paneláku, takže tam môže byť aj 2 stupne rozdiel. Možno aj to zohralo svoju rolu. Po 30 minutách sa obraz ukludnil (zrkadlo som nechal v pozorovacej polohe pri stene).Potom sa to už celkom dalo, samozrejme seeing bol včera ešte horší ako inokedy, čiže na detajly to bolo chudobné, ale okolo 19:30 sa moc toho ani nedialo.
FREEX: vlákno pro stálé otázky kolegy Freex
Napsal: 27. 01. 2012, 12:21
od Cztwerec
Klasické príznaky nevytemperovaniaRád si počkám až nám pan kolega vysvětlí tento pojem...