C/2011 L4 (PanSTARRS)

Matyas · #61

Uvidime MaG, ja vzdy radsi pocitam s tou horsi moznosti, a ted se mi zda, ze se predpoved porad horsi. Nerek bych ani, ze jsem pesimista, ale vse neobvykleho, co bylo mozne v nedavne minulosti mozne pozorovat se mi nejak vzdy pokazilo

.
Ja si to myslel drive, a kdyz jsem videl na astru tuhle ten jiz zminovany clanek, tak me to jeste vic vydesilo.

http://www.astro.cz/clanek/5568

KaoS · #62

Hele ty pesimisto, ta kometa by pořád v maximu mohla mít aspoň 3 mag, tzn. že až trochu popoleze výše, bude snad mít ještě 4 mag. Navíc má podobné parametry viditelnosti jako kometa Ikeya-Zhang, snad jen o něco horší. Takže já bych ještě zbraně neskládal. Pro navnadění vkládám přepis z 3.4.2002 [C/2002 C1 (I-Z)] a ber na vědomí, že je psán někým, kdo zažil komety Hyakutake a Hale-Bopp, což byly komety úplně jiné ligy.
!Klíč k takovému zážitku byla průzračná obloha v 750 m.n.m

Teprve 3. dubna jsem zřetelně viděl pouhým okem (i mým - bez brýlí), jak vypadá kometa s ohonem. Zcela dobře jsem viděl jak její jasné okolí jádra, jež mělo asi 3,6 - 3,9 magnitudy, tak také ohon táhnoucí se směrem ke Kasiopeji o délce 4,5 stupně. Nasadit na pomoc očím triedr bylo slastné. Vynořily se překvapivé detaily. Nejen náznak několika výtrysků v okolí jádra komety, ale také prachový ohon, odkloněný doleva a ke konci, ve vzdálenosti asi 3 stupňů od jádra komety, značně rozsáhlý. Čím více se stmívalo, tím zřetelnější bylo, že ohon plasmový je o něco delší. Po 21:50 SELČ už byla taková tma, že jsem mohl zcela bezpečně pozorovat tento ohon do vzdálenosti 7,5 stupně a kdoví, kam až by sahal na fotografii. Jestli alespoň tak 15 stupňů, jako na vynikajících fotkách Jima Westlakea (foto na Spaceweather.com), tak pak bych se už tolik nedivil. Ta kometa byla prostě parádní. A to si k tomu všemu ještě nutno přičíst, že zatímco v levé části zorného pole triedru trůnila kometa, v pravé části se skvěla galaxie M 31 v Andromedě. Od komety byla nějakých 2,5 stupně.
Obávám se, že srovnání s Ikeya-Zhang nemusí být zrovna šťastné, v té době, kdy jsi ji pozoroval měla celkovou jasnost spíše k těm 3 mag a byla vidět za slušných podmínek. Pokud Panstarrs dosáhne 3 mag v maximu, než se dostane do podobných pozorovacích podmínek bude mít už těch 4 - 5 mag a to pro nezkušené pozorovatele není nic moc. Buďme tedy raději pesimisti a doufejme že nás kometa překvapí a nebo alespoň bude mít pěkný ohon v malých dalekohledech, i to je u komet velká vzácnost

#63

Pravdu díte, lepší být pesimista, tato kometa nemá takovou výšku pro období solidního jasu, ale současná produkce prachu přeci jen dává naději. Na snímcích od Cassiho z FRAMu a od Johna Drummonda z NZ už je vidět kro ohonu prachového i cosi jako náznak iontového.

#64

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 486559/0#0][splithere][/link][splithere_end]
Odstranil jsem příspěvky reagující na duplicitní otázku uživatele PavelVana, který se za chybu omluvil.

Cassi · #65

Aktualni snimek komety Panstarrs od Terryho Lovejoye, 2.2.2013, C8 Hyperstar (425mm f2.1) and QHY9 cooled mono camera.

mich1 · #66

Aktualni snimek komety Panstarrs z FRAMU, ze dne 1.2.2013.
10x120s R, 9x120s V
fake rgb

http://img9.imageshack.us/img9/1198/panstars.jpg

#67

Díky za snímeček.
Nešlo by to i tou kamerou se širším polem, co jste loni snímali Lovejoy? Tady to je pěkná ukázka, že je docela aktivní, ale v tomhle měřítku to je trochu matoucí. Měli byste uvádět přibližné rozměry snímku..
Připomíná mi Q4 NEAT z 2004.

KaoS · #68

Díky za snímeček.
Nešlo by to i tou kamerou se širším polem, co jste loni snímali Lovejoy? Tady to je pěkná ukázka, že je docela aktivní, ale v tomhle měřítku to je trochu matoucí. Měli byste uvádět přibližné rozměry snímku..
Připomíná mi Q4 NEAT z 2004.
Dnes už se na WF kameře fotila, jinak nechápu jak takhle podle pohledu poznáš jak je kometa aktivní. John Bortle např. porovnával iontový ohon s podobnými kometami v podobné vzdálenosti a vyšlo mu z toho že PanSTARRS dost zaostává.

Co se týká fotometrie, ta ukazuje značný útlum aktivity i na CCD datech z FRAMu.

mich1 · #69

mag: je to priblizne 1arcsec/pixel

#70

Díky oběma. Tím docela aktivní jsem myslel, že je stále hezčí, na rozdíl od jiných komet poslední doby. Nevidím to nijak vědecky, ale bude to asi celkem dost pěkná kometka, byť je méně aktivní, než jiné. Těžko říct, proč máme tu smůlu, když už se konečně najde jasnější kometa, že nás nejen trochu zklamala, ale je dokonce ještě méně aktivní, než průměrná nová kometa z Oortova oblaku. Jak jsem psal, připomíná mi jak co do vzhledu tak co do chování kometu Q4 NEAT. Nebyla ta náhodou taky původně očekávána jako hodně jasná a nakonec nebyla? Navíc měla taky poměrně nevýrazný iontový chvost a k němu odkloněný kratší prachový. Tahle se vyvíjí zatím podobně, ale asi bude hezčí díky nižšímu perihelu.

Díky za tvé odborné posudky této i jiných komet. Doufám, že nevadí mé čistě estetické posouzení krásy této komety

KaoS · #71

No neřekl bych že zklamala, jen tak ze zajímavost jsem se podíval na první článek po jejím objevu: http://www.kommet.cz/page.php?al=nova_kometa_panstarrs
kde jsou nejpravděpodobnější první dva scénáře a vzhledem k nim ten současný stav vypadá docela dobře. Jiná věc je, že náš kometa trochu zmátla loni, kdy byla jasnější než ty původní scénáře, ale nyní se vrátila zpátky do původních kolejí.

Jinak na adrese http://www.kommet.cz/page.php?al=kometa ... _panstarrs je mapka s kometou za soumraku ráno i večer s nejnovější předpovědí jasnosti z posledních pozorování.

#72

Kubo na té stránce k té kometě se mi nezobrazil graf a odkazy na fotky z FRAMu míří na jiné fotky (ISON?).

KaoS · #73

Kubo na té stránce k té kometě se mi nezobrazil graf a odkazy na fotky z FRAMu míří na jiné fotky (ISON?).
Proč myslíš že míří na jiné fotky?

Jinak graf se rozbil celé COBS je nějaké rozbité

#74

Přemýšlel jsem nad tím teď když jsem vstal a myslím, aniž bych se podíval, že ty fotky míří na záběry z doby po objevu komety. Takže zřejmě můj omyl, omlouvám se.

Možná by bylo méně matoucí a více zajímavé, kdyby tam byly odkázány i lednové a únorové fotky.

Samozřejmě žádná kritika, omlouvám se, že jsem to přehlédl

KaoS · #75

Že by chytala druhý dech ?:) Aktualizoval jsem světelnou křivku komety, maximum se posunulo na cca 3 mag a vypadá to že zas trochu zrychlila zjasňování.