Astronomické fórum

Sklo je špatný vodič tepla a je daleko lepší, než ten větrák skladovat dalekohled v chladné netemperované garáži při výjezdech za pozorováním. Jinak jsem rád, že jsi konečně pochopil.

Habl

Proč hned komakorektor, žiju bez něj v pohodě už 7let? Při pozorování planet se domnívám není nutný. V ose dalekohledu koma není, jen na okrajích pole a planetu mám uprostřed? Doufám, že neplkám nesmysly, ale komakorektor je třeba spíš u focení DSO, aby z hvězd na okrajích pole nebyly šišky a kometky .Kdo má dalekohled na EQ montáži s pohonem není nutnost korektor komy, ovšem na dobsonu je to dobrý pomocník když dalekohled má okolo F/5.
Taky záleží na osobních preferencích. Chci z dalekohledu vymáčknout maximum při pozorování planet? Jak moc se budu věnovat pozorování? Mám na to peníze?

Dnes bych si asi těžko dokázal představit pozorovat bez korektoru komy (paracorr). Nedávno jsem sundal paracorr a byl jsem zděšen jaký byl obraz Jupitera jen málo od středu pole u 250/1200.
Když jsem paracorr neměl tak jsem taky neviděl žádný problém.

To jen takové info pro Paulose.

Přesně tak, pokud máš světelnějšího newtona, tak bys musel nahánět planetu jen do úzkého okolí středu zorného pole. S Paracorrem můžeš planetu krásně nechat procházet pomalu v klidu zorným polem, a obraz je pořád krásně ostrý a plný detail (pokud seeing povolí).

Na paralaktice nebo dobsonu s pohonem to tak palčivé není.

Zdravím,
Vím, že tu už někdo tento dalekohled doporučoval.
Ale jelikož jsem naprostý fanda-amatér, tak bych si nechal raději(doufejme)odborně poradit.

http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3641.html

Požadavky na přesnost(malou váhu teleskopu a stativu) minimální, bude se jednat o statické pozorování na jednom místě(Malé Dubičné u Českých Budějovic.
V tomto místě se taktéž nalézá malá meteorologická stanice a hvězdárna, jejíž poloha byla zvolena pro malý světelný smog-proto ani netřeba s dalekohledem nikam cestovat.
Vím, že investice. +/- 6tis. není u tak drahého koníčku nějak valná, ale pro začátek(pro mne s otcem)to bohatě stačí.

Děkuji za rady a hezký den přeji=)

Ondra: Je to malej průměr. O dost lepší je http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3652.html

Zdravim.
Mam moznost koupit parabolicke zrcadlo 400/3300 a nevim jestli kvuli jeho svetelnosti budu nejak limitovan magnitudou,nez u dosavadniho f/5 dobsonu.dekuji za Vas nazor a radu.

misa13: V jakém smyslu limitován magnitudou?

Limitován kvůli světelnosti při vizuálním pozorování určitě nebudeš. Budeš limitován velikostí zorného pole ( průměr pole 2" okuláru - max 46 mm ~0,8°), ale hlavně velikostí a váhou dalekohledu , velmi nepohodlným pozorováním na štaflích a velmi komplikovanou přepravou, zvláště, když na to budeš sám.. A pokud jsi zatím žádný Dobson nestavěl , bude problém na poprvé vychytat všechny problémy. Tady žádný plánek nepomůže, jen zkušenosti

Pro Artabana: pan Milan me uvedl na pravou miru.
Dekuji pane Milane za odpoved.takze asi nedoporuceno,ani jako planetarni special?asi bych opustil s takovou obludou cestovat,ale zase nejsem velikost XS,abych neodnesl z auta 60 kilo najednou.
A korektorem to nejak zmirnit jiz v zakladu ohnisko,treba na 2500 mm?dekuji.nebo soustavu zrcadel az ke mne na Zem?

misa13 píše:,ale zase nejsem velikost XS,abych neodnesl z auta 60 kilo najednou.

Doporučuji si odzkoušet při tomhle rozměru, jak se to dobře nosí. A pak jde o to, na jakou váhu se ve výsledku dostaneš
Jako planetární speciál by to šlo, ale těch 400 mm průměru už bude dost sbírat i seeing.

misa13 píše:A korektorem to nejak zmirnit jiz v zakladu ohnisko,treba na 2500 mm?dekuji.nebo soustavu zrcadel az ke mne na Zem?

Takový korektor na vizuál není ( koma není potřeba korigovat a reduktor není). Soustavou zrcadel by to šlo udělat za cenu velkého centrálního stínění ( pak už to ale zase nebude ideál pro planetární pozorování) a neumím si představit , že by to mělo být přenosné bez rozebrání. Potom ale je na triku velmi složitá kolimace

Kolik by tedy mel mit takovy dalekohled na planety max.prumer a ohnisko?prumer 400 mm je tedy spise na DSO?dekuji

Upřímně řečeno (když se ted dívám na šířku své pracovny, která má 3.4m), toto si nedokážu představit jako převozný dalekohled. Jak to budeš stavět ? Jak vozit ? Kam dáš trubky té konstrukce ( plný tubus je tuplem nesmysl). A vůbec celaá konstrukce: 400-ka je pořád ještě relativně lehké zrcadlo, a abys vyvážil celou konstrukci a okulárový konec, bude muset být osa pro pohyb ve výšce dost vysoko nad základnou. Tohle by se muselo nejdřív dopředu spočítat, ale tuším s vysokou jistotou, že to nedopadne moc dobře. Težiště určitě nebude níž, než metr od dolního konce tubusu. Tedy i základna dobsona bude šílenost. A otevřená konstrukce téhle délky na planety - tam se vybijou všechny nehomogenity vzduchu v přízemní vrstvě a obraz bude stát za...

A nakonec si to nedokážu představit ani někde napevno. V Jičíně na hvězdárně měli 500/2500 a člověk tam balancoval na schůdkách u vrcholku kopule, tohle je ještě o 80cm výš. To je na zabití. Při pozorování v jedné osobě doslova.

No, a když už tě od toho odrazuju, na jaké planety vlastně ? Podívej se, kde je Saturn, a kam směřuje Jupiter. Tedy největší dvě za mnoho stát nebudou, po dost následujících let. Na Saturnu je 400-kou nyní vidět s prominutím úplné kulové, sám jsem to zkoušel několikrát, ale atmosféra prostě nedovolí. Jupiter ještě ujde, ale bude se to rychle zhoršovat.

Dekuji panu Myslivcovi za dlouhosahle odrazujici vyjadreni :Djeste me napadla jedna varianta,a to zakopana vidlicova montaz na zahrade a dira tak aspon 2 metry v prumeru a metr aspon do hloubky a maly jerab nad tim vsim no asi si necham zajit chut na mega dalekohled.dekuji vsem na vyjadreni.hezky vecer

Nevím jestli by to šlo a kolik by to stálo ale napadly mě dvě možnosti. Přebrousit zrcadlo na nějaké rozumné ohnisko a nebo do něj vyvrtat díru a udělat z toho cassegrain.

Asi by to chtělo si to nejdříve přečíst a pak smazat, než dávat sem na AF.
1/Přebrousit kus skla znamená udělat nové zrcadlo-
2/ Jetsli má zrcadlo ohnisko 3300 mm, potom v případě Cassegrainu lze na délce ušetřit 80 cm a výsledné ohnisko potom bude nějakých 13m. Nehledě na to, že udělat do hotového zrcadla díru znamená se 100% jistotou naprosté znehodnocení plochy a možnost buď přebrušovat nebo radši vyhodit.
No a k tomu montáž na úrovni s hmotností minimálně 200 kg. To je fakt geniální rada