Stránka 5 z 6

Barlow 2x nebo 3x

Napsal: 13. 04. 2014, 13:20
od Rekmarik
Keby zarabam tak sa vas tu nevypytujem ako chujo a rovno si kupim tie lepsie veci.  
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1397229603

Tady máš jednu nabídku na Barlowa 2x za dobrou cenu .. a určitě se tu brzy objeví i třeba žádoucí okulár :)
A obecně jestli můžu doporučit - astrobazar je dobrým zdrojem jak za dobré peníze pořídit od levnějších věcí na vyzkoušení až po ty dražší ale třeba za jejich poloviční cenu..

Barlow 2x nebo 3x

Napsal: 13. 04. 2014, 17:39
od Ironix
Diky za tip :)
A prosim vas tie kresby najdem kde presne? Je im venovana nejaka samostatna tema? pretoze som pozeral v Astrofotografie - snimky a nic som nenasiel.

Barlow 2x nebo 3x

Napsal: 13. 04. 2014, 17:50
od Peťa
A prosim vas tie kresby najdem kde presne?
http://planety.g6.cz/

Barlow 2x nebo 3x

Napsal: 13. 04. 2014, 17:55
od Artaban
Tady je vlákno věnované pozorováním planet. Jsou tam i odkazy na kresby. http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1302368034

A tady je odkaz na kresby, ke kterým Ti můžem něco víc říct http://planety.g6.cz/

Jinak ve vláknech o planetách (hlavně Jupiter, Mars a Saturn )jsou další kresby a samozřejmě pokec k pozorováním.

Je tu i vlákno ,,Kreslíme vesmír,, kde najdeš kresby DSO http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1297961474

Na AF jsou i další vlákna, kde najdeš další kresby např. Měsíce.

Barlow 2x nebo 3x

Napsal: 25. 01. 2015, 13:11
od Giftmacher
Jaký Barlow na fotografie planet Canonem? (eos movie record). Dva Barlowy 3x by daly f 6000mm a zvětšení s tím Canonem 230x. Není to moc?

Barlow 2x nebo 3x

Napsal: 25. 01. 2015, 14:02
od Maser
Jak to myslíš s tím zvětšením 230x?  :-?

U f=6000mm musíš domyslet ještě 6000/200 tedy světelnost f/30 a to už nárokuje slušnou citlivost kamery/foťáku. Nehledě na to, že takové onisko plně využiješ jen při opravdu dobrém seeingu. Zkus si spočítat pro různou délku ohniska, jak velký obraz, třeba Jupiteru, se ti vykreslí na senzor a kolik to tedy zabere pixelů, to jen pro představu možností. Myslím ale, že "eos movie record" redukuje rozlišení, takže to vzít v úvahu.

Barlow 2x nebo 3x

Napsal: 26. 01. 2015, 14:28
od Cztwerec
Tak hlavně mi přijde myšlenka dvou barlow členů za sebou jako zbytečná...

Spíš se zeptej na to, jaká bude kvalita zobrazení.

Osobně bych doporučil např. Barlow 2x a 4x. To využiješ mnohem líp. Hodně fotografů tady využívá také okulárovou projekci.

Barlow 2x nebo 3x

Napsal: 26. 01. 2015, 18:16
od Giftmacher
I o tom jsem uvažoval. K té čtyřce uwa už toho tolik nepotřebuju ne?

Barlow 2x nebo 3x

Napsal: 26. 01. 2015, 18:23
od MilAN
Pokud ho chceš jako projekční, tak to není zrovna ideální. Chce to 10- 15 mm Plössl. Nic širokoúhlého , a nic krátkého - to by vedlo k moc velkému výslednému ohnisku.

Re: Barlow 2x nebo 3x

Napsal: 18. 12. 2016, 14:31
od misa13
Zdravim.chtel bych si poridit barlow clen k fotografovani dso objektu a planet.je tento barlow vhodny pro 254/1200 newtona?
[http://www.astroshop.de/omegon-2x-premi ... 2-/p,32973]
Dekuji za pripadne pripominky.

Re: Barlow 2x nebo 3x

Napsal: 18. 12. 2016, 14:56
od MilAN
Na jaké DSO chceš Barlowa ? Ty upointuješ ohnisko 2,4 m ? Na jaké montáži ?

Re: Barlow 2x nebo 3x

Napsal: 18. 12. 2016, 15:08
od SIRIUS_758
misa13 :

Budeš si muset nastudovat hodně základů, protože dle tvého dotazu je zřejmé, že máš úplně zcestná očekávání ... Pokud si tě pamatuju, tak máš Dobsona - takže jako naprostý začátečník můžeš s tímto dalekohledem zkusit fotit Měsíc, případně Slunce ( se správným filtrem, resp. folií ). Barlow se na fotografování dso a v podstatě ani planet nepoužívá. S trochou praxe s ním můžeš opět zkusit výše uvedené.

- barlowy se používají především pro dosažení většího zvětšení při vizuálním pozorování
- DSO se fotí spíše krátkými ohnisky, rozhodně ne přes barlow. Navíc je k foto DSO potřeba přesná poháněná montáž s dalším příslušenstvím
- Na planety je zase běžný barlow slabý - jdou použít speciálnější barlowy 4x - 5x ( např. Powermate od Tele Vue ). Ale opět - je k tomu potřeba poháněná montáž, protože planety se fotí v ohnisku cca 6 až 10m nebo s podstatně horším výsledkem digikompaktem za okulárem s velkým zvětšením

Re: Barlow 2x nebo 3x

Napsal: 18. 12. 2016, 15:43
od misa13
Moc dekuji za vyvedeni z omylu,ktereho jsem se mohl dopustit.radsi opravdu poridim kvalitnejsi okular.chtel jsem to hlavne na ziskani dalsich moznosti vyberu pripadnych zvetseni a foceni pres 2" okular.dekuji

Re: Barlow 2x nebo 3x

Napsal: 18. 12. 2016, 16:40
od misa13
Jeste jedna otazecka. :D kdyz tedy bych chtel trochu vetsi rozptyl priblizeni,udelam s timto zoom okularem chybu?
https://www.fotopazdera.cz/katalog/zboz ... zoom-1-25-]

Re: Barlow 2x nebo 3x

Napsal: 18. 12. 2016, 16:58
od MilAN
Odzkoušej nejdříve okuláry,které máš.Ty seťáky nejsou vůbec špatné a pak poznáš, jaký druh a ohnisko bys potřeboval. Vzhledem k e zvětšení si moc nepomůžeš, myslím, že mnoho zvětšení v rozsahu do 120x nepetřebuješ. Navíc má malé zorné pole. malou vzdálenost výstupní pupily ( pro mnoho pozorovatelů už nepříjemnou a za tu cenu máš 2 až 3 slušné okuláry střední třídy, které využiješ ( třeba Astro Professional LE / Omegon LE...) např. v krátkém ohnisku, nebo 2 ks něčeho delšího, širokoúhlejšího na DSO