Maly refraktor ako doplnok k vacsiemu dalekohladu

[TomTom]

Špatně se tahá ... když pojedu na dovolenou - tak chci něco, co se jednoduše vleze, aniž by to zabíralo 1/4 auta.
Cenová relace - cca kolem 6.000 Kč

[Regulus]

Bral bych buď ten MAK nebo malý achromát (80/400, 100/500 apod) na AZ3ce. Na dovolené se stím bude dát okukovat i krajina

[TomTom]

Další důvod koupi je, že bych rád taky trochu fotil. Byl by pořád lepší MAK nebo už by ten Bresser měl navrch?

[Habl]

Špatně se tahá ... když pojedu na dovolenou - tak chci něco, co se jednoduše vleze, aniž by to zabíralo 1/4 auta.
Cenová relace - cca kolem 6.000 Kč
O malinko dražší je pozorovací, ale kvalitní refraktor s ED skly Celestron - Ultima s objektivem 100 mm, který může i posloužit jak v přírodě tak i pro astronomii a vejde se pohodlně do batohu a má T2 závit pro fotografii. Lze umístit na fotografický stativ.
http://www.celestron.cz/dalekohledy/poz ... l?znacka=1

Habl

[Regulus]

Na tom si dokážu představit jen focení planet a Měsíce, ale na to bude lepší ten dobson...

[Habl]

Na tom si dokážu představit jen focení planet a Měsíce, ale na to bude lepší ten dobson...
Také souhlasím, že je lepší dobson. Ale mladý adept zatím nemá vyhraněnou představu... a  cca za 6 000,- Kč  si nedokážu představit, že by s takovýmto doplňkovým přístrojem bez vhodné montáže mohl fotit např. difuzní objekty...

Habl

[TomTom]

Díky moc ještě nad tím popřemýšlím

[TomTom]

Omlouvám se, že zase otravuju Nakonec jsem se rozhodl, že budu šetřit na MAKa 102/1300mm - EQ2.

[freex]

Ahoj. Rozmýšlam o nejakom malom refračkovi k Dobsonovi. Niečo malé a skladné... Napr:

http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... e/OTA.html

Druhý od vrchu.

Posadil by som ho napr. na eq-1 alebo eq-2.

1. Otázka :

Môže byť ten ďalekohľad ?

2. Otázka:

Nebude sa to trepať pri eq-1 ?
Či bude lepšia eq-2. ( Hlavne aby to bolo čo najlacnejšie )

[Buby]

Tyhle dalekohledy se nedávají na EQ montáže, jsou zbytečné, najlepší je pro ně AZ montáž. Např AZ3. Jinak uvedený dalekohled mám a používám jej jako hledáček. Nemá špatný obraz, ale kvůli ohnisku 500mm nebude mít se setovým plosslem tak velké pole jak s mým Meade SWA 24. Šel bych raději do 80/400. Třetí odvrchu http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... ontaz.html.
Ten mám taky a s 24mm okulárem mám zorné pole přes 4°. Pohled přes něj na tmavé obloze je paráda.

[freex]

Ale ja by som to chcel skúsiť na eq na fotenie... Lebo na Dobsonovi sa mi to pri foteni mihota a registax mi to posklada potom také rozmazané..

[Vojczek]

na focení zapomeň za prvé je to světelný achromát a na eq1 leda tak na vizual

[freex]

A niečo lacné na eq aby som mohol fotiť ? A ešte lacné

Hlavne aby to tolo na okukanie oblohy lebo točiť 200vku stále niekde inde sa mi fakt nechce točiť

[Habl]

Nakonec jsem se rozhodl, že budu šetřit na MAKa 102/1300mm - EQ2.
To snad nemyslíš vážně, o té EQ 2 na MAKa ani neuvažuj. Kup si k tomu raději levnější azimutální montáž třeba AZ 3 s vhodným stativem a je to horší přístroj nez ten dobson... S tímto dalekohledem můžeš dobře pozorovat Měsíc neb Jupitera a Saturn a né fotit...Na focení potřebuješ kvalitní montáž a zpravidla krátkoohniskový ED objektiv, včetně vhodné pointace...
Pánové raději si dobře pročtěte již osvědčené sestavy na AF...

www.dalekohledy.cz/webmagazine/kategorie.asp?idk=266

Habl

[TomTom]

To snad nemyslíš vážně, o té EQ 2 na MAKa ani neuvažuj. Kup si k tomu raději levnější azimutální montáž třeba AZ 3 s vhodným stativem a je to horší přístroj nez ten dobson... S tímto dalekohledem můžeš dobře pozorovat Měsíc neb Jupitera a Saturn a né fotit...Na focení potřebuješ kvalitní montáž a zpravidla krátkoohniskový ED objektiv, včetně vhodné pointace...
Pánové raději si dobře pročtěte již osvědčené sestavy na AF...


Habl  

To bylo dávno ... dal jsem přednost malokukovi a posadil ho na fotostativ

EDIT: to mě tehdy strašně chytlo focení ... po přečtení pár příspěvků mi bylo jasné, že s tím nic nepůjde. Tak jsem koupil maloluka, jako přenosný dalekohled na vizuál.