Astrofotografie - dotazy začínajících

[Lukina]

A nebudes pak vahat jeslti nevzit 300mm? Ja si myslim, ze ta 250 vychazi v pomeru cena/vykon nejlepe, po ni je 200. 300 uz je cenove vejs. Je to ale o tobe kolik do toho chces investovat.

[chaser]

jasny no ...no prave si rikam ,ze kdyz uz obetuju pro me vcelku velkou investici za 200mm ,tak by mozna bylo lepsi pockat na tu 250tku ,abych toho pak nelitoval si rikam ....300mm uz by na me bylo moc penez ,mozna nekdy casem za nejaky ty roky )...ale ted mam prave todleto dilema no ..

[MilAN]

Dobson je dostatečně stabilní a určitě se nebude třást . A při zvětšení 100x ti objekt z okuláru zmizí za 2 minuty. Je dost času na pozorování

[chaser]

ted me napadlo ,vidim ze mas taktez dobsona ...nekde na internetu jsem cetl ,ze sledovani planet dobsonem vetsim zvetseni je ,,k vzteku ,protoze objekt po nekolika sekundach ihned utika ze zorneho pole ..je to opravdu tak ,ze se doslova nestaci ani dva vystridat aby si neco prohlidly ?...skoda ze u dobosnu neni aspon hodinovy strojek...mam prave strach ,ze kdyz bych dobsonem porad hybal ,ze bych na nej taky prenasel hodne vibraci a objekt by se porad trasl ..nebo je montaz na toto pripravena ?

[chaser]

jsem musel opravit ty chyby ::)

[chaser]

tak to je super ..jeste to teda asi vydrzim a dosetrim na 250tku

[xmarekx]

I na zvětšení kolem 300x to nechce nějakej velkej ťukec, když máš okulary se ZP 82 stupňů plus. Někomu pošťuchování nevadí ani s oblíbenýma Omegonama LE (55 st.)

Kdyžtak mrkni na dobsony autotrack. Pošťuchování zde odpadá...

http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... ontaz.html

[chaser]

jj ,to vypada dobre ,ale ta cena ...jejej ,nic pro me ...

[chaser]

leda vzit 200mm ,ale to je to co jsem resil pred chvili ..vidim to tak ze proste dosetrim ,vezmu 250tku a bude.Myslim ze zatim vystacim s mapkou ,aspon se mi to vzije do tela a casem trebas aj ty motory

[ladis]

ted me napadlo ,vidim ze mas taktez dobsona ...nekde na internetu jsem cetl ,ze sledovani planet dobsonem vetsim zvetseni je ,,k vzteku ,protoze objekt po nekolika sekundach ihned utika ze zorneho pole ..je to opravdu tak ,ze se doslova nestaci ani dva vystridat aby si neco prohlidly ?...skoda ze u dobosnu neni aspon hodinovy strojek...mam prave strach ,ze kdyz bych dobsonem porad hybal ,ze bych na nej taky prenasel hodne vibraci a objekt by se porad trasl ..nebo je montaz na toto pripravena ?
Pro stridani lidi to neni, ale pro pozorovani jednim clovekem bez problemu. Nic se netrese, posunes dalekohledem a obraz okamzite stoji. Pozorovani planet pri vetsim zvetseni zcela bez problemu, viz http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 410621/2#2

[jijik]

Dobrý večer všem .
prosím o radu koupil jsem si triedr nikon 10x50 action.
A myslím že to byla dobrá volba.
A chtěl bych poradit jaký přenosný spíše převozitelný a dalekohled na začátky pro mě. budu půl roku v alpách tak bych chtěl nějaký kousek za cenu do 7 tisíc. nechci detaily pozorovat ale naučit se hledat a myslím že tam bude dost hezkých večerů. jen nevím jaký typ by se hodil na hledání GSO, atd. jen abych se naučil hledat a trošku sním něco viděl. a vědět kde co je než si koupím nějaký lepší přístroj. nebo jestli je nějaký které je skladný a se kterým už uvidím i nějaký ten detail klidně do 10 tisíc.
děkuji moc za všechny rady. ::)

[Lukemon]

Na seznámení s oblohou stačí právě ten triedr 10x50 a taky patří k nejmobilnějším dalekohledům.
Nevím jak moc chceš mobilní dalekohled a jaký průměr si představuješ.
Mobilní je i toto se slušným výkonem:
http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej.html?co=842217

[jijik]

no jde mi o převoz do alp. Jinak mobilní být nemusí. ale nevím jestli je na pozorování dobrý refraktor nebo reflektor. na seznámení s oblohou. myslel jsem nějaký
http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej. ... 500mm+AZ-3

nebo jestli je dobrý nápad mít dalekohled pořádný
http://www.astroshop.de/skywatcher-tele ... -5/p,14969
nebo
http://www.astroshop.de/bresser-telesko ... -1/p,21508
nevím jeslti je velký rozdíl mezi f/13 například a f/5.
myslel jsem v pozorování detailů.
když přemýšlím tedka chci aby mi vydržel co nejdéle než bych měl přejít na další větší dalekohled. Nevím ale refraktory jsou hezčí ale zase dražší ale musejí mít nevýhody nebo je to jen barevná vada ?
nevím jestli je to pravda ale prý je v refraktoru lepší detail a kvalita obrazu. je to tak ?
děkuji doufám že neotravuji hloupými otázkami.

[Lukemon]

Krátký refraktory F/5 jsou jen na malá zvětšení a přehlídky oblohy,obraz není kontrastní díky barevné vadě a nevím čeho včeho, vyjímka jsou dražší ED refráky. U newtonů tohle odpadá ale zas mají komu která je dobře viditelná při malích zvetšeních na kraji pole.

Ten Bresser je zbytečně drahý, za ty prachy máš dobsona 250/1200.

[Regulus]

nevím jestli je to pravda ale prý je v refraktoru lepší detail a kvalita obrazu. je to tak ?  
Kvalitní refra poskytne výborný obraz stejně jako kvalitní reflektor, ale za ten čočkový stejného průměru zaplatíš podstatně víc. Světelnost je lepší f/13 než f/5 protože u refraktorů tolik neruší barevná vada. Z těch odkazů jsou použitelné podle mě všechny, jestli má být převozný a v Alpách chceš (předpokládám?) pozorovat hlavně deep sky objekty, tak klidně ten první...