Astronomické fórum

Určitě , pošlu to v neděli (musel jsem odjet na jednu rodinnou oslavu).
Divné je, že mi to děla i PixInsight, kde mam vše na auto jako mi radili na PiX fóru a SII šlo nakonec složit dobre ale zbytek: Ha je posunuty snímek viz foto výše , OIII je rozmazaný . Proto jsem se vrátil k DSS. Možná jsem zapomněl změnit nastavení , co jsem měl pro OSC fotky …

Tak jsem si prohlédl tohle video a zjistil , že jsem určitě zapomněl vypnout “OSC” nastavení a ještě jsem skládal fotky separátně místo abych si udělal groups + alligment podle jednoho referenčního snímku …

https://m.youtube.com/watch?v=GRHvMr4QxEY

Tak jasně že jsem jelito a zapomněl jsem vypnout nastavení pro OSC kameru.
Teď mi to složit jde, ale i po odstranění snímků s málo hvězdami mam složený 1h snímek horší, než single frame za 300sec, viz níže.
Nevíte prosím, co je zase tohle za problém? Nastavení DSS jsem udělal dle toho videa výše a použil darky, darkflat, flaty...

Vlevo je single shot a vpravo ta složená hrůza:

Řekl bych, že dithering bys měl dělat po každém snímku. Takto nějak vypadá složenina, když se dithering nedělá

No já jsem dříve jej dělal po každém snímku, než mi někdo doporučil, že to není potřeba (ale to bylo u ASI294MC).
Jinak teď jsem vypnul drizzle a OIII a SII složené již vypadají lépe (mlhovina je výrazně vidět) než u single shotu.
Problém je, že se stejným nastavením, jako jsem skládal OIII a SII (s referenčním snímkem v Ha setu) mi teď nejde složit Ha: už po několikáté mi vyjede složený snímek s velikostí 500kB+ a jsou v něm po strechnutí max 10hvězd ve tmě... nic víc.

Mám 294MC a dithering dělám po každém snímku. A jaké máš rozlišení, že jsi používal drizzle? U mé sestavy to vychází na 1,55 a když skládám přes drizzle tak tam přínos je - hvězdy mají přirozenější tvar, nejsou tak hranaté

Tak problém s tou Ha vyřešen. Měl jsem tam problém s darky pro 300sec. Bez nich to je složené v pořádku.
Jdu zkusit znovu drizzle 2x, zda nepomůže i u té OIII

Nějak nevidím přínos toho drizzle na tomhle obrázku:
Vpravo s drizzle a vlevo bez:

Jaké to má rozlišení v arcsec/pix?

Vychází mi to 1.326 arcsecs per pixel

V tomto případě bych drizzle už nepoužíval. Ale záleží jak "kulaté" máš hvězdy. V mém případě mám undersample, drizzle pak pomůže. Ale chce to mít víc expozic

Díky,
teď jsem tochu zapracoval na procesingu v Pixi a vypadá to lépe, jen mě štve ta OIII s halos a hvězdama jak bloby (trochu pomohl EZ star reduction script)

Stackujete kometu v režimu, kdy DSS zarovná kometu i hvězdy? Je možné že mi v tomto režimu vychází nějak divně barvy?

1. Pokud zarovnávám buď na hvězdy, nebo na kometu, ale ne obojí současně je to ok - kolem jádra vidím zelenou komu.
2. Pokud stackuju oboje a chtěl bych zvýrazněnou kometu i bodové hvězdy, výsledný snímek má nějak domršené barvy. Jádro je bez zelené komy a hvězdy jsou naopak velmi přesaturované.

Setkal se s tím někdo?

Ondra_z_hor píše: ↑01. 12. 2021, 13:04 Stackujete kometu v režimu, kdy DSS zarovná kometu i hvězdy? Je možné že mi v tomto režimu vychází nějak divně barvy?
Setkal se s tím někdo?

Zdravim Vas, vyriesili ste to nejako? To iste robi mne a zatial som nenasiel funkcne riesenie priamo v DSS.

Vyřešil tak že udělám stack na kometu a zvlášť na hvězdy. Tu kometu potom vložím do stacku na hvězdy. Zatím jsem lepší způsob jak mít výraznou kometu a bodové hvězdy neobjevil. Na výsledek můžete mrknout zde https://astrofotky.cz/gallery.php?show= ... 492360.jpg

v tom ohonu jsou vidět nedokonalosti (je to můj první pokus touto metodou). Ale co jsem zjišťoval od jiných
fotografů, zřejmě se to takto dělá často.