Astronomické fórum

Dle meho nazoru fotit DSO umi (muze) kazdej blbec (osel, konihlav, atd.)
jj, stačí koupit:

Dalekohled / Objektiv ASA 10'' N
Reduktor / Rovnač / Korektor ASA 3'' Wynne 0.95x
CCD kamera / Fotoaparát Atik 460EXM
Použité filtry Astrodon 3nm Ha (nejlépe i ostaní)
Pointace ASA OAG + MII G1-0300
Montáž Gemini G53F

= 200 - 300k? Nebo asi ještě více.

;D

A pak samozřejmě se ještě přesvědčit a někam to postavit a křepčit u toho.

jj, stačí koupit:

Dalekohled / ObjektivASA 10'' N
Reduktor / Rovnač / KorektorASA 3'' Wynne 0.95x
CCD kamera / FotoaparátAtik 460EXM
Použité filtryAstrodon 3nm Ha (nejlépe i ostaní)
PointaceASA OAG + MII G1-0300
MontážGemini G53F

= 200 - 300k?

Grin

Takhle bych to neviděl, ono to není jen o tom jak drahou máš techniku, ale jak s ní umíš zacházet. Podívej se na roky nádherného focení Martina Myslivce s poměrně skromnou výbavou - EQ6, home-made astrografem 185mm... Ale příkladů jako Martin je víc. Třeba Bíban fotí DSLR na EQ6 a poupravovaným GSO newtonem, Pavel Gaug má krásnou sbírku fotek s obyč newtonem a DSLR. To není v rozpočtu, je to v rukách:-)

Martina Myslivce s poměrně skromnou výbavou - EQ6, home-made astrografem 185mm...
No MMys je můj příklad spoustu let - ono by se to za ty roky taky nasbíralo - Borg, Vixen, Newton 1000/200, několik kamer a zrcadlovek ...

Ono i když se člověk krotí, tak to není zrovna levný koníček. Už jenom ten zatracený benzín  ;D

...a Registarem na nej vsechny ostatni zregistruji (match, bilinear). No a pak se vratim do sveho oblibeneho programu, kde udelam stack (medianem)...
Takže Registar má oproti tvému oblíbenému programu (předpokládám MaximDL) v něčem lepší registrační schopnosti (algoritmy), takže registraci děláš v něm. V čem byl problém s registrací v tom tvém oblíbeném programu?

jj, stačí koupit:

Dalekohled / ObjektivASA 10'' N
Reduktor / Rovnač / KorektorASA 3'' Wynne 0.95x
CCD kamera / FotoaparátAtik 460EXM
Použité filtryAstrodon 3nm Ha (nejlépe i ostaní)
PointaceASA OAG + MII G1-0300
MontážGemini G53F

= 200 - 300k? Nebo asi ještě více.
Tak s cim jsem fotil toho sveho posledniho kone (at neodbocujeme od tematu) :

Dalekohled / Objektiv :   stary GS600 s vlastnimi upravami, cca 12 tisic
Reduktor / Rovnač / Korektor :   MPCC, cca 3 a pul tisice
CCD kamera / Fotoaparát : stary EOS 20D z druhe ruky, cca 5 tisic
Použité filtry : Baader UHC-S, cca 2 a pul tisice
Pointace : upraveny Lidlskop + upravena CCTV kamerka + stary prototyp Martinova guideru, cca 8 tisic
Montáž : stara HEQ5 se stativem od CG-5ADV a SynScan upgradem, cca  20 tisic

celkem spolehlive pod 50 tisic, pri tom stari bych to dneska prodal sotva za 30.

Samozrejme s tim nedosahnu vysledku, jako s 5x nebo 10x drazsi vybavou, ale a) bych to nevyuzil, jelikoz se k tomu dostanu jednou za uhersky rok, b) bych stejne o moc lepsi fotky neudelal, jelikoz jsem blbec a c) mam i jine konicky, do kterych investuji, napr. vino, zeny ...

Ale fotky DSO to jsou a je na nich i poznat, jaky objekt jsem fotil. Profesionalnejsi vytvory si prohlednu treba u Martina a nemusim je delat sam Takze neodrazujte potencialni astrofotografy strasenim se statisicovymi investicemi. Je to konicek, zahradka se take da posekat kosou a nemusite hned kupovat traktor za milion.

Ahoj! Chystal jsem se na ni od podzimku a nakonec mám jenom necelé 4 hodiny dat získané v boji s nepřízní živlů (vítr, mraky). Je to poněkud přežehlené...

Víc astrofotky na klik.
Evžen

Evzen: Trochu vyžehlené to je, ale nějaké detaily tam jsou, celkově pěkné....

Celou zimu jsem se na to těšil, ale počasí nepřálo, takže .....
Nic moc , ale je to první pokus.

František

Od 29.11.2014 do 17.02.2015 som kazdu jasnú noc fotil Konskú hlavu a Alnitak. Vzniklo z toho včera toto. Je to spracované na NB s 1280x768 6-bit panelom.



Alnitak + Horse Head, 68 x DARK, 29 x FLAT, 146 x 120 ISO 3200 + 32 x 300 ISO 1600 + 128 x 180 ISO 3200, Canon 550D mod., ADV GoTo CG5, 200/1000 Newton, f = 5, MPCC III coma corr., Lacerta 2" low profile focuser + micro transmision, t = 0 to -8 *C, t(chip) = 9 to 18 *C, exp. 29,11,2014, 30,11,2014, 13,01,2015, 14,01,2015, 11,02,2015, 12,02,2015, 13,02,2015, 14,02,2015, 15,02,2015, 16,02,2015, 17,02,2015, pointer = Tair 4,5/300 + ASI 120 MM + PHD 1.14, exp. Backyard EOS 3.0 + Canon EOS Utility, 48,733 N, 22,233 E, soft. DSS + GIMP

Je to fotené 14.5 kg dalekohladom na CG5. Dajú sa zmenšiť hviezdy tým,
že sa vymení CG5 za EQ6-AZ-GT ? Veľa dopadu bolo kvoli zlej pointácii. Ďalej veľa odpadu bolo kvoli ostreniu smerom do vnútra, takže ak sa v priebehu noci ochladilo, ostrenie bolo OK, ale ak prišiel vietor, teplota išla hore a ostrenie smerom dovnutra bolo zle, lebo najblizsia polhodina musela byt vyhodena. Bolo by to vhodné spravovať inak, napr. zapnúť v DSS drizzle ? Alebo ešte mám IRIS. Vytiahne IRIS z tých dát viac ?

Frantisek: mas to paradni, nebal bych se kousek vetsi.

Pavol Filek: taky moc pekny snimek, mozna by to chtelo trosku lepe nakolimovat, pak bych to zmensil nekam mezi pulku az tretinu soucasne velikosti a jeste bych trochu pritlacil na zpracovani.

68x60s, 17x70s, dark, flat, bias, ISO 800, Canon 350D full spectrum, Canon EF-S 55-250 IS @ 250mm f/7.1, didymiový filtr, EQ2

Kurňa, tady je přehlavováno - aspoň předběžné zpracování:

Tak aby to tu nebylo všechno jak z Hubbla, dám sem i svůj pokus. Jsem začátečník, je to můj první pointovaný snímek. Koník se mi vždycky líbil, navíc za chvíli bude pryč, tak padla volba na něj.

Nevím, jestli mám být zklamaný, přiznám se, že jsem čekal víc. Je tam strašně šumu na pozadí a neumím se s ním poprat. Příčiny jsem odhadl a seřadil dle pravděpodobnosti takto:
1) jsem lempl a neumím nic
2) špatné zpracování - je pravda, že mi to moc nejde, i když tomu věnuju spoustu času
3) blbě nastavuju gain a volím délku expozice
4) jsem na limitu použité laciné techniky

nebo kombinace všeho.

Snímek vznikl během dvou nocí, celkem jsou to asi 4 hodiny dat po pětiminutových expozicích. Gain nastavený v ascom driveru na 24%, nezjistil jsem jak to převést na fyzikální jednotku. Tady jsou moje dva nejlepší pokusy o zpracování (z asi 20ti vytvořených )
Zkalibrováno, dokonvoluce v maximdl, pak matlání v PS. Technika: newton 125/650, kamerka QHY5L-II barevná, pointováno malokukem a QHY5, montáž HEQ5-SS.
Větší na klik.





Tady je tiff, kdyby někoho zajímal...

http://ulozto.cz/xQYxKXye/konik1-maximid-tiff

Majklus: nevidel bych to tak cerne, takze nasledovne: Proc je mlhovina v tifu zelena ? Nemas nahodou spatne udelany debayering ? Dalsi veci uz se netykaji zpracovani, evidentne jsi nedelal dithering coz je u tehle kamer proste nutnost(NUTNOST!), paklize nedokazes udelat kalibraci opravdu na 100 %. Taky bych zkratil expozice na pulku(paklize to za ten cas dokazes dostatecne naexponovat) protoze to tech 5 minut evidentne nedava. A nebo to chce se na to podivat mechanicky a neco s tim udelat, podle snimku to vypada na pruhyb cehosi, tak to proste cely nejak trosku poutahovat a vyztuzit aby se ti to pokud mozno neprojevilo behem jedne expozice.
Clovek si musi uvedomit ze ma najednou hodne vysoke rozliseni i s relativne malym dalekohledem a aby to nejak vypadalo je potreba si zvysit latku co se kvality tyce protoze pri 1 arcsec/pix to uz se ty chyby moc schovat nedaji.

Jinak teda zprcovani mas otresny, nechapu co jsi s tim delal protoze ten zeleny nestrecnuty tiff vypada mnohem lepe nez to co jsi tu ukazal

Já vím, že je to zpracování otřesný, prostě mi to nejde a nejde. Strávil jsem na tom asi 6 hodin a vždycky mám pocit, že to na konci vypadá hůř než na začátku, ostatně tos psal sám. Jestli by z toho teda šlo něco víc, dám tomu ještě jeden večer a zkusím to zpracovat znova.

Tiff je zelenej, vím. Myslel jsem, že to způsobil CLS filtr, nenapadlo mě, že mám blbě nastavenej debayer, mrknu nato. Barvy jsem upravoval ve PS.