Astronomické fórum

K tomu, aby jsi udělal kalibraci v PHD2, nepotřebuješ dělat alignment, jenom dostatečně přesně ustavit na severní pól.

Skúsil som povoliť ešte o 1/8 otáčky. Aligment slušný na tri hviezdy, naviedol presne. Kalibrácia píše spätná a uhly sa zlepšili z 30 cca na 22. Avšak keď som dal pointovat, graf kreslil okolo jednotky plus mínus, to už by sa dalo použiť nie? Čo sa týka povolenia červov mal som pocit že už to nekladie odpor, že už je to voľné... Milan Ty si mal ešte nejaké eso v rukáve ak by toto nepomohlo... Inak znížil som agresiu dec zo sto na 70. Tak je nastavená aj RA. Prikladám obrazky

Vysledok

Aha to som nevedel, že aligment netreba pred kalibraciou, až teraz som si všimol správu od Hides

Podle mě reaguje montáž při pointaci korektně, takže bych s mechanikou už nic nedělal. Jediné, co bych udělal s nastavením PHD by bylo zkrácení kalibračního/pointovacího kroku/expozice na 1-1,5s a nastavení minimálního pohybu z 0,28 na 0,20 nebo 0,15. Pravděpodobně se už nic výrazněji nezmění, nastavená hystereze 0,10 si během minuty až dvou ty zásahy do korekcí vyladí. Tak, je ti to teď poinovalo a co ten graf ukazuje, už spíš vyjadřuje momentální kvalitu seeingu, a nějaké zázračné nastavení či seřízení už s tím moc nedokáže dále vylepšit.

Moc ďakujem. Nadstavim ako si napísal. Budem testovat.Teším sa na fotenie, zatiaľ všetkým veľmi pekne ďakujem

Bambino píše: ↑05. 06. 2025, 11:59 Po 1/8 som uvoľnil 2x a RA prestala zadrhat, dokonca prestala vydávať montáž určite zvuky.

Vyzera ze Vase rady kolegovi pomohli. Ja som mal podobne problemy, nejako sa to utriaslo, ale nie je to idealne, kalibracia zbehne skoro vzdy, ale guiding dost skace. Nic zasadne som neurobil, ze sa to utriaslo. Cakam, kedy to na mna vyskoci, ze namiesto fotenia mi to bude blbnut.

Cize by som chcel spravit tiez tento pokus s povolenim prevodu. Ale chcem sa opytat, ako zistim, ci som to s tym povolenim neprehnal? Ako to skontrolujem, resp. ako by sa to prejavovalo, ak by to bolo prilis volne?

To tam MilAn psal, měl bys příliš velkou vůli, když bys za to vzal a zakvedlal s tím.

mirkovacik píše: ↑11. 06. 2025, 18:58 ...Ale chcem sa opytat, ako zistim, ci som to s tym povolenim neprehnal? Ako to skontrolujem, resp. ako by sa to prejavovalo, ak by to bolo prilis volne?

Možno toto už tu bolo rozoberané niekde inde, ale tak narýchlo rekapitulácia

Toto video poznáš?
https://www.youtube.com/watch?v=1hzAh6ro8YU

Vysvetľuje síce nastavenie RA, ale podobne to je aj pre DE. Dôležité je si uvedomiť akým smerom posúvaš "dekel" tým červom. Radšej si sprav náčrt
Všimni si: uvoľní veľké skrutky, jemne pootočí červa, zatiahne veľké skrutky a skúša.

Ešte maličkosť: skúšaš tak, že otáčaš (rúčkou po krokoch, pomaly) - odporúčam spraviť krátky krok rúčkou a hneď skontrolovať vôľu ručne otáčaním hlavy (skôr to je pokus o otáčanie, "hejgať" doprava-doľava). Tým postupne zistíš v ktorom bode to je tesné. Tam, na tej pozícii by som odporúčal dotiahnuť natesno. Inde samozrejme tá vôľa bude. Ale ak to chceš dotiahnuť na doraz "hocikde", tak inde sa to môže zadrhnúť! To sa mu na tom videu aj podarí

Ešte maličkosti: Ja mám staršiu verziu EQ6. Mám tam kryty (čierne gombíky) slimákov, kde po odkrytí vidieť na záreze na osi akým smerom to "zadrháva". A ešte by som po nastavení skontroloval patričný motorček pod kapotou (RA alebo DE motory pod elektronikou) či tam nevznikla vôľa príp. veľký tlak na motorček.
Inak najlepšie je predtým naštudovať pár foto/videonávodov k montážam.

alex

Pri tom štelovaní šneku a testovani musi byt montaz pod zatazou ci moze byt volna bez nakladu?

Při seřizování nemusí, při testování musí.

Dakujem vsetkym za rady. Tak to skusim. Doteraz som sa tomu vyhybal, aby som to viac nedomrvil, ale ked to kolegovi tak pomohlo, vyskusam. Astrofotic musi byt trpezlivy.

mirkovacik píše: ↑13. 06. 2025, 20:48 Doteraz som sa tomu vyhybal, aby som to viac nedomrvil, ale ked to kolegovi tak pomohlo, vyskusam.

Tak som to samozrejme domrvil. Prosím, poraďte teraz, že aký je to stav. Prikladám logy z PHD2 + obrázky. Pre získanie týchto grafov bola vypnutá korekcia do montáže. V logoch sú 2 dlhšie sekvencie cca. 24 minút, aby boli zachytené celé 3 periódy PE. Jedna sekvencia je s montážou na E strane, druhá na W strane. Montáž bola vyvážená podľa najlepšieho svedomia a vedomia. (Sú tam aj nejaké úvodné sekvencie, to nie je dôležité.)

Jeden problém je tam, že v rámci PE je časť, keď to v grafe ide razantne dole - za 10s to zíde dole aj o 9".
Ale to je vlastnosť PE, predpokladám, že s tým nič nenarobím.

Čo ma trápi viac, to je to skákanie medzi jednotlivými expozíciami. Celková perióda expozícií bola cca. 1,5s, pričom expozícia z toho bola 1s. Za 1,5 to vie skočiť aj o 4" na jednu stranu a potom hneď zas skoro toľko isto na druhú... A javí sa mi to rovnako pre RA aj DEC...

Čo tam môže byť chybne?

Mně z toho vychází že :
1/ montáž je perfektně ustavena
2/ graf DEC ukazuje průběh seeingu- s tím se nedá nic dělat, jen konstatovat že je danou dobu spíš horší průměr
3/ graf RA. bohužel, takhle často vypadá průběh PE u SW montáží s řemenovým převodem ( který si zpočátku někteří tak vychvalovali). Já vím,je to k vzteku, ale mám to také tak a nic moc se s nastavením PHD nedá zlepšit.

Ďakujem.

1. Kiež by toto bola pravda. Zobrazenie je na grafe, na ktorom je drift eliminovaný. Preto je to "perfektné".
2. Ok. Mal som za to, že tú noc bol seeing práve lepší. Ale keď v tom nevidno iný problém, som rád.
3. Ja som teraz vymenil kamerku ASI120 za ASI290, tak mám aj nové nastavenia. (PHD vyrobil nový profil s novými nastaveniami.) Minule na 120ke som ladil, aby to stíhalo dohánať ten priebeh PE a skončil som na algoritme s PPEC. Budem sa s tým musieť teda pohrať. Ešte rozmýšľam, či nezmeniť expozíciu z 1s na viac alebo minmovement nezvýšiť, aby to seeing nenaháňalo...