Foto M51 a M101

MilAN · #571

S komou je to zajímavý, mně se zdá, že na tom malinkým 1/3" čipu jí nevidím, hvězdy jsou opět trochu protáhlé jedním směrem.
No, s komou to je jednoduché : velikost komy roste lineárně se vzdáleností od osy. Takže při malém čipu, která máš, je velikost komy ve srovnání sDSLR kamerou v rozích snímků jen 1/5 a to opravdu skoro neruší a je zbytečné tam skoro pasovat komakorektor. Ale na tvém obraze je také v rozích trochu vidět, i když je to dost maskované nějakou nekolmosí.

majklus · #572

Tak jsem ještě jednou debayeroval, tentokrát jsem si trochu pohrál s váhami barev a trošku barevný to je. Možná to chce víc dat nebo to prostě ještě nějak neumím. Uvidím, jak bude vypadat nebe, možná bych ještě těch cca 90min přifotil, pokud to ale bude vypadat na celojasný bezměsíc až do rána, tak si zkusím vylámat zuby na M101.

S komakorektorem jsem došel ke stejnému závěru a kvůli mému pidičipu nemá asi cenu zatěžovat výtah korektorem. Jen jsem čekal, že při F4 bude koma růst sice asi lineárně, ale s poněkud větší směrnicí a i můj pidičip bude samá kometa...

MilAN · #573

Ta koma jde sice s kvadrátem relativního otvoru, ale když si najdeš na astrofotkách nějaký snímek bez korektoru, tak vidíš, že ve vnitřní 1/4 průměru koma neruší. Je to hodně podobné jako při vizuálním pozorování. A tvůj čip se vejde to toho dobrého vnitřku a eventuelní koma v rozích se dá akceptovat. Fotografické objektivy jsou na tom většinou výrazně hůře s vadami v rozích.

Psion · #574

Tak jsem ještě jednou debayeroval, tentokrát jsem si trochu pohrál s váhami barev a trošku barevný to je. Možná to chce víc dat nebo to prostě ještě nějak neumím.

Ty poslední 4 slova jsou správně Zkus alespoň to vyvážit tak, aby byly hvězdy bílé a pozadí černé, to je základ.

majklus · #575

Ale jo, máš recht. Je to moje chyba, že jsem léta opovrhoval PS s tím, že je dobrej akorát pro "myslitele" z reklamek. Teď mě boží mlýny dohnaly... Musím se to naučit líp, ale je to těžké, jsem radši venku u dalekohledu nebo kolem stroje obcházím s vercajkem. Do displeje čumím celý dny v práci a tak mám tendenci zpracování co nejvíc zkrátit. A jak je vidět nejde to... je to pak škoda celonočního snímání.

Furt mi nejde do hlavy, že je tiff po debayeringu a složení pak skoro dokonale černobílej. Já pak vyměnknu, zatahám za křivky (blbě) a rozjedu si tmavou na pozadí i bílou na hvězdách a barvy stejně vypadaj jak mexická pizza...

Dost breku, jdu to zkusit znova!

#576

tohle je divný, M51 musí být aspoň trochu barevná už na jednom single snímku po debayeringu. A barvy musí mít i hvězdy.

Jenom taková jedna otázka, neber to, jako že z tebe chci dělat pitomce, ale děláš doufám ten debayering na každém single snímku hned po kalibraci, ještě PŘED REGISTRACÍ ?

majklus · #577

ale já možná pitomec jsem, takže není třeba se omlouvat...

Dělám to následovně:

Snímám pomocí Sequence generator pro + PHD2 pro pointaci. (vím, že si přidělávám práci, ale plánuju podpořit konkurenční prostředí a vývojářům přispět a proto zkouším a zkouším... )
Pak vyházím nepovedený suby, kalibruju v maxim DL.
Až pak dám Convert colors v maxim DL a nechávám obecné RGB jako masku, poněvadž jsem tam lepší volbu nenašel.
Potom registruju a skládám, taky v MAximDL.
Výsledek v maxim DL vypadá zelenomodrej, jak bych čekal při užití CLS filtru, ale tiff v PS je už dokonale bezbarvý...

#578

Tak se zas tak nepodceňuj, Postup vypadá dobře (s vyjímkou toho, že si nejsem jistý jestli máš dobře pořadí pixelů v Bayeru). Vystav někde jeden darkframe a jeden nezkalibrovaný snímek objektu, a pak tu výslednou složeninu - tiff. Zkusím jak to je.

majklus · #579

Rád odhalím svá ledví, jen prosím o přiměřenou schovívavost.

Dark:
http://ulozto.cz/x4NtbLxF/dark-180sec-1x1-frame2-fit
Light:
http://ulozto.cz/xGwjibXT/light-180sec-1x1-frame5-fit
Tiff (kalibrace, debayer, stack):
http://ulozto.cz/x53SiZhn/m51-v2-tiff

Maser · #580

No, mě z toho vylezlo něco takového.

Barvy tam jsou, dokonce je tam i malinko červené v Ha oblastech. Ale je tam moc šumu, jeden snímek je málo.

Majklus, a měl si v nastavení Convert color - Offsets nastaveno 1 v X?

Podle toho Tiffu to vypadá, že si právě měl špatně nastavené pořadí pixelů v Bayerově matrici, jelikož ta maska tam je pořád vidět. To bude nejspíš ten důvod, proč tam nemáš správně barvy.

Psion · #581

Ten Tiff je opravdu špatně, tak je mi jasné, jak jsi z toho loudil tu barvu, jediná možnost byla rozhodit WB.

#582

Dík za ušetřenou práci, já se k tomu dostal až teď. Ale je to opravdu tak. Když se nastaví blbě pořadí barev v bayerově masce, vyjde to většinou jednobarevné.

majklus · #583

Ahááá!

Takže je to offsetem, já tam měl 0. Takže pitomec, ale to nevadí, hlavně že jsem se zbavil 50 odstínů šedi! ;D
Jak člověk zjistí, že má být X offset 1? Prostým zkoušením?

Děkuji všem za půlnoční konzultaci a účinnou pomoc. Jdu bojovat s barvami, on se najde nějakej další háček...

Ještě jednou dík!

Libcz · #584

já jsem offsety tehdá na nikonu D7000 zjišťoval z denní fotografie zkoušením - dokud náhled debayeru v maximu neukázal bílou jako bílou

Maser · #585

Jak člověk zjistí, že má být X offset 1?Jsou čtyři možnosti. U dvou je pořád vidět Bayerova maska, a u dalších dvou můžeš vybírat mezi správným a špatným barevným podáním. I v případě postupu, pokus-omyl, najdeš řešení rychle.