Astronomické fórum

Jak na to koukám, tak něco takového jsem kdysi měl. Co tam chybí jsou okuláry a co si pamatuji tak 20mm, 4 mm a barlow 3x. Vše bylo jen v plastu i výtah. Objektiv neukazoval špatně.
Tady jsem nalezl i odkaz na tento dalekohled.
https://auctionet.com/en/435932-telesko ... 25x/images

Pokusím se po tom podívat, jestli by jsem nenašel, co mi zbylo .

Okuláry k mikroskopu (ty nejužší) mají 23.2 mm, to by se asi nějak pořešit dalo (oblepit páskou?). Akorát je problém, že se u nich obvykle neuvádí ohnisková vzdálenost ale faktor zvětšení (typicky 10x, 15x, 20x). Snad půjde někde najít, jaký je mezi tím vztah.

Mike f se spočte ze zvětšení a to f= 250/ zvětšení , tedy 10x je f 25mm .

astar píše: ↑03. 05. 2022, 20:15 Jak na to koukám, tak něco takového jsem kdysi měl. Co tam chybí jsou okuláry a co si pamatuji tak 20mm, 4 mm a barlow 3x. Vše bylo jen v plastu i výtah. Objektiv neukazoval špatně.
Tady jsem nalezl i odkaz na tento dalekohled.
https://auctionet.com/en/435932-telesko ... 25x/images

Pokusím se po tom podívat, jestli by jsem nenašel, co mi zbylo .

To by bylo super! Dík.

Tak bohužel, našel jsem jen okulár H 25. Nevím jestli by ti stačil?

Náhodou jsem našel i zenitové zrcátko .

astar píše: ↑12. 05. 2022, 12:21 Náhodou jsem našel i zenitové zrcátko .

Stačil ve smyslu mého uspokojení nebo možné montáže? Beru všechno...

Poslal jem mail co potřebuji pro zaslání .

Zdravím chci se zeptat jestli někdo zná tento dalekohled OMEGON newton 153/900 mm a jestli je to dobrý dalekohled

Vybírám dalekohled pro snadné prevazeni a pozorovani DSO a uvažují nad Bresser AR 102/600 a newtonem 153/900 můžete mi poradit který je vhodnější předem děkuji za odpověď

Na visualni DSO pujdou oba oproti Tvemu minulemu dalekohledu silne dolu, to je proste prumer, ktery rozhoduje. Ac jsem refraktorian z techto dvou na DSO ten vetsi prumer, ale stejne myslim ze budes zklamany, jsi zvykly na lepsi DSO.

A nebyl by lepší nějaký katadioptr?

Katadioptr se nehodí na široká pole, většina otevřenek zůstane mimo..
zvážil bych velký triedr s dobrou kresbou v celém poli:
http://www.supra-dalekohledy.cz/binokul ... -8144.html
většina DSO - zatraceně překvapí a i na např. jasnějších (Messier) galaxiích bude hodně konkurovat 6" F6 newtonovi (achro AR 102/600 hravě rozmázne):
Do dvojice s malým APO na planety, dvojhvězdy, Měsíc a Slunce - na těchto objektech bude 80APO přinejhorším blízký 6" F6 newtonovi s centrálním stíněním ca 30% a porazí lehce achro AR 102/600
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 63826.html
Montáž stačí na začátek AZ4 (pro bino s uhlovým ramínkem)
Z triedrů Helios třídy Lighquest jsem měl vícekrát 16x70 (např. na M101 moc nezaostal za ED120 či 6" F8 dobson, pohled na M31 nebo Plejády byl až neskutečně nádherný) a 25x100 (byl už rel. těžký, ale kvalitou výborný, pole už bylo užší). Z malých ED-APO jsem měl mnohokrát ED80 a také TS APO 80/560mm

Editováno: katadioptr - IC4666 - Letní jesličky jsou v tomto období příkladem důležité šířky pohledu v ocenění krásy. Porovnám pohled přes SD81 s 82° f=9mm, které dá pole 1°8' - zde se vejdou a jsou moc pěkné. S 82° f=16mm okulárem v poli 2°2' se však najednou objeví kolem dominantních sluncí vlastní otevřenky kruh slabších hvězd za temným pásmem, který hvězdokupu ověnčí. V poli 2°42' SD bina 82mm s okuláry 82° f=16mm vykoukne z okraje zorného pole i zářicí Cebalrai, takový pohled až zamrazí.

Omegon 153/900 je GSO, považuji F6 za lepší než F5. Hned po koupi je potřeba ověřit optiku, která je obecně o něco horší než optika SW. Mechanické provedení bývá dobré a srovnatelné či dokonce o chlup lepší než u cenově srovnatelného SW.

Ja bych to take videl na katadioptr. Gabriel ma jednoznacne pravdu s tim uzkym polem, ale na druhou stranu kdyz vynecham Plejady, tak si nevybavim Messiera, ktery by se mi do C9.25 nevesel. Jak tu bylo milionkrat psano, neni jeden dalekohled, ktery by byl na vsechno. Petr uz vyzkousel par dalekohledu, ted se musel vzdat 10" Newtona kvuli transportovatelnosti. Proto si myslim, ze vyrazne mensi Newton neni resenim. Musi si on zvazit veskera pro a proti, pripadne vyzkouset a rozhodnout co mu bude vyhovovat. Samozrejme na DSO je velky triedr skvela vec.

Je na zvážení, co a jak se bude transportovat. Na Omegon 150/900 bude potřeba už slušná montáž, takže transportovatelnost podobná jako Dobson 200. Pokud je i ten Dobson moc, pak bych se přimlouval za slušné ED do průměru 80 nebo SCT do průměru 200 , obojí na na AZ montáži. To už je ale i preferencích, co s tím pozorovat a kde. A spokojím-li se s menším dosahem .