Astronomické fórum

Já jsem na svém ED-80 na Měsíc, Saturn a Jupík zkoušel zvětšení 230x (Hyperion 5mm plus dva mezikroužky 28 a 14mm), což je skoro 3D. A byl jsem velmi překvapen kvalitou obrazu. Na Saturnu a Jupíku už toho světla trošku chybělo, ale i tak to byla paráda. Nevím jestli mám zrovna nějakej extra povedenej kousek, nebo jsou všechny ED tak kvalitní, ale nemyslím si, že 2D je nepřekročitelné dogma..

2D u těchto přístrojů není dogma, běžně se mezi námi hovoří, že tu a tam jsme na něm měli 2,5D bez rozdílu v kresbě a tak je těch 3D jistě dosažitelná a ještě rozumná varianta. Na mém Celestron ED80 jsem měl nejvíc naloženo 300x (Powermate2,5x + Omegon 5mm) - zvětšení na 3,75D, barevnou vadu si nevybavuji, musela být minimální. Bylo to letos koncem srpna a obraz byl perfektně stabilní, takže to šlo na velkém dobsonu 300/1500 i 750x jako ideální pak o něco méně kvůli kontrastu (tuším že nejdokonalejší bylo někde kolem 330x).
Obraz byl tmavší (Jupiter), ale lépe vynikl kulatý tvar měsíčků Jupiteru, které při 120x ještě nebyly tak pěkně vidět jako kroužky. Problém zvětšení nad 2D je ve ztrátě kontrastu, ale na Měsíci tento problém nevadí. Takže na Měsíc to musí být ideální nálož při super seeingu.

Není to ještě ani měsíc, co mi kolega psal porovnání při pozorování Jupiteru, kdy na TS ED 70/420 bez problémů naložil 3D.

Používal jsem právě TS ED 70/420, dále achromát 60/700 koupený za 400 Kč v Bille a achromát SkyWatcher 102/500 (škoda že jsem ještě neměl zkolimovaný FirstScope…). Ve všech jsem použil okulár TS Planetary 5 mm a porovnával viditelnost detailů na planetě. Nejkontrastnější obraz byl v ED ačkoliv zvětšení bylo nejmenší (84x) – bez problémů jsem viděl GRS ačkoliv byla na poledníku 30E. Trochu obtížněji jsem ji viděl i v 60 mm refra – myslím, že pokud je dobrý seeing, kvalitní optika, optimální zvětšení a GRS je cca plusminus 20 min kolem průchodu středem kotoučku, tak musí být pozorovatelná i v 50 mm refraktoru. Kupodivu nejhorší obraz skýtal 102/500 – vykazoval největší barevnou vadu a ani kontrast obrazu nebyl nejlepší. GRS jsem pouze tušil, dobře bylo vidět pouze výrazné ztmavení v NEB. Možná to bylo také tím, že přišla nějaká vysoká oblačnost… Každopádně obraz v ED byl nejlepší a mohu naprosto svědomitě prohlásit, že tento dalekohled bez problémů zvládá zvětšení 3D – na jaře jsem používal na Saturn 5mm okulár ve spojení s Powermatem 2,5x (výsledné zvětšení 210x) a s binohlavou zv. 168x (fantastické na měsíc).

Neviete nahodou kde najdem navod na vyrobu paralaktickeho stolu?

Dik

Neviete mi poradiť, či je vhodné kupovať si Lidlák hlavne kôli jeho okulárom Kelner ? Používal by som ho max na okukanie oblohy a porovnanie dobsona s lidlákom , ale hlavne mi ide o tie okuláre.

Čo na to hovoríte ?

Ďakujem

Setové Plossely co máš u Dobsona jsou kvalitnější.. Kellnery jsou jednodušší a starší konstrukce - takže kvůli nim si Lídláka nekupuj.

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 12/220#220][splithere][/link][splithere_end]

to freex: no, skoda, ze si s tym dobsonom nepockal, mohol si mat kvalitu a po odcitani cien prislus. kt.teraz davaju zdarma by ta 8" mead lightbridge vysiel na 180e, co je uz co povedat, pozri tu: http://www.meade-bresser.sk/2/index.php?ac=14&id_c=204. vyrukovali so vseliakymi zaujimavymi vianocnymi zlavami, odporucam ceknut.

Pořídil jsem si od známého výše zmíněný teleskop, ke kterému mám dále 2x okulár Soligor PE 9mm (jeden bych rád s někým třeba vyměnil za jiný), okulár Soligor PE 25mm, sluneční fólii, zaměřovací hledáček a polární hledáček. Při pozorování měsíce je vše perfektní, ale při pozorování Jupiteru se mi nedaří s okulárem 9mm planetu pěkně zaostřit. Kde může být chyba? Za to celé jsem mu dal 5000,-. Pořídil jsem si dobře, nebo jsem prohloupil? A co bych si měl ještě k teleskopu pořídit?

bojim sa ze Ta dost osr....l, za 5000 mas novy dobson 6 palec,
za 6500 v binoxe 8 palec dobson, co je uz spickovy dalekohlad.

dalekohlad na mesiac a planety bude celkom dobry,
- pred pozorovanim ho treba nechat vytemperovat, (asi hodinu ho nechaj vonku nech sa sklo schladi),
- neostrost mozno sposobuje seeing, co je chvenie tepleho vzduchu
ak to nieje ani jedno z toho mozno je zle skolimovany (to si nastuduj, je to napravitelne)

sluzobne starsi ma mozno doplnia.

Ahojte,
som začiatočník, pozoroval som Venušu a Jupiter cca 1,5hod.  najviac pravým okom, potom ma začala bolieť hlava a cca dva dni som mal zhoršený zrak na pravom oku spolu s bolesťami hlavy. Chcem sa spýtať či ste sa s týmo nestretli. Asi mám "slabé" oči, alebo je to o zvyku? Skusím zaťažovať obe oči cca rovnako, no odvtedy, čo sa mi to stalo zatiaľ neboli vhodné podmienky na pozorovanie. Ďakujem

Měl jsi správně zaostřeno? Někdy je oko schopné za nedoostřeného stavu akomodací obraz doostřit samo. Chce to proto ostřit za stavu uvolněného oka. Nebo jde o zvyk a pokud nebude problém, zkus oči vystřídat. Jinak mě nic nenapadá...

MarianPTx: Vítej na AF.
Bodobný problém nědky mám. Mně občas bolí hlava a velké soustředění na detail to ještě zhorší. Jinak ale pak vidím normálně. Můžeš střídat objekty, např. dobře viditelné dvojhvězdy, nebo otevřené hvězdokupy.
Myslím, že na nějaké závěry je brzo a časem budeš jistě pozorovat bez problémů.

P.S. Máš krom základních okulárů (tuším 10 a 25mm) ještě jiné okuláry?  

Ďakujem za reakcie.  
Momentálne mám tie dva okuláre ktoré boli v základnej výbave (10 a 25mm) + 4mm a 6mm oba typu Plossl všetko 1.25"
http://www.binox.cz/okulary-sky-watcher ... 1-25-quot/
Uvažujem ešte nad 2" širokouhlým okolo 15mm
Je pravdou že som dosť menil okuláre (sledovali sme s otcom a chceli sme vyskúšať...) a  ja som často zaostroval. Určite budem striedať oči (zatial vidím na obe rovnako )

To že jsi často zaostřoval nějak nevadí. Spíš jde o zvolení nejvhodnějšího zvětšení. Při zvět. 120x bude Jupiter malej a bude hodně svítit. To může byt pro oko namahavé. Velké 300x zvět. bude Jupík už zase rozmazanej a něco vykoukat je taky namahavé a většinou to ani nejde. Zvět.200x teda vychází nejlépe a pozorování by mělo byt pohodové. Určitě časem sám zjistíš, jaké zvětšení je akorát a vyhovuje detailům i neůnavnému pozorování.
Ještě doplním, že i zvětšení 200x, může byt s ohledem na špatný seeing hodně. Pak je lepší použít asi 150x, pokud ho máme.