Astronomické fórum

biker.fm píše:Asi to berou tak, cim vice snimku tim mene sumu.

Ano, presne tak to bolo myslené a tých 8 hodín je samozrejme len príklad, každý má inú kameru a iný šum ...

DaveOne píše:Ano, měl jsem u tohoto objektu původně v plánu cca 2hod Ha a 2h OIII(tady si zatím nejsem jistý jestli to bude dostatek pro uspokojivý výsledek) vše 300sek expozice . Až uvidím single OIII snímek tak se rozhodnu kolik toho bude asi potřeba . Taky jsem uz několikrát přemýšlel , jestli můžu udělat například 300sec HA a 600sec OIII(kdyz je tohoto signálu skoro vzdy výrazně méně ), ale nevím co by to udělalo s pozadím a hvězdami při následném zpracování ..

A nebolo by lepšie spraviť OIII expozície kratšie ako pri Ha, pričom celkový čas pre OIII oproti Ha predĺžť aby OIII mala podobný šum ako Ha a pritom hviezdy v OIII neboli oveľa väčšie ako v Ha zložke?

Ale zkrácením expozic výsledný šum zvýšíš !!! I když je celková expoziční doba stejná. Každým vyčtením navíc si přidáš vyčítací šum.
A velikost hvězd - na tu to nemá vliv, poměr jasů hvědy/mlhovina je konstantní, dokud se nedostaneš s hvězdami do saturace (ale to se bavíme o desítkách minut)

MMys píše:Ale zkrácením expozic výsledný šum zvýšíš !!!

Ano, preto som chcel navýšiť počet snímkov aj celkový čas OIII.

MMys píše:poměr jasů hvědy/mlhovina je konstantní

To máš pravdu, pomohlo by to iba na tie presaturovane.

PS: Moj príspevok bol naozaj myslený ako otázka a nie sarkazmus

Tady ukázka jak to vypadá při 22x300s expozicích přes 6nm H-Alfa filtr. Taky jsem dofotil 20x300s OIII a zkusil z toho udělat rozumný bicolor (tedy mému oko co nejvíce lahodící ) . Více detailů na astofotkách.. Fakt je, že se ta růže fotí poměrně dobře i přes 50mm hledáček jelikož je to dost jasný objekt.

Včerajšiu noc som skúšal, čo spraví 1:20 hod v L cez 71 mm f/4.9 refraktor s mono senzorom ICX694? Výsledok je zmenšený približne na 1/3. Spracované v DSS a APS.

Zdravím, moc jsem nepochopil ten expoziční čas..kolik to je celkem expozicí a jak dlouhých ? Jinak před Ha filtr by to bylo asi detailnější, ale pokud má být finále LRGB...

Je tam zložených 20 x 4 min.
S Hα by to určite bolo prekreslenejšie, ale to by som taký filter najskôr musel mať Kúpim si ho možno niekedy neskôr, keď sa mi konečne podarí vybrať filtrové koleso zo škatule a namontovať ho na ďalekohľad (mám ho doma už 3 mesiace a ešte som sa k tomu nedostal )

Znovu a myslím citlivěji zpracovaná bicolor verze + H-alfa..není to už tak moc rozsvícené což bylo, když se na to dívám s odstupem do očí bijící .Děkuji za Vaše připomínky ..

Nové zpracování..myslím, že to prokouklo

Žádná reakce? Neměj mi to prosím za zlé, ale zvládl si to dokonale, vyfotil si svou pěknou Rosettu, které není moc co vytknout, prostě mě se líbí a nevím jak ostatním, ale už v tuhle chvíli zapadne do dalších x fotek tohoto fóra a internetu bez nápadu, "jen" jako výsledek tvého snažení.

Povedlo se, ale co dál? filozofická otázka, možná pro všechny co fotí... někdy je lepší mít v hlavě vizuální zážitek než disk plný tuctových fotek. Astronomie byla prostě dlouho o vizuálu a kreslení. Například u focení denních fotek jsem se dal na film a začíná to mít konečně duši a pořádné koule.

Ať se daří!

Martin

Ahoj, no když se to líbí alespoň ještě jedné osobě tak já jsem spokojený .. už si začínám trochu zvykat, že na mé výtvory je málokdy nějaký komentář(ostatně nejsem zdaleka sám ) .. nevadí . Stále jsem v tom nový a ještě se mám určitě mnoho naučit. Možná se časem dostanu zpět k vizuálu, ale zatím mě astrofoto stále baví .. už kvůli těm možnostem co se dá asistovaně přes kameru ,,vidět ,,
Přeji krásné svátky

Já ani komentáře neočekávám, fotím totiž Měsíc, ale důležité je to co tě baví a prostě té své cestě věřit.

Taky přeji hezké svátky, já je ale prožiji v práci.

Tak ono když už sem dáš tu fotku po osmé, tak co čekáš za další reakce ? Každá je jiná, každému se líbí něco jiného, a pro každého může být některá z nich nejlepší.
A těžko se porovnávají fotky stejného objektu od různých autorů, když každý fotí jiným přístrojem, z jiných podmínek a každý preferuje nějaké jiné podání. Větší přístroj, lepší technika, lepší obloha , několikanásobně delší expozice přes lepší filtry ....- to nesnese potom nějaké porovnávání.
Takže buďto to je dobré, nebo to má nějaké vady - to lze tak ještě konstatovat.

To Cztwerec: Já myslím , že až budeš mít na to jednou správnou rouru a podaří se ti odfotit některé opuštěné LRV tak budeš mít spoustu komentářů Ale fotky měsíce máš už teď krásně detailní (v rámci rozlišení pro normálního smrtelnika, který nemá k dispozici Hubble)

To:MilAn .. mě to nějak nevadí .. jsem za komenty rád a to i za ty negativní .. člověka to posune (alespoň v začátcích ) Takže žádný problém