Astronomické fórum

Ahoj dnes seeing velmi dobrý refraktor Ts Apo 102/714 zvětšení 102 vláknitá struktura dobře viditelná přes herschel Lacerta 2” a polarisační filtr Baader , ve fólii Baader jsem vláknitou strukturu neviděl , mám dotaz firma Baader nabízí turbo film který snižuje turbulence v tubusech, napadlo me ji použit abych snížil turbulence v tubusu při použití herschel hranolu a turbo fólie před objektivem ? Nemá někdo s tím zkušenost? Děkuji

Kvalitní Herschel hranoly dávají u menších apertur do 6" většinou lepší obraz, než-li sluneční folie. Turbofilm, na který je dotaz, je nosný materiál, který je pro oba typy slunečních folií stejný. Rozdíl mezi nimi je v tom, že vizuální folie je napařena oboustranně a fotografická, s větší propustností, pouze jednostranně, což přispívá k menší degradaci její optické kvality, ke které při napařování vrstev nutně dochází. K degradaci také dojde, pokud se folie do objímky napíná. Stačí malé napětí a struktura nosného materiálu se poškodí. Doporučuji proto použít pro refraktory do 6" Herschel hranoly. U větších apertur, většinou zrcadlových newtonů nebo SC systémů potom Baaderovu folii fotografickou a jas v ohnisku omezit polarizačním filtrem. Turbofolie má optickou kvalitu a je průhledná, takže může u uzavřených tubusů sloužit jako levné a snadno vyměnitelné plánparalelní optické okno.

Pro Beda děkuji za info , Lacerta herschel a Ts Apo 102/714 ukazuje moc pěkný obraz Slunce mám refraktor nově na eq5 goto , což se mi jeví jako velká výhoda, oproti Az montáži, kterou jsem měl doteď , také mám pocit že toho na Slunci vidím více , díky sledování goto - mohu se více soustředit na detaily skvrn umbry a penumbry , asi ještě dokoupím continuum filtr k herschelu, ta Baader fotografická folie tu mohu použít při vizuálním pozorování Slunce s jedním polarizačním filtrem ? Nebo musím mít dva polarizační filtry? Mám ještě Newton 150/1200 tak bych zkusil porovnat s refraktorem a s tou fotografickou fólii .

Na Baader Astrosolar Photo Film ND M3.8 folii bude potřeba dvojitý polarizátor, který nejlépe umožní nastavit intenzitu vhodnou pro optimální pozorování. Na rozdíl od Herschel hranolu, Baader folie paprsek nepolarizují, takže s jedním polarizačním filtrem nebudou fungovat uspokojivě. Apertury 6" a větší v kombinaci s Baader Photo Film ND M3.8 folií budou potřebovat pro vizuální pozorování ještě okulárový filtr, který zablokuje IR složku nad 800nm. Viz nárůst propustnosti těchto obou folií v IR oblasti.

Pro Beda děkuji moc za info , dnes mezi 11 h až 12 h chvílemi vždy asi na 10 s velmi klidný obraz , vlákna v penumbře dobře viditelná zvětšení 159 x bylo optimální,nádherné detaily , použitý přístroj refraktor Ts Apo 102/714 a herschel hranol na Az montáži , eq5 goto nemám ustavenou na Slunce nějak se mi ji nepodařilo přes den ustavit , při zvětšení 159 x už to Sluníčko na Az 5 dost utíká.

U té foto fólie si nejsem jistý, jak při požití polarizačních filtrů bude odstíněno tepelné záření .Protože to je právě to, co může poškodit zrak. Ten vyšš íjas Slunce , na tu si oko zvykne

Dějuji Milanovi za upřesnění ! Jak tu již bylo zmíněno, samotné polarizační filtry k potlačení IR nejsou vhodné. U Baader folie je nutné použít blokovací UV/IR filtr, který v kombinaci s ní zamezí poškození zraku. Doporučuji použít ho i u menších apertur pod 6", protože u hodně světelných refraktorů nebo newtonů může být energetický IR tok v ohnisku i přez použití Baader folie značný !
Teleskop Service je nabízí v provedení 1,25" a 2" za přijatelnou cenu : https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ssung.html

Dneska ráno okolo 7 hodiny (SELČ) bylo možné na jižním okraji Slunce pozorovat nádhernou velkou protuberanci.
Snímáno PST + QHY5III 178MM

DNA: eruptivní protuberance jsou na jižním okraji vzácné. Zajímavý by byl ještě snímek disku. Na PST chromosférák se 40mm aperturou je to dobrý snímek!

Snímek mám, fotím to ve spektru Ha, CaK, Continuum.
Ještě jsem neměl čas to celé zpracovat.
Škoda, že jsem neměl, čas abych mohl snímat ještě tak půl hodiny, kdy se protuberance rozpadla.
Koukal jsem na to už jenom na snímcích z družice GOES. Pozemní stanice GONG byly v té době mimo provoz.

DNA: v H-alfa pozorované surges je také zachycené ve videu družice SDO na 304nm:
https://sdo.gsfc.nasa.gov/assets/usermo ... a_0304.mp4
Výpadky dat z patrolních teleskopů GONG jsou bohužel, bez přičinění oblačnosti, stále častější.

Přidávám snímky disku z 10.8.2023, kdy bylo možné pozorovat protuberanci na jižním okraji.



https://astrofotky.cz/gallery.php?show=./~Libor_Hemelik/1691860717.jpg

Dneska je na Slunci na co koukat.
V Ha jsou vidět pěkné protuberance skoro po celem okraji disku.
Na povrchu pěkné filamenty.
Ani kontinuum to není špatné, skvrny a fakulová pole.
Po ránu byl i klidný vzduch i přes opar, teď se to zhoršuje.

No to sme sem dlho nič nenapísali!

Dnes je parádny pohľad na Slnko. Okolo celého okraja množstvo jasných protuberancií a pekne sa vyvíjajú. Chodím k ďalekohľadu od predpoludnia, tak je vidno ako sa to hýbe. Teraz sú tam dokonca tri pomerne veľké kusy vznášajúce sa nad povrchom. K tomu množstvo filamentov. Kto môže, ešte stihne naladiť etalón.

Čo však už nestihne je erupcia ktorú som zaznamenal pred 12:00 v AR3450. Teda dúfam, že som to určil správne, idem teraz popamäti a nemal som vonku ďalekohľad na continuum. V Ha bola aktívna oblasť rozžiarená. Prelaďovaním etalónu som dokázal vidieť vlákna pohybujúcej sa hmoty a už v rámci minút boli pozorovateľné zmeny v štruktúre. Tie vlákna hmoty z erupcie vyzerali úplne inak ako bežné filamenty viditeľné na povrchu. Ďalej je zaujímavé (alebo vlastne logické) že tieto vlákna boli iné pri ladení ku kratším vlnovým dĺžkam ako naopak. Takže si ešte musím naštudovať, ktorým smerom ladím etalón aby som si tieto dopplerovské efekty vedel v hlave premeniť na smer pohybu. No a ako to pri erupciách býva, pred 14:00 po nej nebolo ani pamiatky.

Kratšia vlnová dĺžka = modrý posuv = materiál sa pohybuje smerom k nám. V erupciách je to v Hα bežný jav