Astronomické fórum

Prvni pokus o mozaiku MW od Stira po Stit


https://picasaweb.google.com/lh/photo/z ... directlink

Tak zas jedno "poor man's". Jsem skutečně nadšen z toho, jak to zvládá 1100D a to bylo prosím i docela vedro (asi 17 stupňů). Taky mi přijde, že je tam lepší citlivost na Halfu, má k tomu někdo nějaký data? Bohužel ani po dvou letech pořád nevim, jak by sedaly složit tyhle obrázky tak, aby jedna strana nebyla rozjetá, takže je jedna strana rozjetá... ale i tak se mi to docela líbí. Bordel u obzoru je převážně zvířetníkový světlo, světlené znečištění tímto směrem téměř neexistuje.



Canon 1100D, Sigma 18-200@18mm/4.0, 53x30s

Mě tohle prostě jako astrofotografie uspokojuje.

Taky mi přijde, že je tam lepší citlivost na Halfu, má k tomu někdo nějaký data?  
Já musím říct, že po modifikaci tohohle 1100D ani nepoznávám rozdíl. Ty novější Canony s menším snímačem jsou opravdu citlivý na Ha velmi mnoho. Fotil jsem M42, Rozdíl ani nepoznám. Kdybych u nemod. foťáku jen zvednul saturaci červený, je to asi to samý. Tady jsou první fotky - napřed s modifikací:

http://astrofotky.cz/~Slavek/1319287464.jpg (ale zde je delší expozice, takže je tam toho víc)

a starší bez modifikace:
http://astrofotky.cz/~Slavek/1316443933.jpg (ale zde jen 90s expozice) a trochu jsem to upravil jinak, ale kdybych udělal stejný úpravy a stejně dlouhý expozice (na stejný obloze), asi by rozdíl skoro nebyl vidět)

A ještě třeba příklad zde nemodifikovaným foťákem. Je to bez filtrů expozice myslím 3, nebo 3,5 min a tý Ha je tam v podstatě jako s mod. foťákem.

http://astrofotky.cz/~Slavek/1319593156.jpg

Nejprve barevně vylepšená předchozí fotka:



Hrál jsem si s tím dlouho, problém je v tom, že když se ubere žlutá, tak strašně zmizí ty červené mlhoviny - a on ten oblak ve Střelci prostě asi dost žlutý je. Ale myslím, že tohle je celkem pěkné zobrazení. Zdá se, že kromě zvířetníkového světla tam je i nějaký "bordel" - máme podezření, že si argentinci svítí na rozestavěnou silnici, která je tím směrem.

A jako bonus je tu fotka za včerejška, mléčná dráha okolo éty Carinae (75x30s):



Je tam dost vidět to otlumení prachem, ale i tak to celkem hezky vyšlo - akorát tedy samotná éta a okolí je trochu přeexponovaná, ale to bych asi musel provést nějakou lokální úpravu, aby to fungovalo lépe, neboť jde o strašně jasný objekt.

Labutí klasika:

Pentax 6x7, Takumar 200mm, f/5.6, 63 min, Kodak E200

Ahoj Michale,

nemuzu si pomoci ale opravdu to ma nejake kouzlo, tyhlety analogove snimky...
Jen bych se zeptal jestli je nutne aby to bylo stranove prevracene.

Jinak pekna prace...

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 498215/0#0][splithere][/link][splithere_end]

Přidávám snímek okolí NGC 7789 v Cas z loňského srpna.

Pentax 6x7, Takumar 200mm, f/5.6, 57 min, Kodak E200.
A tady je zvýrazněná verze

Ha, tak to neni nějaká moje Haluz! Taky ty na jižnim okraji Mléčné dráhy vycházejí hvězdy mnohem víc modrozelený než na severnim!

Má někdo nějakou teorii, proč to tak je?

Chceš teorii nebo konstatování ?
Je to špatně, navíc tam je silná vinětace a její úprava.A nějaký gradient
Teoreticky snad není nejmenší důvod, aby tomu tak bylo ve skutečnosti

Čim to teda je, že mi to tak vyšlo na dvou fotkách různých části mléčný dráhy v týhle oblasti, i michalovi1, kterej fotil úplně jinou technikou a jinde?

Zpracováním, gradientem oblohy směrem k obzoru, vinětací apod. Reálné to není.

Nemyslím si, že by ta zelená byla reálná - taky kolik vesmírných objektů je zelených. Tady to bude chyba toho filmu. Celý mi vyšel s nedostatkem zelené složky, tak to zelené jsem tam nejspíš dodal úpravou. Nebo, jak bylo řečeno, to může být gradient, ty jsem se nijak redukovat nesnažil. Jinak tu spodní část obrázku mám i na dalších fotkách - 1, 2, 3 - zelená tam nikde není.

Mléčná dráha z víkendového výjezdu. Přecházela mi oblačnost, po pár snímcích se začalo pomalu rozednívat... navíc při odrstraňování gradientu jsem nějak 'zrušil' mléčnou dráhu nad obzorem, kde byl opar a mraky.. ještě si plánuju s tím pohrát. zatím takhle: