Astronomické fórum

Vybavení dobrý, ale je to ještě dlouhá cesta naučit se to zpracovat a upointovat.

Ahoj, zatim jen neco pres 2 hodky RGBHAOIII
Strakonice centrum
Orion 250spx a qhy294m 11.6mpx

Ha 5x300s bin1x1
Oiii 10x300s bin1x1
RGB 3x10x120s bin2x2

Ahoj, včera jsem dofotil nějaká data, nebylo úplně jasno, honila se vysoký oblačnost, ale lepší než nic.

Kombinace RGBHaOIII - celkem 5 hodin 30 min
download/file.php?mode=view&id=18939

Zkusil jsem udělat barvy této mlhoviny s použitím infračerveného filtru.
více na klik

Jak je to vlastně barevně namapované, v které barvě kde je IR ? A jak vlastně vypadá ten IR snímek samotný ?

MMys píše:Jak je to vlastně barevně namapované, v které barvě kde je IR ? A jak vlastně vypadá ten IR snímek samotný ?

Není to děláno klasicky LRGB.
V MaxIm DL jsem použil funkci Color Stack, kde lze složit až 6 snímků a ke každému snímku přiřadit libovolnou barvu.
Ha a OIII je blízko klasickému bicolor provedení a IR je tam zakomponován jako oranžovožlutá. IR se na finální barvě mlhoviny podílí jen v té nejasnější oblasti a jen málo. IR snímek je vidět především jako nažloutlé hvězdy.
Ani nevím, jak jsem to složil, byla to taková improvizace. Udělal jsem několik barevných variant, které jsem mezi sebou průměroval. Finální barvy jsem nakonec rozložil na RGB a pak to vzápětí složil jako LRGB.

Tady jsou jednotlivé filtry.

Nakonec jsem se rozhodl o zveřejnění, protože mi to bylo doporučeno dvěma kamarády právě kvůli té nově. Je to jen Ha a jak jsem se dozvěděl ze spektrální křivky, tak právě v Ha je mnohem intenzivnějí než v ostatních vlnových délkách. Jen pro porovnání hvězda HD220057 má V 6,9m a B-V index 0,03 .
Dovolím si to sem dát v plném rozlišení (0,477"/pixel). Myslím že je to i koukatelné. Šum nebyl nijak upravován. Ty malé pixely nic neopustí, tak rohy nejsou zrovna ideální . Podmínky byly asi výborné, protože cca 80% expozic bylo FWHM pod 2" a 20% kolem 1.6".

73x 300sec, Ha 3,5nm , N250/1000mm
Astrofotky mi to odmítli vložit, jpg 13.5MB, tak jen odkaz.
https://f.ximg.cz/img13/8567/27758567_1_7xxp9.jpg

Vidím na té nejjasnější hvězdě zdvojené difrakční kříže

Lukáši, ta jasná hvězda je právě ta nova. Nevím jestli to vzniklo malým pootočením kamerky méně než 1° nebo konickou chybou( cca 15´) při tak vysoké deklinaci? Je vidět, že jeden je slabší - poměr snímků je 56 před a 17 po přeložení. Pokud bych složil jen těch 56, tak to nevznikne. Jasně, dá se to i dodatečně vymazat, ale to možná až budu dělat SHO paletu. Normálně se snažím fotit bez přeložení, ale někdy to není možné. Nevím zdali si se všiml, tak na protilehlé straně snímku pokračuje ten paprsek jako málo jasná čára. Sám jsem prvně nevěděl co to je a až když jsem si to propojil, tak mi to došlo.

Mě se ten snímek líbí, každopádně tohle už je fakt nimrání v pixelech. Jinak bych překladaci montáže zakázal zákonem

Pepo, díky za pochvalu . Zpracování pak v SHO paletě budu stejně dělat v základním rozlišení, bylo to jen na ukázku. Té O3 nebývá mnoho, tak se bude podstatně více strečovat a tím pádem vzroste i její šum. Jinak jsem udělal jakousi úvahu o zobrazování velkých rozlišení.
viewtopic.php?f=17&t=6172&start=95

Má dotaz. Kdo fotil Bublinku přes S2 filtr a jak u něho vypadá okolí? Já fotil v pátek při Měsíci 0,78. Mám takovou obavu, že tam mám nějaké světlo na okrajích navíc. Ta Ha byla focená bez.

Nikdo neodpověděl na můj dotaz, tak to tam má asi být?
Minulý víkend jsem nafotil O3 a konečně složil. Podle rady jsem to udělal trochu tmavší, aby lépe vynikla ta centrální oblast. Je tam několik chyb, ale už nevím jak je upravit - opravit. Na Martinovu bublinku to nemá, ale snažil jsem se k tomu alespoň přiblížit.

Moc hezký výsledek. Jen možná ta oranžová je kolem bubliny až moc saturovaná.

Už vím co bude můj další upgrade. Mono kamera, protože mi přijde Optolong L-eNhance jako parodie na úzkopásmo ( bicolor )

Jedna aktuálně focená bublinka jako test pointace v podmínkách přechodů vysoké oblačnosti a do toho měsíční svit. Ha 240 minut:



A druhá po dofocení další Ha za úplňku, obarvená starší barvou: