Astronomické fórum

On je ten flex-tube obvykle i těžší než plnotubus, takže šetří jen rozměry. U větších průměrů, kdy je důraz na velikost i hmotnost, pak jedině ultra-light - ale zase něco stojí…

Všem díky za reakce. Se zastíněním flextube mě to taky napadlo. Je fakt, že ten plnotubus by nám asi vyhovoval více. S místem to nějak vymyslíme, žádnej drobek to teda není

Ber to tak že za stejné peníze uvidíš daleko víc než s "drobkem" Je to už docela jiný vesmír, který je s takovým přístrojem dostupný. Chce to ale i slušně okuláry, a trochu tmy na DSO.

Nevim zda se vejde do financniho limitu, ale prvotnimu popisu pozadavku by docela vyhovoval jak tu byl parkrat doporucovan tento, zvlaste s ohledem na male dite.

Ten Dobson se mi líbí čím dál víc. Myslím že máme vybráno. Díky

Dodal bych ještě jeden detail, který je třeba zvážit. Pokud budete chtít pozorovat, tak je potřeba s tím počítat dopředu a mít dalekohled nachystaný venku, nebo někde v chladnu, aby se stihl vytemperovat. Z toho, co píšeš, jsem pochopil že to pozorování se synem je hodně dynamické, a nevýhoda velkého dalekohledu bývá právě delší temperace, optika se musí ochladit na okolní teplotu.

Lukasi ja bych zvazoval nejen temperaci, ale treba i jak bude dite dalekohled posouvat aby mu objekt nevybehl ze zorneho pole, ale zjevne uz je vybrano.

To jsem se dočetl, budeme to muset přizpůsobit. Pokud bude ten Dobson, tak už to nepujde jinak.
zhruba 30 min na temperaci by mělo stačit, že?

K achromátu 80mm F8 je třeba rovněž říct, že rozdíl viditelnosti objektů oproti 6" F8 dobsonu bude znatelně v neprospěch refraktorku a to nejen na planetách a Měsíci. Newton převrací v obou směrech a k orientaci stačí mapku jen převrátit. Refraktor se zenitovým zrcátkem zobrazuje stranově obráceně a zde může být orientace i složitější (kvalitní amici hranol zaručující správný obraz bude stát cca stejně jako dalekohled). Pozorování ve větší výšce a blíže zenitu je v dobsonu pohodlnější. Na otevřené hvězdokupy bude pohled refraktorem 80mm F8 pěkný a refraktor také vyžaduje snadnější údržbu.
30min. temperace dobsonu bývá dostatečná v létě, na jaře/podzim bych viděl ca hodinu (podle rozdílu teplot zrcadla a venkovní teploty, vítr pomáhá). Důležitost temperace roste se zvětšením pro pozorování Měsíce a planet. Osobně si myslím, že 4,5 leté dítě žádný dalekohled bez pohonu a dostatečně stabilní nezvládne.

peta62 píše: ↑15. 03. 2022, 11:01 Lukasi ja bych zvazoval nejen temperaci, ale treba i jak bude dite dalekohled posouvat aby mu objekt nevybehl ze zorneho pole, ale zjevne uz je vybrano.

Bavíme se o dítěti 4,5 roku, pochybuju, že bude schopné smysluplně ovládat jakýkoli dalekohled ve smyslu sledování objektu a pokud ano, tak strkat do tubusu směrem od sebe je asi jednodušší než ovládat refraktor zezadu (pro dítě). Neřídil bych se podle toho už jen proto, že při zorném poli 1 stupeň trvá cca 4 minuty než objekt projede přes. To je víc než dostatečné. A hlavně si to bude užívat tatínek.

Taky bych si nedělal iluze. Moje sedmiletá dcera je možná trochu neposednější než průměr, ale ani čtvrt stupně zorného pole není až tak zásadní problém, protože i ta necelá minuta (nebo reálně spíš něco přes půl) je asi tak doba, po kterou vydrží souvisle koukat do okuláru i na takové lahůdky jako M42, Měsíc nebo Slunce. Mám podezření, že nejvíc si zatím užila Plejády ve svém 10x25 triedru...

Vím, že už jdu asi pozdě - byl jsem teď týden mimo ČR - ale neodpustím si malou zkušenost s pozorováním s +- stejně starou dcerkou.

Dalekohledů mám několik a v podstatě bylo vždycky jedno, který jsem měl zrovna na zahradě, ono je to nebe hezké v každém průměru, i když trochu jinak. Co bylo ale podstatný, byl okulár. Třeba do mého nejdražšího TV Delosu se jí koukalo špatně, že vidí jen tmu. Ono člověk je už zvyklý si tu pozici oka podvědomě hlídat a problém nemá, mrňous ale neviděl nic. Stejně tak s ES 82deg. Nejlépe se jí koukalo do obyčejných, trochu lepších plosslů nebo do TS planetary. Ty setové okuláry, co člověk dostane k dalekohledu taky asi nebudou nic moc (ale já nikdy žádný set neměl, takže neposoudím).

Z mé zkušenosti bych se pro malé děcko spíše než na výběr co nejsofistikovanějšího dalekohledu soustředil na okuláry. A opět z mé zkušenosti nemusí vůbec být nejlepší ty drahé...

Ahojte,

viete mi niekto napisat aky velky je presne dalekohlad SKY-WATCHER DOBSON 10 250mm (nie flex), ide mi hlavne o dlzku pri preprave. Teda kolko miista na dlzku nan potrebujem v aute pri prevoze?
V popise je dlzka tubusu 114cm ale neviem ci je este v nejakom prepravnom puzdre a teda aka je realne dlazka pre prevoz...
Dakujem

Dano

Nie 114cm bude čistá dĺžka tubusu. Takže rátať tak 120cm priestoru. Priemer je 29 cm.

Ahoj všem, jsem tu úplně nový a po dlouhé době mám čas a prostor pro svoje záliby a sny. Jedním z nich je třeba vidět na vlastní oči rudou skvrnu na Jupiteru, některý z jeho měsíců nebo třeba Marsovy prstence. Je to reálné, když si chci koupit nějaký začátečnický teleskop? Jaký máte názor třeba konkrétně na toto?
https://www.alza.cz/sport/levenhuk-skyl ... #parametry
Všeobecně: jaký je nejlepší startovací dalekohled? Přiznám se, že se mi nechce investovat desetitisíce
Moc díky, Petr