Jupiter
- Beda
- Příspěvky: 2407
- Registrován: 27. 03. 2004, 14:28
- Bydliště: Kaliště u Ondřejova
- Věk: 82
- Kontaktovat uživatele:
Re: Jupiter 2017
Martine, gratulace, pěkné video ! Je vidět, že ten objektiv dorazil opravdu dobře nastavený
, což není samozřejmost. Takže, na nic nesahat a chodit kolem po špičkách... 
- KpS
- Příspěvky: 2769
- Registrován: 04. 09. 2006, 02:26
- Bydliště: Praha Lužiny
- Věk: 80
- Kontaktovat uživatele:
Re: Jupiter 2017
Když procházím tyto stránky, asi nejvíce mne překvapil snímek od Cztwerce. Tak kvalitní a přitom s dalekohledem o průměru 130 mm!
Vzpomínám, jak jsme se pokoušeli vyfotit Jupitera v Úpici refraktorem Merz o průměru 160 mm. Bylo to na film a je to už padesát pět let. Někde snad tu fotku ještě mám. A dnes? O řád kvalitnějšího výsledku lze dosáhnout za nepatrný zlomek sekundy na jediném snímku videa. Je to až neuvěřitelně velký pokrok.
Vzpomínám, jak jsme se pokoušeli vyfotit Jupitera v Úpici refraktorem Merz o průměru 160 mm. Bylo to na film a je to už padesát pět let. Někde snad tu fotku ještě mám. A dnes? O řád kvalitnějšího výsledku lze dosáhnout za nepatrný zlomek sekundy na jediném snímku videa. Je to až neuvěřitelně velký pokrok.
Karel
- Howking
- Příspěvky: 1607
- Registrován: 31. 08. 2015, 12:02
- Bydliště: Ostrava
- Věk: 55
- Kontaktovat uživatele:
Re: Jupiter 2017
Proč nikoho tehdy nenapadlo místo foťáku dát za dalekohled kameru a točit a pak z tisíců snímků ručně vybrat X nejlepších a ty ve zvětšováku překryvem spojit. Analogová cesta dnešních postupů a taky by vznikaly snímky úplně jinde, než tehdy.
- Cztwerec
- Příspěvky: 8473
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Jupiter 2017
Vždyť se to tak dříve dělalo 
Dnes po půlnoci (0:35 SELČ) jsem vytáhnul VX Newton. Seeing byl určitě horší než minulé pozorování - průměrný, nadprůměrný jen v řádu sekund, proto zanikají jemné struktury. Zajímavostí je snad i to, že Io (nalevo) nebylo už tak žluté jako minule a Ganymed, tedy vlastně oba dva měsíce byly zachycené ostřeji než samotná planeta. Třešničkou na dortu byl také přechod GRS.

VX 12L mod. newton, ASI 224 MC, ZWO ADC (už to bez něj nejde
), TV PowerMate 4x.
Dnes po půlnoci (0:35 SELČ) jsem vytáhnul VX Newton. Seeing byl určitě horší než minulé pozorování - průměrný, nadprůměrný jen v řádu sekund, proto zanikají jemné struktury. Zajímavostí je snad i to, že Io (nalevo) nebylo už tak žluté jako minule a Ganymed, tedy vlastně oba dva měsíce byly zachycené ostřeji než samotná planeta. Třešničkou na dortu byl také přechod GRS.

VX 12L mod. newton, ASI 224 MC, ZWO ADC (už to bez něj nejde
Naposledy upravil(a) Cztwerec dne 28. 03. 2017, 13:34, celkem upraveno 1 x.
Lectorem iustus...
Re: Jupiter 2017
Myslím, že zásadní rozdíl mezi tehdejším filmovým "analogem" a dnešní technikou máš skrytý právě v tomhle kousku věty: "...lze dosáhnout za nepatrný zlomek sekundy na jediném snímku videa..." 
A překryv v podobě filmu takhle asi moc nefunguje, čím víc na sebe nasázíš políček, tím méně světla tím pak projde. Viz subtrakce...
A překryv v podobě filmu takhle asi moc nefunguje, čím víc na sebe nasázíš políček, tím méně světla tím pak projde. Viz subtrakce...
S-W MAK127/1500, WO ZenithStar 71 APO Doublet ED, Celestron Advanced VX, QHY5 III 178C, Nikon Action EX 10x50, Celestron SkyMaster 15x70, LUNT 8x32 White-Light SUNoculars, ZWO Seestar S50
Re: Jupiter 2017
to: Howking :
Ale to se také dělalo. Jenže kde je rozlišení emulze oproti CCD. Kvalitní kinofilm ( třeba některý z černobílých Kodaků ) bylo třeba přivést z ciziny a ten výlet se většině z nás nepodařil realizovat ani za 10 let ( díky soudruzi !). A těch 36 obrázků přišlo na 1/20 měsíční výplaty. Proto asi ne ty tisíce snímků. No a ve zvětšováku spojovat více snímků - tím jsme si mnozí prošli s výsledkem prachbídným. Lepší je vybrat 1 snímek . A když se podíváš na profi snímky z doby před 50 lety - z velkých profi dalekohledů , zpracovávané v profi laboratořích - tak ten skok je opravdu obrovský. Takový velký skok už další generace nečeká. Z kvantové účinnosti 2% na současných amatérských 75 %, rozlišení na úrovni blížící se teoretické RS dalekohledu, matematické zpracování obrazu ...
..............
no, a také jsme neměli i-phony
Ale to se také dělalo. Jenže kde je rozlišení emulze oproti CCD. Kvalitní kinofilm ( třeba některý z černobílých Kodaků ) bylo třeba přivést z ciziny a ten výlet se většině z nás nepodařil realizovat ani za 10 let ( díky soudruzi !). A těch 36 obrázků přišlo na 1/20 měsíční výplaty. Proto asi ne ty tisíce snímků. No a ve zvětšováku spojovat více snímků - tím jsme si mnozí prošli s výsledkem prachbídným. Lepší je vybrat 1 snímek . A když se podíváš na profi snímky z doby před 50 lety - z velkých profi dalekohledů , zpracovávané v profi laboratořích - tak ten skok je opravdu obrovský. Takový velký skok už další generace nečeká. Z kvantové účinnosti 2% na současných amatérských 75 %, rozlišení na úrovni blížící se teoretické RS dalekohledu, matematické zpracování obrazu ...
..............
no, a také jsme neměli i-phony
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2818
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Re: Jupiter 2017
Martine,
moc pěkný Jupiter... Vůbec bych se nebál trochu přitlačit - ve smyslu přidat trochu kontrast a určitě sytost barev. GRS je teď hodně nápadná a kontrastují s ní ty modré odstíny.
moc pěkný Jupiter... Vůbec bych se nebál trochu přitlačit - ve smyslu přidat trochu kontrast a určitě sytost barev. GRS je teď hodně nápadná a kontrastují s ní ty modré odstíny.
Re: Jupiter 2017
Martine moc pěkný snímek. Hezky zachycené měsíce i detaily.
Modifikované Coronado PST, 102/660mm a 150/1200mm, ASI183Mm, ZWO SEESTAR S50, http://astrofotky.cz/~proky, http://www.astrofoto-prokop.cz
- Cztwerec
- Příspěvky: 8473
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Jupiter 2017
Beda: no ten triplet je asi opravdu slušně korigován, protože se pořád nedokážu dostat z údivu co z něj při dobrých podmínkách leze, jak Slunce, tak planety, tak vizuál, prostě vše jak má být, obraz jako z učebnice.
Jinak Vám děkuju za povšimnutí, víceméně jsem sem ten poslední Jupiter dal dokumentačně, ani jsem nečekal reakce. Pokud bude zájem klidně pošlu tiff na další processing. Horší podmínky (v tomto případě průměrné) jsou na fotografii hned znát, mohu říct, že ta noc z neděle na pondělí byla co se týče celkových podmínek opravdu výjimečná.
Jinak Vám děkuju za povšimnutí, víceméně jsem sem ten poslední Jupiter dal dokumentačně, ani jsem nečekal reakce. Pokud bude zájem klidně pošlu tiff na další processing. Horší podmínky (v tomto případě průměrné) jsou na fotografii hned znát, mohu říct, že ta noc z neděle na pondělí byla co se týče celkových podmínek opravdu výjimečná.
Lectorem iustus...
- Cztwerec
- Příspěvky: 8473
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Jupiter 2017
Zkusil jsem dle tvých slov trošku přitlačit, ale není to můj šálek kávy.SIRIUS_758 píše:Martine,
moc pěkný Jupiter... Vůbec bych se nebál trochu přitlačit - ve smyslu přidat trochu kontrast a určitě sytost barev. GRS je teď hodně nápadná a kontrastují s ní ty modré odstíny.

Lectorem iustus...
Re: Jupiter 2017
Taky jsem zkusil něco nasnímat 27.03.2017, ale moc mi to nešlo. Asi jsem měl blbě zaostřeno...
Větší rozlišení na proklik

Větší rozlišení na proklik

Modifikované Coronado PST, 102/660mm a 150/1200mm, ASI183Mm, ZWO SEESTAR S50, http://astrofotky.cz/~proky, http://www.astrofoto-prokop.cz
Re: Jupiter 2017
Líbí se mi ten Váš smysl pro humor ".... ale moc mi to nešlo..."
- je to paráda Proky.
Mě se tento rok vůbec nedaří. Modifikovaná dslr na planety asi moc není.
Každopádně ze včerejška, začátek transitu Io = sice koupelnová kvalita, ale je to to nejepší, co se mi s touhle sestavou zatím podařilo.

Mě se tento rok vůbec nedaří. Modifikovaná dslr na planety asi moc není.
Každopádně ze včerejška, začátek transitu Io = sice koupelnová kvalita, ale je to to nejepší, co se mi s touhle sestavou zatím podařilo.

Levenhuk R80 ED, MC-127/1900,
Seestar S30 Pro
Az-GTIx
-------------
EOS600D
ASI662MC
Seestar S30 Pro
Az-GTIx
-------------
EOS600D
ASI662MC
Re: Jupiter 2017
[quote="proky"]Taky jsem zkusil něco nasnímat 27.03.2017, ale moc mi to nešlo. Asi jsem měl blbě zaostřeno...
Taky se těším, až budu mít jednou takhle blbě zaostřeno
Proky, co bych za to já (a plno dalších) dal, abych takhle krásně fotil.
Taky se těším, až budu mít jednou takhle blbě zaostřeno
Re: Jupiter 2017
29_3_2017 0:55
dobson 305/1500 na paralaktickém stolku
projekce aplanatickým mikroskopovým objektivem 10x, červený filtr, QHY5V-M
1600 snímků z 2000, složeno v AS2, doostřeno R6 + PaintNet
seeing velmi dobrý
snímáno z balkónu Ostrava-Hrabůvka
projekce aplanatickým mikroskopovým objektivem 10x, červený filtr, QHY5V-M
1600 snímků z 2000, složeno v AS2, doostřeno R6 + PaintNet
seeing velmi dobrý
snímáno z balkónu Ostrava-Hrabůvka
Murphyho zákon seeingu: Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 400/1828, dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
dobson 400/1828, dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
Re: Jupiter 2017
Hezky to tu ožilo
Ještě přidám jeden výtvor z 28.3.

2017-03-28_00h18m UT, NWT10", ASI185MCC, ADC

2017-03-28_00h18m UT, NWT10", ASI185MCC, ADC
NWT 14", TS804 Triplet APO, SW70/500, AD800, EOS450Dm, EQ8, турист-4 10x30, ASI220MM Mini, ASI462MM, ASI662MC, C1-3000, Atik460EXm