Astronomické fórum

Budeš se muset podívat, zda DSS někam loguje a ty logy prozkoumat. Případně někam vystavit snímky, které se snažíš složit, a někdo to vyzkouší u sebe

Predstavte si, že v názve súboru s fotkami som mal pomlčku, ktorú keď som odstránil, začalo to fungovať. Ale ďakujem.

Ahojte, ako zelenáč skúšam fotenie Astro kamerou ASI 533MC, prvý pokus cez Duo Band filter ešte celkom vyšiel, ale pri M42 sa totálne trápim so spracovaním v DSS. Pri tom náhľad v ASIview single frejmu vyzerá celkom v pohode (30sek., Gain 100)
(16bit, auto balance on)

DSS však nedokáže zložiť 100 snímkov, akoby ich nedokázal nastackovať, pri tom celý proces prebehne ako zvyčajne, hviezdy detekuje, skúšal som pomeniť už hádam všetky nastavenia, ale výsledok je stále rovnaký. Viete prosím poradiť, čo môže byť problém ? Je pravda že som nepoužil žiadne kalibračné snímky, ale Flaty a dark flaty a biasy som ani pred tým keď som robil pokusy so zrkadlovkou nepoužíval a nebol problém. Chcel som požiť sadu darkov, ktoré som si narobil vopred pre daný gain, exp a teplotu, ale s nimi som sa tiež nedopracoval k výsledku. Alebo je problém s nastavením kamery?

[edit]
ešte som pozrel do hlavičky a vidím že je tam teplota 0C aj keď na obrazovke som mal -15C. a takisto offset je 70 a blue a red je nastavene natvrdo 50, aj keď pred tým som nastavoval na auto balance...

My bychom potřebovali vidět právě ten výsledek, abychom mohli přemýšlet nad možnou příčinou.

Toto je surový výsledok po zložení v DSS (v 4.2.5)
našiel som aj staršiu verziu DSS (3.3.2) kde to tiež nezložilo, vyzerá že výsledkom je len jeden frejm. Ale nie sú tam tie šmuhy okolo, aj jednotlivé kanály vyzerajú .

Koľko hviezd v tých obrázkoch detekuje DSS pred registráciou?
Dá sa spočítať pomocou DSS Registering. Zvýšenie, alebo zníženie počtu potom pomocou zmeny nastavenia "Star Detection Threshold".

S týmto nastavením som sa hral. Pri 5% je to cca 80 hviezd, pri 15% necelých 40. Výsledok bol vždy rovnaky. Prechádzal som aj snímok po snímku a všetky vyzerajú ok. Tych pár, kde sa mi rozišli hviezdy lebo ušla pointacia, som vyhodil...

Ten závoj vypadá jako něco na čipu. Nahraj někam jeden surový snímek a dej tady odkaz.
Jinak vlevo nahoře píše, že složil 96 snímků s výslednou expozicí 48 minut, takže to nebude jeden 30s snímek.

Ten single snímok je hneď na začiatku. Ale je to uložené do JPG v ASIimg aplikácii. Samotné FITko vyzerá tak len keď ho otvorím v ASIvieweri. V DSS je to oveľa tmavšie.

neviem, či funguje odkaz, nepoužívam to moc...
https://ulozto.cz/tam/2c49b4d0-4887-40b ... 3b45237e53

Nějak se mi to podařilo stáhnout. Ve zdrojových snímku nic podivného nevidím. Možná je to nesprávným zpracováním barvy v DSS. V nastavení je několik možností interpolace barvy, včetně debayeringu či superpixelu. Zkusil bych složit snímky s každou dostupnou možností nastavení.

Ahoj, podíval jsem se na ten single snímek a vypadá v pořádku. Projel jsem ho v DSS
Ty výsledky jsou složeny z 96 snímků a celkový čas je 48min. Jenom je asi potřeba říci, že DSS slouží ke kalibraci a skládání snímků, následnou úpravu musíte udělat v jiném programu - Photoshop, Gimp, Pixinsight, kde si můžete pohrát s křivkou histogramu a vytáhnout tak data. Že je snímek tmavý ještě neznamená, že je tmavý, má jen stažený jas, ten posunete v DSS vpravo nahoře jezdcem k černé barvě. Pokud máte nahráno 100 snímků a složeno je jen 96, tak jsou některé odmítnuté a po složení se vratte zpátky ke skládání a můžete se podívat do seznamu, které byly odmítnuty a prohlédnout si je, co je špatně. Pokud chcete, můžete nahrát i výsledný snímek a můžeme se na něj podívat.

Ahojte, ďakujem za všetky rady. Tak nakoniec som asi prišiel na to, kde bol problém. Nafotil som to nanovo s tým, že som nedal automatické vyváženie bielej, ale napevno som nastavil RED=52 a BLUE=65, tak aby vyšli na histograme kanály vyvážené. S takýmto nastavením som k tomu nafotil aj darky. DSS s tým už nemal tentokrát problém.

Zdravím,
Měla jsem možnost si půjčit zrcadlovku Canon 5D mark IV a fotit s ní. Avšak narazila jsem na problém - i přes zakázání automatického otočení fotky se mi nakonec v počítači fotka zobrazí jako otočená (jedna půlka ze 70 expozic je na výšku a ta druhá zase na šířku). Proto mě napadlo, protože se mi nechtělo trávit dlouhý čas otáčením fotek (a taky by se snížila kvalita), že si je rozdělím a pak jednu půlku složím v DSS, pak tu druhou. A poté bych zase složila ty dvě v jednu konečnou.

Můj dotaz tedy zní, jestli náhodou někdo neví, co je za problém s foťákem a jestli je možné v DSS to skládání na třikrát?

Nemyslim si, ze je neco spatne s fotakem. Mam 5D III a neotacet u nej znamena neotacet na jeho displeji. Ale zrejme oznaci kde si mysli ze je nahore a je zalezitost toho software, ve kterem se prohlizi na pocitaci, jak to bude interpretovat a zda se to u nej da nastavit. Jinak slusny software by nemel pri otaceni zmenit kvalitu fotky, obzvlaste ne, pokud je v RAWu. Adobe Bridge by mel umet fotky oddelit podle orientace, aby se potom dala otocit cela skupina.

O DSS jiste odpovi nekdo znalejsi nez ja.

Pokud snímky pořídíš do RAW, tedy přípona souboru je CR2, tak je jedno, jak je vidíš otočné. Normálně je všechny nahraj najednou a nech zpracovat. DeepSkyStacker to otočení vůbec neřeší.