Astronomické fórum

To čo spomenul John2y92 je všeobecná, známa vec - fotiť O III za Mesačného svitu nie je zrovna dobrý nápad, pretože poväčšinou objekty v tejto oblasti žiaria menej, ako v H alfe a ako možno vidieť na obrázku Billa, objekt žiariaci v O III, čo je modrá časť spektra má na Mesiacom prežiarenej (modrej) oblohe podstatne horší kontrast a teda sa aj fotí podstatne horšie, ako objekt v červenej časti spektra (Ha, SII) ...

No vidím, ze jsi opravdový odborník na vše. Jenom bych si dovolil upozornit, ze modré měsíční světlo má stejnou teplotu chromatičnosti jako žluté sluneční
Howgh!

Ale Roman predsa nepíše o žiadnom modrom Mesačnom svetle. To si kde preečítal?

OK. Špatně jsem to pochopil, beru zpět. Je fakt, že když je obloha modrá přes den, bude modrá i v noci.

Bill píše:No vidím, ze jsi opravdový odborník na vše ...
Howgh!

To nie som, ale keď viem, rád poradím . Inak, asi by si si mal prečítať pravidlo č. 7 tohto fóra a riadiť sa ním. Tvoj príspevok nemá žiadny prínos k danej téme a týmito nepodarenými narážkami sa len zhadzuješ.

Tak toto je môj pokus o M27.
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=N ... 917988.jpg
Zložil som to týmto postupom:
http://www.astro-forum.cz/viewtopic.php ... 17#p398917
Predsa sú to prvé pokusy, takže som v celku spokojný, aj keď:
zdá sa mi to prepálené + neviem prečo ale je ľavá strana fotiek do modra a pravá do červena "orezal som, v čom je chyba?".

Pokud je v pozadí i po kalibraci nějaký barevný gradient, tak tam obvykle je i opravdu (typicky blízko u města, kde do toho z růných stran kdeco svítím, já to tam mám vždy), jen ho zpracování výrazně zesílí. Pokud ho chceš zlikvidovat, tak PI na to má dva algoritmy. ABE a DBE. Pokud to nezmizí , použil jsi je blbě. Lze je použít i opakovaně, když se nějaký barevný přechod objeví až v průběhu dalšího zpracování.

Ahoj Lukáš,
pozrel som ten .xisf čo si zazdielal. Tých gradientov tam máš dosť ale ako už napísal MMys tak DBE si s tým vie poradiť. Vyskúšal som to spracovať a v tvojom prípade som ho použil viac krát. Čo sa týka prepálenia - nemáš to prepálené - je to len úpravou. Akurát by som ešte skúsil zalaborovať s nastavením sigma low a high - zdá sa že sa to už chytá aj hviezd. Pri rejection high a low mapách, ktoré ti vygeneruje Pixi po Batch Preprocesingu si to môžeš pozrieť čo ti pixi odstraňuje.

MMys:
Myslým že 1x som použil ABE aj DBE "jedno z toho učite". Gradient zmizol, ale hviezdy ostali ešte mierne zafarbené. Nemôžem to mať trochu rozštelovanú optiku?
Johny12:
Pekne si to spracoval. Pozerám čo za bordel sa odstaruňuje po Batch Preprocesingu. Mne sa zadalo že po ABE "alebo DBE" zobralo trochu červenej z hmloviny. V ten večer som skúšal ešte aj M57ku 150x20s. Tá už je prepálená, ale za to je tam slušná IC 1296 a dokonca aj NGC 6713.

Návody v Pixi sú nekonečné, takže sa to učím pomaly
Ale inak teší ma, čo sa dá vytiahnuť za 30s s DSRL, dokonca tam vidím náznaky jemných mračien okolo hmloviny "ale ozaj jemné náznaky"

Taky bych přidal jednu, trošku víc "deep". Moje poslední je více než 12 let stará, z roku 2007.



Jedná se o RGB+Ha+OIII kompozit, kde na úzkopásmo padlo 56x15min Ha, 38x15min OIII, tedy 14+ 9.5 hodiny, a na RGB potom po 2h na každý kanál (po 5min, aby se moc nerozlezly hvězdy). Dohromady tedy 29.5 hodiny, a následně neskutečný celý dnešní den (s přestávkami samzořejmě) laborací v PixInsightu, na zviditelnění jednotlivých obálek a složité struktury téhle plynné bubliny.

Snímáno tradičně pomocí N300/1200, a jak většina z vás ví, tak na menší objekty na to zásadně nasazuji ASI 1600 + ES-HR komakaorektor. Filtry R,G,B,Ha,OIII Baader.

Na klik na 80% zmenšená verze se širším okolím (seeing byl, jaký byl, s tím nic nenadělám). Majitelům monitorů s pidi pixely se líbit bude, těm s většími (kolem 80-90 dpi) asi už tolik ne, a Bill bude muset koukat asi jen na tu zmenšeninu

Je to super. Když to dám přes celou obrazovku tak to umí i prohlížeč rozumně převzorkovat. Jenom okolo mlhoviny je to tmavší než v rozích. To je realita nebo výsledek nějakého DBE?

Jo, už jsem z toho byl nějak vykoukanej a oči si na to prostě zvykly. Když na to teď koukám znova, je to tam trochu vidět (teda bylo, už je to opraveno, dejte si refresh).

Pěkný, holt ten dlouhý expoziční čas ukáže ty objekty trochu jinak, než jsme bývali zvyklí.

Psion píše:Pěkný, holt ten dlouhý expoziční čas ukáže ty objekty trochu jinak, než jsme bývali zvyklí.

To není jen tím. Větší část je excelentní zpracování. Já mohu exponovat co chci. A když to pak chci zpracovat...

U Martina ani jiné zpracování nepředpokládám, tedy je to jen o čase expozice Pokud máš někde 10 hod. expozici dej jí sem, zajímalo by mě, zda ty data tam opravdu jsou.