Astronomické fórum

A čo 5-6" Schmidt-Cassegrain alebo Maksutov na nejakej jednoduchej montáži, AZ-5 alebo AZ-GTi?

Zdar páni,

po dlhšej dobe sa ozývam. Pol roka prešlo a ja stále nemám ďalekohľad Čo ma aj štve, lebo som bol teraz v lete viackrát za lepšou oblohou a nebolo čím pozerať. Ten Bresser Lidlskop stojí za prd. Kukol som akurát tak na Mesiac a inak veľmi nič, s klepajúcou montážou toho veľa nejde. Po dlhšom zvažovaní som zredukoval požiadavky:

- cena do 2500 Eur (tubus + montáž)
- prenosnosť (autom) bez nutnosti zabrať celý kufor
- vizuálne pozorovanie objektov všetkého druhu (na oblohe, samozrejme )

Osobne uvažujem o SCT, zrejme iba do 8 palcov, viac sa nevojde do ceny.

Zdravim, prosim vas o info. Je mozne kvalitativne aspon ciastocne porovnavat achromaticky refraktor s väcsou ohniskovou vzdialenostou s apo refraktorom s mensou ohniskovou vzdialenostou napr 70/900 achromat vs 70/420 apo? Samozrejme mam na mysli kvalitny achromat napr Vixen. Dakujem, dufam ze sa nepytam uplne mimo.

To APO bude znatelně lepší a to i když bude ten achromát hodně povedený.

Zdravím , koupil jsem si první teleskop, aniž bych věděl že existují tyto stránky:( každopádně v obchodě mi pro začátečníka doporučili Celestron PowerSeeker 127/1000mm EQ zrcadlový motorizovaný teleskop, tak jsem ho koupil.

Myslíte, ze to byla hloupost? Resp.je fakt špatný na začátek? Našel jsem ho totiž v tom blacklistu.

Díky moc

Ares333: Ahoj na AF. Škoda, že jsi AF nenašel dřív. No, není to žádná výhra. Má především slabší montáž. Pokud bys ho vrátil, tak bude mnohem lepší Dobson 150-200mm. http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3652.html

Ahoj,
no s veľkou pravdepodobnosťou to nie je šťastná voľba. už pri prvom pohľade vidno, že to bude systém s korektorom a guľovým zrkadlom (proporcie sú iné ako by boli pri Ďalekohľade bez korektora a s parabolickým zrkadlom danej svetelnosti - približne f/8) Síce to s guľovým zrkadlom ani výrobca neuvádza, ale blacklist potvrdzuje. Ďalej vratká montáž a ešte k tomu EQ k newtonu na pozorovanie nie je zrovna dobrý začiatok. Dobson by urobil lepšiu službu. Je praktickejší pri príprave k pozorovaniu a upratovaní a pohodlnejší na ovládanie pri pozorovaní. Prejdi si predošlé odporúčania a uvidíš že sa dokola opakuje hlavne dobson 150/1200, 200/1000 alebo 200/1200.

Ak môžeš, vrátiť, tak zváž túto možnosť.

A ešte: pri výbere hrá rolu aj miesto okdiaľ budeš pozorovať. On ten Dobson nie je moc vhodný na balkón a podobne stiesnené priestory.

Pokud vratit nejde, chce si byt vedom jeho nedostatku, prizpusobit tomu nejen sva ocekavani, ale i pozorovane objekty. Az zacne omezovat prilis, lze do te doby ziskane zkusenosti pouzit pri vyberu nastupce.

Díky všem za rady, ač mě nepotěšily:) vrátit už nejde. Nyní pozoruji v Praze na terase a když jedu s dětma tak na terasách hotelů. Ale příští rok mi dostaví barák v Klánovicích u Prahy, tak budu pozorovat z pozemku + zase v rámci výletů.

A ještě dotaz. V tomto telskopu uvidím něco, nebo ne? Resp proč je tak špatný? Díky moc

Má 2 problémy - montáž je málo pevná a tak bude problém něco pozorovat, když po každém doteku se bude dalekohled dlouho třást. Další problém je, že není vhodný pro větší zvětšení - takže není příliš dobrý na Měsíc a planety, což je první cíl dalekohledu u začátečníků...

Taky je problematické případné seřízení dalekohledu (kolimace) díky optické konstrukci...
Prostě málo muziky za dost peněz.

No ale ked uz je kupeny, treba sa snazit vyuzit jeho potencial na maximum. Treba ho ponat ako ucebnu pomocku pre orientaciu na oblohe a vyhladavanie objektov. Aj s tymto teleskopom sa da vidiet celkom dost.

Ještě jednou díky. Jinak jsem si popletl ten teleskop. Mám tento: Celestron AstroMaster 130 EQ Motor Drive

David1 píše:No ale ked uz je kupeny, treba sa snazit vyuzit jeho potencial na maximum. Treba ho ponat ako ucebnu pomocku pre orientaciu na oblohe a vyhladavanie objektov. Aj s tymto teleskopom sa da vidiet celkom dost.

Ja by jsem to ani takhle radeji nedoporucoval. Duvod je jednoduchy. Ta technika je jaka je a ve finale muze zacatecnika spise odradit do budoucna.

souhlasím, ..když bude někdo minimalista s nízkými nároky, tak pozorovat může, ale to lze i tím lídlskopem za menší částku..
Podle mne přináší radost z pozorování plně až dobson 6" nebo s omezením kvalitní triedr od 70mm na slušné montáži s rezignací na Měsíc a planety, které schopně ukáže ED80 s dobrými okuláry (v nízké ceně osvědčené Omegon LE planetary 55°). S Go-To se připravíte o radost rybáře.
GoTo je výborné, ale až pro větší dalekohledy, dostupné prohlídkové objekty jsou snadno doskakatelné podle mapky a těch objektů není málo (ca 500).
Pro první, naprosto univerzální dalekohled na hóódně dlouho bych neváhal nad plno-tubusem od SW 8" F6

Presne tak.go to,moze byt dobre,ale mna bavi vyhladavat objekty,a potom mam radost,ked ich najdem.A stale omielane dobsony su proste BEST.Je az neuveritelne,co predajcovia dokazu predavat.Mam 8 dobsona,a je to radost pozorovat,ci uz planety,alebo dso.Mal som moznost vidiet nejake lacne teleskopy na slabych montazach,a je to skor utrpenie ako pozorovanie,a som si isty,ze keby som si bol kupil taky dalekohlad,tak uz nepozorujem.Ani zaostrit sa neda,co sa to tak trasie,a hladacik ani nevravim.Ja si telradom najdem priblizne miesto,kde by objekt mal byt,a v hladaciku myslim 8x 50 dohladam.Vsetko je pevne.s malym priemerom hladacika,alebo lacnymi red dotmi si to ako zaciatocnik neviem predstavit,a bez skusenosti je takym teleskopom skoro az nerealne nieco najst,hlavne ked ani nevies ako to ma vyzerat.Potom je problem zaostrit,a udrzat to v zornom poli,lebo sa vsetko trasie.Proste katastrofa,a skor ako zabava je to frustracia.O optickej kvalite sa nevyjadrujem.