Fotky našich miláčků...:-))

[sandwort]

Dekuji Michalu Baresovi za stavbu dalekohledu optika je pouzita z puvodniho serioveho Skywatcheru

[Cassi]

Gratuluji k peknemu UltraLightu, at hezky slouzi

[SKLP]

To je opravdu moc pěkný ultralight dobsonek , vynikající práce!
Přeji klidný seeing a křištálově čistou, temnou oblohu

[hamr]

Moc pěkná práce,
dotaz?? kolik je hmotnost celku. Mám stejný dalekohled a vážně přemýšlím o tom, až jednou budu muset nově pokovovat zrcadlo, že bych se do něčeho podobného pustil?? Vadí mi u typového, že je moc těžký 26kg! i když já to mám sraženo na 22kg ! Pořád to není na přenos v celku ale dost :-/.

[michal.b]

Kompletni dalekohled vazi cca 15kg. Na nejake dlouhe prenaseni to neni, i kdyz jsem ho uz nekolikrat transportoval napr. v MHD Ve slozenem stavu je to bedynka 35x35x30cm + 1m tyce.

[MilAN]

Kolik váží vlastní tubus se zrcadlem a hledáčkem ?
Hlavním problémem sériobého SW Dobsona je v provedení otáčení ve výšce -a těžkém hledáčku, což obojí vede v k vysokému a těžkému boxu

[hamr]

Pro Michal B,
tak to je krásná váha, těch 15 je oproti mým 22kg v pohodě. Já to nebudu nikam vozit, vynáším jen na dvůr či zahradu, ale i těch 22kg je v tom neforemném tvaru dost. Většinou ho vynáším rozloženej. Bedna v pohodě, ale tubus tahám jako "kotě " v náručí a když je namrzlý nebo od rosy, je to o hubu, že vyklouzne. Asi z něčeho vyrobím dvě objímky a nějaké madlo na přenesení. Jen nevím z čeho ty objímky spáchat, vypadá to na hliníkovou pásovinu.Jen se k tomu nemůžu dostat :-/.

Pro Milan,
typový box má 13 a tubus taky 13kg. Ten box mě tolik netrápí, těmi mými výřezy jsem ho srazil na 9kg a to je v pohodě (i když tu kdysi padly pochybnosti o tuhosti, nepozoruju nějaké zhoršení), spíš přemýšlím jak časem odlehčit ten tubus a jediná šance mě napadá ta trubková konstrukce. I když v poslední době koketuju s pevnou hvězdárničkou na zahradě a pak bych se na to mohl vykašlat ;D ;D a nechat tak jak je. Jsou to zatím jen takové úvahy. Ten typový hledáček má necelé 1/2kg.

[KoMar]

Jen nevím z čeho ty objímky spáchat, vypadá to na hliníkovou pásovinu.Jen se k tomu nemůžu dostat :-/.

K Dobsonu 254 je možno koupit upínací kruhy: http://www.celestron.cz/hledej.html?co=874254. Původně jsou určené k upnutí na paralaktickou montáž, ale to by nemuselo vadit, pokud by se k nim místo lišty přidělalo držadlo. Jenom nevím , ješti by prošly mezerou mezi tubusem a bočnicemi na Dobsonově montáži.

[hamr]

Pro KoMar,
jo díky, věděl jsem, že tahle možnost je, ale chtěl jsem šetřit . I když koukám, že ta cena 890 není tak drastická! Když budu kupovat ty pásoviny a k nim nějakej samolepící filc na podložení dostanu se třeba na 500 a to je fakt, že už není takový rozdíl .

[MilAN]

Přinýtovat nebo přišroubovat držadlo přes protipodložky( segment oblouku ) přímo k tubusu by mělo bohatě stačit

[hamr]

Pro Milan,
myslíš, že při té hmotnosti 13kg by to nějak nedeformovalo tubus a případně nějak nerozhnojilo kolimaci? Ty podložky by tam musely být jak píšeš. Měl jsem z tohohle řešení strach.
Apropó, je normální, že mám Dobsona 2 roky a nebylo třeba kolimovat? Obraz se mi zdá pořád OK, nosím ho jen na ten dvůr, zatím jsem ho nikam nepřevážel?

[MilAN]

Apropó, je normální, že mám Dobsona 2 roky a nebylo třeba kolimovat? Obraz se mi zdá pořád OK, nosím ho jen na ten dvůr, zatím jsem ho nikam nepřevážel?

Proč ne ? Nenormální je spíš, že to je potřeba stále kolimovat. To svědčí o tom, že není něco dobře uděláno nebo vymyšleno.

[stana]

Budu off-topic, ale já jen, že mi kolimace taky zatím od jara drží..
Zatím jsem tím ale nikde netřískl a dvě cesty autem a desítky přenášení po zahradě to přežilo bez úhony..Takže spokojenost..  ;) Jen to zasr..né zrcadlo od nalepeného prachu po orosení mě sejří..Nejde to ani turbo-fénem odfouknout.. :-/



Holt klasický plnotubusový drobeček, malé tříkilečko..

Akorát ten stojan na okuláry stojí za prd..Asi tam zavěsím malý oddělávací plastový košík..Vždy trnu, když potmě mám odložit E-granát do té 2'' poloobjímky, že mi to spadne na beton.. :-/

[Mates]

hamr napsal:
myslíš, že při té hmotnosti 13kg by to nějak nedeformovalo tubus a případně nějak nerozhnojilo kolimaci? Ty podložky by tam musely být jak píšeš. Měl jsem z tohohle řešení strach.

Já to mám řešeno přesně tak. Ohnutá tyčka průměru 6 mm se závity na konci. Pár let to už drží bez problému. A je to "drbohlavson" který vahou rozhodně nešetří. Jen ty podložky tam nemusím mít protože tubus je opravdu "kus železa"

[KoMar]

Přidávám foto svého nového dalekohledu, který jsem si včera přivezl od pana Drbohlava (http://www.dalekohledy-drbohlav.cz/)

Je to Ritchey-Chrétien, průměr 250mm, ohnisko 2500mm.





Délka tubusu je 79cm, průměr 30cm, hmotnost (jen odhaduji) cca. 16kg. Prozatím umístěn na montáži EQ6, po prvních zkouškách se zdá, že na vizuální pozorování by mohla svou nosností stačit.