Astronomické fórum

Klasická zimní vypalovačka, focená 6 km od Plzně


168x5 minut, bídná obloha, občas cirry či vysoká oblačnost, plno snímků jsem vyházel, 168 jich zbylo.
Pixinsight

Tak po roce zase Vánoce Alespoň v mém případě. Včerejší noc parádní. Jako by nebyla rušivá atmosféra Akorát co kazilo noc byl silný a nárazový vítr, který gradoval v půlnoci, to už jsem to raději zabalil.

Z kamery jsem stále nadšený, prostě si začínám na ni zvykat a stále se s ní učím zacházet. Foto sestavu jsem konečné odladil a fotí to jak fotit má.



Snímek je bez dárků a flatů, jen rychlovka v práci, doma vše zkalibruji a znova zpracuji.

Necelé 3 hodiny snímání.

Díky za kritiku.

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=k ... 896458.jpg

Pokus s nepointovanou fotografiou . Ha je fotena 21.1.2019 den po splne

Spracovane v PIXI a PS.

Ide o bicolor typu HaOIIIOIII (ziadne kombinacie OIIIs HA)

Expozicie Ha su 300s,1200s a 1800s
OIII 1800s

odkaz na surovy Ha 1800 s https://uloz.to/!RHwpB7HOtTPY/ngc2238-0 ... -c-cc-xisf

Dopredu dakujem za pripadne nazory

kolec

Kolec jak moc dobre chodi ddm85 bez pointace? Koukam ze mas pekne dlouhe expozice:-)
Jinak me se zdaji na ipadu hvezdy do modra.

Rozeta je silene tezky objekt ke zpracovani, snad tezsi v LRGB nebo HaLRGB nez narrow band...

nicmene.

kolec: pouziji tvuj styl hodnoceni. Je to "veledilo". (protoze k narrow band se neda v podstate moc co napsat tam je dovoleno vse). Celkove myslim, ze je to veledilo v pozitivnim duchu

Pidrman píše: Snímek je bez dárků a flatů, jen rychlovka v práci, doma vše zkalibruji a znova zpracuji.

Necelé 3 hodiny snímání.

Díky za kritiku.

Tak ke zpracování už asi nedošlo, každopádně něco tam dělá nepříjemné halo kolem i slabších hvězd.

Konečne som pochopil, že v čom je výhoda nepointovanej fotografie
Ďakujem ti Kolec.

Kolec - neuvěřitelný, paráda, nasnímání i následný zpracování. Je to krásně "plastický".

To ti ta montáž fakt ustojí půl hodiny ? To máš ten pointing model pro DDM 85 tak přesně udělanej, že to beze zbytku koriguje refrakci i všechny průhyby soustavy ? čekal bych tak 10min, ale půl hodiny... Neskutečný.

---------------
edit: teď na to koukám na pořádným velkým monitoru, a pokud bych měl bejt opravdu šťoural, tako kolem části hvězd v červené mlhovině máš o trošku slabší, tmavší kolečka.
Vím - boj s tím je problém, hvězdy v OIII jsou jiné ne v Ha.

Me to prijde neuveritelny, ty detaily uz v tom samplu..fakt super..

Pani

Dakujem za komentare

K DDM85

Kvalita pointig modelu zavisi od dvoch veci.

1: kvalita sustavy - ziadne , teda minimalne vole ne dalekohlede. System pripusta volu , ale iba shift zrkadla a okamzitu volu a to tiez dost minimalnu.
Nejake casovo zavisle priehy a pruznost, ktore sa prejavuju dlhsie , system nedokaze predvidat a ani dobre eliminovat.

2. Aktualnost pointingu.
ja som zatial urobil poiting v decembri a s tym poitingom v ramci cca 1 mesiac dvoch dokaze montaz takto chodit. (tak doporucuju skusenejsi)
Vyrobenie noveho , povedzme 200 bodoveho pointingu z J a N strany pri 5s expozicii a 5 s presunu dalekohladu trva cca pol hodiny. Nasledne vypocty tvaju cca 2 minuty. Takze do 45 minut mam novy model. raz za mesiac dva to nie je take strasne

Pomerne zasadna vec pri takto dlhsej expozicii zacina byt i naalignovanie systemu

Velmi dobra pomocka je funkcia LPT a to je funkcia kde si system uz pre konkretny objekt zosnima buducu drahu v zavislosti na case , ktory chcete fotit a pocte bodobv ktore zvolite a vysledne odchylky zakomponuje do poitovaneho pola.


Je fakt , ze NGC2237 je v DEC akej je , takze 1800s fotka (asi i dlhsia by nemal byt problem)
Fotil som napr Sh2-150 a ta ma DEC 64 a tam som bol limitovany dlzkou 1200 s i ked system pocas noci flipoval .

Co sa tyka somotnej fotky , ta vznikla na zaklade pokusov montaze.
Trosku skoda , ze Ha bola fotene v podstate za uplneho splnu , mozno by to dopadlo lepsie

Pali , samozrejme , ze RGB je tazsie, ale ak dofotim RGB a popripade SII tak fotku samozrejme dorobim . Ale to buduci rok


kolec

Kolec: když se to umí a ještě se dá to techniky skoro mego, tak z toho vylezae tato nádhera, asi jedna z nejlepších snímků Rosetty, co je k vidění.

To Psion:

Dakujem za pochvalu, potesi , ale v pripade tejto a rady dalsich fotiek vobec nehraje taku podstatnu ulohu cena a vysoka kvalita sustavy.

I ked kvalita fotky je samozrejme do urcitej miery ovplyvnena kvalitou celej sustavy.

Som ale presvedceny , ze podobna fotka sa da dosiahnut i lacnejsou verziou , ako priklad uvadzam

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=k ... 359389.jpg, ktora je fotena na montazi G53F

Dalej som presvedceny , ze podobny vysledok ak nie lepsi by som dosiahol i s kamerou ASI 1600. Urcite by som musel robit mozaiku , ale cas

expozicie by bol na urovni maximalne 300s .Takze v konecnom vysledku asi to iste, ak nie pri NB lepsie.

Dalekohlad zial nemozem porovnat , ale na pomerne svetelny objekt akym NGC2237 nepochybne je ba sa dal pouzit i menej svetelny a kvalitny

dalekohlad.

Nechcem podsuvat zaver , ze vysledna fotka sa da urobit mobilom , zaroven nechcem tvrdit , ze fotka vznikla na dve tuknutia do PC,

iba tvrdim , ze za kazdou dobrou fotkou je , skusenost , znalost v spracovaní a entuziazmus a samozrejme i technika na urcitej urovni

Este raz dakujem

kolec










.

Kamera a montáž je základ, samozřejmě následuje zpracování, ale když jsou pěkná data, tak to jde samo.

V tomhle případě sem dávám jen dokumentační fotku (po té tvé už budou všechny fotky jenom dokumentační ) 15x7 minut Halfa, kamerou Astrel AST16200, Pentax 75/500.

Prehanas,

kolec

Možná malinko, ale víceméně je to pravda, pokud někdo tady udělá fotku podobnou se standardní montáží dalekohledem a kamerou s cenou vybavení do 100.000 Kč, tak tomu nevěřím.