Astronomické fórum

Díky moc. Používám HUTECH IDAS LPS P2 48m (2 ")..Docela by mě zajímalo, jak bude ovlivněný výsledný snímek (co všechno se objeví/neobjeví)v případě, že bude "vláček" -> LPS, korektor, filtrové kolo, jednotlivý filtr, nebo jen korektor, filtrové kolo, jednotlivý filtr. Ale to je asi spíš na nějaký test..

Pokud máš první filtr užší (např H-alfa) než druhý (např LPS), je zbytečné tam ten druhý dávat, a na pořadí nezáleží. Už ten první ti odfiltruje velkou část spektra a ke druhému se tak dostane jen ořezená část (spektra). Vyvaruj se toho, aby jsi tam měl prvky, které tam být nemusí.
Pro názornost si vezmi grafy spektrálních charakteristik těch dvou filtrů a polož si je na sebe - hned uvidíš, kde se překrývají a tím pádem co jejich kombinace pustí a co ne.

V případě tedy kombinace obou filtrů se nemůže objevit nic nového. Naopak, každý filtr má jen nějakou propustnost, takže se ti vynásobí propustnost těch filtrů a zelabíš si fotografovanou spektrální čáru /pásmo. A navíc se ti znásobí i optické nedokonalosti obou filtrů .

no, na druhou stranu, já jsem na předchozí sestavě s G2-8300 měl IDAS LPS P2 trvale zamontovaný na vstupu kamery, před filtrkolem, aby mi kromě L-ka blokoval světelné znečitění i v R kanálu (R filtr je poměrně široký, až do oranžové). No, a jelikož jsem byl líný to rozebírat, tak tam byl prostě permanentně, dokonce i na úzkopásmo A žádný viditelný negativní efekt to nemělo. Ten IDAS filtr bude udělaný velmi dobře.

Teoreticky je samozřejmě lepší ho tam mít, jen když je třeba, ale prakticky to naráží, kor kdybys měl tu sestavu někde na dálku ovládanou. A používat ho jen místo L filtru je zase škoda, v R kanálu je zlepšení znatelné. Ale zase, někteří výrobci RGB filtrů u svých nových modelů RGB sady nechali v propustnosti mezi G a R kanálem schválně mezeru, v místě kde jsou peaky ve spektru HPS výbojek, čímž dělají to samé, co ten IDAS LPS P2 (nebo D1). Pak už to opravdu smysl moc nemá, a je nejjednodušší ho použít jen místo L filtru.

Díky moc. Podle křivky tam RGB filtry od ZWO mají právě tu mezeru mezi G a R kanálem, což by znamenalo, že by to šlo použít i bez LPS IDAS filtru a ten nechat jen pro L filtr.

Fugas píše:a ten nechat jen pro L filtr.

Ne pro, ale místo, to bude nejlepší řešení

Tak to mám nyní taky. Akorát se smiř s tím, že budeš muset přeostřovat. Má asi jinou tloušťku. Než Baadery určitě, ty mají 2mm. ZWO-čka nevím.

Průšvih to je hlavně když tam máš OAG, znamená to totiž přeštelovat i ten. Což teda odmítám, takže jsem ho dal do kompromisní polohy, aby byl skoro zaostřený jak s IDAS-em tak s RGB a uzkopásmy, a on ten pointační SW centroid umí slušně počítat i z lehce rozostřené hvězdy, takže to nakonec šlape i bez přeostřování OAGu.

Prosím mohl by mi nějaký majitel asi 1600 změřit, jaký odpor má to origo nalepovací vytápění ?

28.3 ohmů

Tomáš Grygarčík píše:28.3 ohmů

Tomáši moc děkuji

Ahoj, nema nekdo prubeh citlivosti ASI 1600 MM Pro na vlnove delce v digitalni forme (ne jenom obrazek )? Nebo nevi nekdo, kde to sehnat ? Diky predem.

Otázka na tých čo mali túto kameru otvorenú. Je nejaká šanca opraviť naklonenie senzoru? Tento vznikol pri páde kamery asi z jedného metra na koberec. Čo som vypozoroval zo snímok tak ľavá strana je bližšie ako by mala byť. Takže kým ju otvorím a budem riskovať že si tam nanosím zbytočne bordel sa chcem opýtať či to má nejakú šancu že by som vedel to naklonenie opraviť.

Bordel je ten poslední problém, ten jde vyčistit. Otázkou je, jestli chladící prst zatlačil na senzor, a ohnuly se nožičky, a nebo jestli je nakřivo celá deska i se senzorem, a senzor je vůči desce rovně, a je to nakřivo jen v konektorech. Nevím jak moc je to stejné s ASI 071, tu jsem rozdělanou měl.

Pokud nemáš věci na čištění, přípravek na měření roviny senzoru a další potřebné věci, tak to snad ani nerozdělávej. Bez možnosti přesného měření to do kupy nedáš. Jak bys to chtěl rovnat ? Co na to máš k dispozici ?

Na čistenie by stačilo niečo takéto? https://www.prolaika.sk/e-shop/zeiss-le ... 9232.xhtml
Ako pravá strana senzoru vyzerá byť v správnej vzdialenosti. Tak ma napadlo spraviť si z pravítka a prilepenej ihly šablónu na meranie vzdialenosti. Alebo ešte digitálnym posuvným meradlom. To by asi mohol byť prvý pokus skúsiť zmerať tú odchýlku a teda či má zmysel pokračovať.

No, lepší by spíš byly čistící špachtle na senzor DSLR, na šířku APS (tohle je kousek menší). Tím přetřeš celý senzor jedním tahem.

Bordel neřeš, to jde vyčistit vždycky, primární zjisti, co se pohnulo. Rozdělat to stejně musíš.