Astronomické fórum

Kdyby jsem nebyl zbrkly ... mohli jste si stahnout pouze slozeny masterLight. Ted uz i overeno ze jsem na web ulozil co ma byt, stahujte kdo ma zajem. A plati co jsem napsal v prispevku #519 o te inspiraci, mezerach a zpracovani.

Ahoj Stando,

tak za mě takto..víc z toho s mými zkušenostmi vytáhnout zatím nedokážu. Uvidíme jestli bude mít například MMys čas na to mrknout. Jsem si jistý, že to bude od něj výrazně lepší reference..

Cau Stando, taky jsem se do toho pustil. Vzal jsem to trochu drsněji jak jsem zvyklí. Zdá se mi to plastičtější.

download/file.php?mode=view&id=14429

Taky jsem zkusil, jedna rychlovka. Spíš měkčí, aby moc nerušil šum, ale s důrazem na detaily v bublině a okolí.

[/url]

Ahoj , bublinka je pekný objekt i keď by to chcelo dlhšie ohnisko. Predsa len ma to už dlhšie lákalo ju nafotiť a spracovať v HST .
Možno to skúsim i v Bicolor spracovaní.
Peter



http://astrobook.sk/2020/12/01/ngc-7635-hst/

Takže jedna letní klasika...3Hod přes 6nm Ha filtr jako základ pro SHO kombinaci. 10minutové subexpozice, kamerou ATIK414EXm + Newton 8S Quattro..doufám, že se brzy zadaří nafotit i ty zbývající dva kanály.

Protože počasí poslední dobou moc nepřeje, složil jsem alespoň bicolor verzi ze zatím nasbíraních 140minut OIII..

Pěkný detaily uvnitř bublinky, příjemný nenásilný zpracování!

Ahoj, jsem rád, že se to líbí . Moc jsem to nechtěl s tím zpracováním zatím špičkovat, ta data na to nemají. Třeba se povede nafotit ještě nějaký ten kyslík a hlavně síra. To bych potom zkusil z toho dostat ještě více . Je fakt, že tady by to pro lepší detaily už určitě chtělo delší ohnisko.

Ahoj Davide.
V malém, jak je to presentováno, je to pěkné. Jen to ale nakliknu na celý formát, tak už moc ne. Prvně je to kolimace soustavy. Dej tomu jednu noc, třeba teď při úplňku? Já s tím taky bojuji a už by to snad mohlo být alespoň přijatelné.
Další jsou taková křížová hala kolem některých střeně jasných hvězd. Jak to mohlo vzniknout ?
Neber to jako kritiku , ale podněty pro zlepšení .

Ahoj,

díky za koment..no mám v tom docela jasno. Ty artefakty na některých jasných hvězdách udělal 100% Starnet (neopravoval jsem to moc) , no a co se týká těch hvězd..hodně z toho zvýraznilo to převzorkování na vyšší rozlišení (hodně to asi zvýraznilo zase ty nedokonalosti v optice). Někdy to dopadne lépe, jindy hůře Tady je pro představu originál..

astar píše:Ahoj Davide.
V malém, jak je to presentováno, je to pěkné. Jen to ale nakliknu na celý formát, tak už moc ne. .

Jenže, bylo by dobré dát výsledek maximálně ve 100% velikosti. Cokoliv většího samozřejmě ukáže všechny neduhy. To je pro testy určitě dobré, ale proč se vůbec snažit takhle presentovat obrázek ( ve 200-i více % originální velikosti) ?

No včera jsem dofotil cca 3,5 hod síry tak budu bojovat ještě s SHO kombinací..Uvidím jestli bude mít cenu zvyšovat v tom případě to rozlišení

Davide proč se to snažíš zvětšovat ? Možná pár kvalitních snímků to snese. Jinak je to spíš naškodu. Většinou se zmenšuje pro lepší vjem .

Ahoj Milane, no někdo musí jít proti proudu Ale vážně..on ten software dělá i nějaké další operace tj. mírné odšumování, doostření a řekl bych i nějakou formu dekonvoluce . Tady v tomto případě je to re-samplováno 4x. Jak již bylo psáno, v takovém tom menším formátu pro zdejší prezentaci se to dá a vypadá to řekl bych lépe než originál, jen si to prostě člověk nesmí moc zvětšovat. Jsem zvědavý co mi vyleze z té finální SHO verze..potom sem asi pro zajímavost vložím obě varianty.