Stránka 35 z 35

Re: Dobré a špatné příklady

Napsal: 23. 11. 2024, 10:33
od martbad
Ahoj, podle mně září úplně stejně. Pochybuji, že by se tím bez podnětu od občanů vůbec někdo zabýval. Větší rozptyl byl způsobený mlhou, na které světlo ještě lépe vyniklo. :-)

Re: Dobré a špatné příklady

Napsal: 23. 11. 2024, 10:36
od martbad
Včera na mně na fejsbuku vypadlo tohle



architektonický laser, který má být umístěn v praze....to snad v dnešní době ani nemůže myslet někdo vážně :o

Pro ty bez fb přidávám obrázek.
Screenshot_3.jpg
Screenshot_3.jpg (104.39 KiB) Zobrazeno 27705 x

Billboard Tesco Slaný

Napsal: 26. 11. 2024, 12:49
od Portor
Zítra se u nás ve Slaném otevírá nové Tesco. V blízkosti obytných domů si instalovali billboard který nesvítí, ale doslova září velice silným bílým světlem a to tak že osvětluje okolí až do vzdálenosti stovek metrů a přesvítí i veškeré umělé osvětlení v okolí. Například okna mého bytu jsou cca 170 metrů vzdušnou čarou a světlo billboardu svítí až ke mně do bytu který je v devátém patře.
Je sice fajn že na noc bude tento billboard vypnutý ale i tak podle toho co jsem vyčetl na netu evidentně dochází k porušení normy.
Může by někdo poradit jakým způsobem tento problém řešit, kam podat stížnost, návrh na prošetření a podobně?
Má to na starosti příslušný odbor životního prostředí?
Jakým způsobem bych měl postupovat.
Řešil někdy někdo z vás něco podobného?
IMG-20241126-WA0003.jpg
IMG-20241126-WA0003.jpg (129.24 KiB) Zobrazeno 27589 x

IMG-20241126-WA0002.jpg
IMG-20241126-WA0002.jpg (257.95 KiB) Zobrazeno 27589 x

Re: Dobré a špatné příklady

Napsal: 26. 11. 2024, 17:40
od astrolama
https://www.bilesvetlo.cz/postup-a-dokumenty

a nebo:

Krajní variantou by bylo obrátit se na soud dle paragrafu §1013 zákona č. 89/2012 Sb.,
Občanského zákoníku, který uvádí: „Omezení vlastnického práva § 1013 - (1) Vlastník se zdrží
všeho, co působí, že odpad, voda, kouř, prach, plyn, pach, světlo, stín, hluk, otřesy a jiné
podobné účinky (imise) vnikají na pozemek jiného vlastníka (souseda) v míře nepřiměřené
místním poměrům a podstatně omezují obvyklé užívání pozemku; to platí i o vnikání zvířat.
Zakazuje se přímo přivádět imise na pozemek jiného vlastníka bez ohledu na míru takových
vlivů a na stupeň obtěžování souseda, ledaže se to opírá o zvláštní právní důvod“.

Re: Dobré a špatné příklady

Napsal: 26. 11. 2024, 22:51
od Portor
Super, díky moc. Začnu na MĚÚ. Ten soud bude opravdu až krajní varianta.

Re: Dobré a špatné příklady

Napsal: 27. 11. 2024, 10:36
od martbad
ahoj, začal bych na úmč (podal stížnost a nebo podnět + přiložil fotky. jamile dostane stížnost jednací číslo je vedeno řízení, kde se tímto problémem musí úřad zabývat). dále pak je možné se obrátit na stavební odbor (ten muze zkontrolovat zda intenzita a smerovaní je v souladu s koladaucí stavby) a na hygienu (ta může provést místní šetření, zda intenzita a směrování světla splnuje normu). Opora je v zakoně č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší (takto jsem na P5 zhasnul nejeden bilboard). dále se lze odkázat na ČSN 36 0459 Omezování nežádoucích účinků venkovního osvětlení. Také nařízení EP "o obnově přírody https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... D3JDadNKVw Kde se o LP doslova píše - zastavit, omezit nebo napravit, toto nařízení je závazné a platné v celém rozsahu.

Re: Dobré a špatné příklady

Napsal: 22. 12. 2024, 12:04
od martbad
Dobrý příklad VO :D
2024-12-22.jpeg
2024-12-22.jpeg (73.88 KiB) Zobrazeno 26657 x

Re: Dobré a špatné příklady

Napsal: 03. 04. 2025, 10:49
od nosuh
V obci, kde mam hvezdarnicku mi starosta sdelil, ze je v planu obmena verejneho osvetleni a ze by byl rad za jakekoli podnety k teto problematice.
Nema nahodou nekdo konkretni typy osvetleni, ktere treba je pozito u nich v obci a je to prave to spravne reseni a ne zase jen LEDkovy kockopes? Jde mi primarne o primo konkretni typ lampy, firmu ktera projekt realizovala, jmeno obce kde je takove setrne osvetleni nainstalovano a neni 10 let stare?
Shanim hlavne neco co se realizovalo v posledni dobe - max 1-2 roky dozadu..
Diky

Re: Dobré a špatné příklady

Napsal: 03. 04. 2025, 12:06
od hades
Doporučuji se spojit s Pavlem Suchanem, jestli na něj nemáš kontakt, napiš mi SZ.

Re: Dobré a špatné příklady

Napsal: 04. 04. 2025, 18:56
od kavka
Minulý rok proběhla revitalizace v Rovensku pod Troskami. Nějaké materiály bych v případě zájmu mohl poslat jako přílohu mailu.

Re: Dobré a špatné příklady

Napsal: 06. 04. 2025, 19:38
od michal.b
Loni měnila v rámci Manětínské oblasti tmavé oblohy osvětlení obec Krsy. Mají tam teď LED biodynamiku (zvečera teplá bílá, v noci tlumená PC amber), dělalo to pokud se nepletu Ekosvětlo, přesný typ lamp nevím, dalo by se to zjistit buď od starosty pana Orosze a nebo přímo od dodavatele. Ekosvětlo má referencí na šetrné osvětlení víc, zkus je oslovit, určitě se rádi podělí (Zbyněk Svoboda).

Obrázek

Další obec která u nás měnila / mění osvětlení za šetrné jsou Nečtiny, mají tam nově LED tuším 2200K? Detaily by opět věděl starosta Křemenák.

Obrázek

Re: Dobré a špatné příklady

Napsal: 07. 04. 2025, 13:25
od nosuh
Super diky
V.

Re: Dobré a špatné příklady

Napsal: 19. 06. 2025, 00:08
od Miloš Žák
Městys Havlíčkova Borová postupně mění staré veřejné osvětlení za LED, které z večera a nad ránem svítí studeným "bílým" světlem a v noci oranžovým bez modré složky. Lampy svítí pouze dolů a v noci snižují jas.

Snapshoty z kamery - nahoře před, dole po výměně. Obě fotky byly pořízeny krátce po 23 hodině. Tak ještě zrušit to osvětlení kostela. :-)

Obrázek

Re: Dobré a špatné příklady

Napsal: 19. 06. 2025, 08:12
od PetrŠ
U osvětlení památek je největší problém, že obvykle při realizaci volí tu nejjednodušší možnost. Něco jako vyřazený protiletecký světlomet postavený někde vedle na zemi a svítí to všude kolem.. Nemohu si vzpomenout kde to bylo, ale před lety jsem si někde prohlížel nasvícený kostel, kde byla
světla také na zemi, ale bylo to nějakou šablonou stíněné tak, že to v podstatě kopírovalo obrysy té památky. Vcelku jednoduché řešení.