Astronomické fórum

Tak a další várka je nahoře, tentokráte OneWebu...

Tak mě napadla taková myšlenka: dal by se ten systém nějak sabotovat? Nebo rušit? Nebo prostě nějak způsobit, že to bude nepoužitelné.
Na morální aspekt teď nehleďte, je to prostě taková teoretická úvaha.

hades píše:Tak mě napadla taková myšlenka: dal by se ten systém nějak sabotovat? Nebo rušit? Nebo prostě nějak způsobit, že to bude nepoužitelné.
Na morální aspekt teď nehleďte, je to prostě taková teoretická úvaha.

tak za tuhle kacířskou myšlenku už jsi na Kosmonautixu nejen evidován, ale zařazen rovnou mezi "třídní nepřátele". Pozor, kacířství se trestá upálením .
Sabotovat nebo rušit ! Mne napadá jen zvolání Honzi Žižky: " nepřátel se nelekejte a na množství nehleďte" ....
P.S. je mi ze všeho nějak blbě, asi mám koronáče, tak jdu raději do pelíšku...

O rušení už se diskutuje, v případě StarLinku je ale použit vlastní protokol a v případě napadení se celý systém překonfiguruje - zjevně s tím už počítali. Co provozuje OneWeb se zjišťuje. Ony jsou ty systéme totiž i velký nepřítel radioamatérů, zabývající se provozem přes Měsíc (EME) či radioastronomií...

Stále věřím, že to nebude až takové terno na generování peněz, a také to, že zavedené telekomunikační firmy se nenechají lehce připravit o velkou část svých příjmů. Nemyslím tím to, že budou také vypouštět svoje satelity ( a samozřejmě dráže, než SpX).

MilAN píše: Obrázková aplikace, která umožňuje zobrazit asi 5 družic ( které si ale nemůžeš vybrat) a nějaké Starlinky, o nichž také ani nevíš, v jakém rozestupu jedou.

Psal jsem pro nezaujaté kamarády a nepolíbenou veřejnost, ne pro zkušené bardy co chtějí něco víc

A jak jinak by sis představoval napsáno "na kosmonautixu" ? Myslíš nějak spisovněji? Vždyť to každý chápe

Pitomý Starlinky mi negativně ovlivňují AG a v každém snímku teď mám aspoň jednu čáru





Tohle je zvěrstvo...

Podle Majera si vymýšlíš

Prosím kolegy, aby sem v zájmu duševního zdraví nekopírovali výplody pana Majera, nebo dostanu ban i na tomto fóru.. Děkuji.

No Pepo, ale s tebou byl také hned hotov
Tady to je samý zpátečník nepřející pokroku. Vůbec nevíte, o co jde

Ale to je jasný případ, mám známé v Bohnicích, kdybychom ho tam pod nějakou záminkou dovezli, už tam zůstane

Zdravý rozum by velel nejdřív vyřešit problémy těch družic a pak je vypouštět po stovkách. Jenže to je jak se světelným znečištěním. Lidi si v zájmu hromadění zisku prostě mohou dělat, co chtějí. Já vím, řadu výdobytků a výhod mi toto jednání přináší, ale někdy bych radši žil bez těchto výhod v souladu s přírodou. Udržitelný rozvoj se tomu prý říká.

Dobrou noc "chytráci".

Pokud byste se chtěli podívat zvečera, jak je "slabý" Darksat, přikládám obrázek s údaji. Je to pro moji polohu, takže časy i boční posuv dráhy bude trochu odlišný. Časové rozestupy od ostatních satelitů k porovnání jsou ale dost velké, aby nemohlo dojít k záměně mezi satelity. Všechny satelity poletí prakticky po stejné dráze , boční rozestup je v jednotkách desítek arcmin

Uz sem to psal na fcb, chtelo by to Majera promenit v jezevčíka, jako v Arabele

Mňa osobne na DakSate zaráža úplne iná vec, ako je jeho jasnosť. Je skutočne potrebné riešiť redukciu jasnosti satelitov takýmto nezmyselným postupom? Vypustiť satelit a čakať mesiace, čo sa stane? Veď na toto predsa úplne musí stačiť prenajať si nejaký veľký hangár, v ňom nasvecovať satelit z rôznych smerov a výsledky meraní a možných úprav musím dostať podstatne skôr. Nejde tu náhodou len naťahovanie času, zavádzanie verejnosi a tvárenie sa, že predsa len niečo v tomto smere robím? Veď keď už budú na obežnej dráhe tisícky satelitov, potom už s tým aj tak nikto nič nespraví. Nie je to náhodou celé len také PR divadielko?