Astronomické fórum

Tak to je úplná pecka

Ďakujem ešte skúsim tam aplikovať Ha.data mám nafotené len to selektivne vložiť.nie je to ale jednoduché aby to nepokazili tento výsledok.

Opravdu nádhera a docela závist...

Malý pokus o spracovanie.

Ahoj
Konečně mám pixi,takže zpracovávám skoro rok starý data.


Jiřík

V říjnu jsem koupil kameru a od té doby je hnusně, takže jsem tahle data sbíral po kouscích čtyři noci a stejně je jich asi málo. Náznaky IFN jsem nakonec potlačil, byly tak slabé, že to vypadalo spíš jako fleky od špatného flatu.

kluci, máte to parádní. pěkná podívaná.

Při tom čase by to byla pěkná fotka, ale ta Praha to zabíjí. Je tam hrozně vidět, jak to bylo odšumované. A jak to bylo těžce loveno ze přesvíceného snímku.

Podle mě jsou na té obloze galaxie ztráta času, to bys to musel přeprat alespoň tak 50 hodinami. A to ztrácí smysl. Já bych se u Prahy sosurředil na úzkopásmo případně jeho kombinaci s RGB u emisních mlhovin. A galaxie bych si nechal na výjezd za tmou.

Jako test kamery pěkné, jako obrázek taky pěkné, jen se to nesmí zkoumac moc v detailu (ale to není tvoje vina, fyzika je holt fyzika a fotonový šum svině ).

...Martine, máš pravdu, to světelné znečištění je hrůza. Na druhou stranu - v tom bordelu zachytit tohle, je ukázka, že ta technika je dneska úžasná...

V takovýchle podmínkách už na to technika nemá skoro vliv. I kdyby měl kameru s 3x větším čtecím šumem, dopadlo by to úplně stejně. Tady dominuje ten fotonový šum z oblohy. A to má jen dvě řešení. 1) Natahnout expozici (každé zdvojnásobení zlepší poměr S/N 1.414x, takže to není moc efektivní metoda, když je zvětelné znečisštení vysoké) a nebo vypadnout do tmy.

Máte s Jirkou P. velmi podobné časy. Ty 540min, on 480min. A to jeho je zrcadlovkou, pod výrazně lepší oblohou. A jemu teda ještě pomáhá větší světelnost (f/4 vs. tvých f/5.6). Ale i tak, vliv oblohy je ohromný.

Me se ta fotka celkem libi, na to ze je z Prahy. Ja sem je zkousel taky u me na chalupe, kde je podstatne vetsi tma, ale prijde mi, ze tolik detailu jsem nevylovil. Je fakt ze tim smerem uz mam celkem blizko rozptyleny svit z lampy a nebo je to tim, ze sem cvakal jenom na 40Dm. Je fakt, ze to pozadi je na me prilis sedivy, ale jinak ty detaily v galaxiích se mi na Dansemacabrevo fotce libi mnohem vic. Mel bych ji asi radsi ve vic studenych tonech. Nevim, jakou barvu v podstate v realu mají.

U Orlika to dopadlo prozatim takhle, ale jeste se s tim peru:)

Uvědomuju si marnost svého počínání, ale bohužel na nějaké výjezdy tuhle zimu zkrátka nebyla vůbec dobrá kombinace volného času a počasí a všechny úzkopásmové objekty zmizely mimo zorné pole zahradního stanoviště, takže bída bídoucí... Jsem vážně rád alespoň za tuhle fotku, naučil jsem se na ní nastavova a ovládat kameru s novým softwarem. Zkusím to zpracovat ještě jednou s méně odšumováním a více pozorností na masky, abych si znova nezabil ty vodíkové výtrysky z M82. Díky všem za reakce.

nosuh píše:ale prijde mi, ze tolik detailu jsem nevylovil

právě naopak! Na zrcadlovku a relativně krátký čas tam toho máš spoustu, lepší obloha je vidět na první pohled! Zkus pro lepší barvy v Pixinsight funkci "photometric calibration" a pro odstranění zbytkové zelené funkci SCNR (denoise). Mrkni na to, co udělá stažení zelené a úplně minimální zásah fukncí "multiscale linear transform" pro doostření detailů

Ono si to v létě vynahradíš na emisních mlhovinách, to jde i skoro z města, takže opravdu jde využít každá jasná noc.

to Dansemacabre:
to je ukazka po aplikace toho green denoisu..vim o nem, obcas ho i delam, ale tedka jsem to nezkousel. Vypada to mnohem lip. DIky za tip

Tak jsem si s tim ještě trochu hral, par scriptu odkoukal od zkusenejsich (diky MM:) a mam z toho asi o 100% vetší radost. I když toho odšumění se nějak ne a ne zbavit.