Astronomické fórum

Skoro ano a moc velký rozdíl tam není. Největší problém jsou třesoucí se montáže. No a když chceš používat jak malé, tak velké zvětšení na planety, tak už je třeba celková kvalita a trochu slušný výkon.
To má právě Dobson 150/1200. Slušný průměr objektivu a delší ohnisko. Montáž se téměř netřese.
Hodně velký kompromis pro začínající může být http://www.dalekohledy.com/astro-messier-80-640
V procentech to může být řekněme 50% výkonu toho Dobsona.

Artaban díky za tip kouknu na to.
Má tady někdo ještě nějaký tip?

Do 5000 tady asi opravdu nikdo s cistym svedomim nic nedoporuci. To samozrejme neznamena, ze by bylo vyloucene, ze Vam neco z teto cenove relace vyhovovat bude, znamna to ze to zdaleka neni schopno poskytnout kvalitni obraz a spoustu lidi tyto levne veco od astronomie odradily nadobro. Pokud jste si tohoto vedom a chcete do toho jit, zkuste to, nebo ted akorat nekdo prodava tady na foru za 2000 podobny dalekohled jako ty v testu bydleni. Muzete na nem vyzkouset, jak Vas to bude bavit a potom se rozhodnout, zda chcete dat vice za lepsi.

g píše:http://www.supra-dalekohledy.cz/binokul ... -3406.html

Moc pěkný ten vypadá dobře a navíc za tu cenu mám dva na každý oko jeden

Výhody jsi poznal, ale znáš taky nevýhody?

S tím binokulárem pozor, nevím, jestli doporučit. Mám obyčejný 7x50, měl jsem i 20x80 a hrozně mě rozčilovalo, že se obraz furt třepe - člověk si toho neužije. Takže raději s nějakým menším zvětšením (než těch 15x).... Ono se to nezdá, půl minutky to člověk dá, ale třeba 20 minut (navíc se zalomenou hlavou nahoru)? No nevím.

Tak děkuju za rady ale moc mi to nepomohlo
Chápu tedy správě že parametry těch okolo pěti nejsou zase tak hrozné ale jde o to klepání?

Parametry na papíře hrozné nejsou, hrozné bude ale celkové provedení, nejen montáže.
Jsou to dalekohledy i s montáží v ceně dobrého okuláru nebo kvalitního zenitového zrcátka.
I s montáží levnější, než cena samotné dobré montáže.
Levnější, než je cena kvalitního zrcadla nebo kvalitního čočkového objektivu.
Takže zač může stát jejich objektiv? Jejich montáž? Jejich okuláry?
Buď to bude mrňnavé a nebude tím nic vidět, nebo to bude nekvalitní a neschopné větších zvětšení, případně oboje.

Řešení "vidět co nejvíc za nejméně peněz" je hned po variantě "jdi na hvězdárnu" Newtonův dalekohled (jedno křivé zrcadlo je levnější, než dvě křivá zrcadla či skleněný blok k broušení čoček) s Dobsonovou bedničkou (která je sice levná, ale velmi stabilní) místo drahé montáže.

A co tohle?
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 63669.html

Budeš pod něj potřebovat stolek a nebo si lehnout na zem. A výkon je samozřejmě menší než 150/1200.
A co máš v plánu tím pozorovat, to jsi asi nepsal nebo jsem to přehlédl?

To ani přesně nevím nejvíc asi měsíc pak sem tam nějakou tu planetu úplná představa byla že občas na chatu vemu dalekohled dám na to telefon nafotim nějaké fotky třeba měsíce

Na Mesic a planety spise neco s vyssim f/ cislem ( nizsi svetelnosti ), tedy ten Psionem ukazany Messier Bresser AR 80/640 AZ nebo pokud se vejde do rozpoctu nejaky Maksutov Cassegrain, treba tento, ktery by se dal dat i na EQ-1, lepe na EQ-2.

peta62 píše:tedy ten Psionem ukazany Messier Bresser AR 80/640 AZ

Aby tazatele nemátlo na ten jsem dával odkaz já. Jinak je skoro asi jedno jaký levný dalekohled ( krom těch za 1500 kč) se použije na foto Měsíce. Vždy to bude jen takové sranda foto s nevalnou kvalitou. Proto bych tohle při výběru dalekohledu moc neřešil a dal přednost tomu, co je víc třeba. Skladnost, průměr objektivu atd.

Artaban : omlouvam se, jsem pako.

O te kvalite jsem uz psal, proto to ted jiz beru za techto podminek.